O presidente Donald Trump exigiu publicamente na terça-feira que o Congresso aprove o Clarity Act sem demora, acusando grandes bancos dos EUA de tentar minar a legislação de criptomoedas de sua administração e alertando-os contra manter o projeto de lei “como refém”.
O que aconteceu: Trump exige legislação cripto
Em uma postagem na Truth Social na noite de terça-feira, Trump pediu que os legisladores avançassem imediatamente com a legislação de estrutura de mercado para o Bitcoin (BTC) e outros ativos digitais. “Os EUA precisam concluir a Estrutura de Mercado, O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL”, escreveu Trump.
O presidente acusou grandes bancos de ameaçar e minar o GENIUS Act, um projeto de lei separado sobre stablecoins que sua administração vem defendendo.
“O Genius Act está sendo ameaçado e minado pelos bancos… e isso é inaceitável — NÃO VAMOS PERMITIR ISSO”, publicou Trump, apresentando a legislação como um passo necessário para tornar os Estados Unidos a “Capital Cripto do Mundo”.
Trump descreveu o Clarity Act como a próxima peça crucial de sua agenda cripto. “Concluir o CLARITY Act é o PRÓXIMO PASSO para terminar o trabalho”, escreveu.
O Clarity Act passaria a autoridade regulatória sobre a maior parte dos ativos digitais da Securities and Exchange Commission para a Commodity Futures Trading Commission, classificando a maioria das criptomoedas como commodities digitais em vez de valores mobiliários. Os bancos têm se oposto a dispositivos do pacote legislativo mais amplo que permitiriam que corretoras de cripto pagassem rendimento sobre stablecoins, algo que o setor bancário vê como uma ameaça direta aos depósitos tradicionais.
Veja também: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Por que isso importa: mudança de poder regulatório
O impasse entre a Casa Branca e o setor bancário reflete uma disputa mais profunda sobre quem controla as regras que regem os ativos digitais nos Estados Unidos. Se aprovado, o Clarity Act encerraria anos de confusão jurisdicional entre a SEC e a CFTC, dando a corretoras e emissores de tokens um único conjunto de regras a seguir.
A oposição da indústria bancária se concentra nas disposições sobre rendimento de stablecoins.
Se plataformas cripto puderem oferecer juros sobre tokens atrelados ao dólar, os bancos tradicionais correm o risco de perder depósitos para alternativas com rendimento mais alto.
Essa ameaça competitiva ajuda a explicar por que instituições como o JPMorgan reagiram de forma agressiva, com o CEO Jamie Dimon argumentando recentemente que empresas de stablecoin que pagam rendimento deveriam enfrentar regulamentação em nível bancário.
A campanha de pressão pública de Trump adiciona uma dimensão política a um debate regulatório que vinha sendo em grande parte técnico. Com o Tesouro pressionando por uma resolução até a primavera, o cronograma para ação está se estreitando.
Nem todas as figuras da indústria cripto apoiam a legislação. Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA), classificou o Clarity Act como um projeto de lei perigoso, que colocaria quase todos os ativos digitais como valores mobiliários por padrão, dando à SEC ampla autoridade para restringir o setor por anos.
Em uma transmissão no YouTube em 3 de março, Hoskinson apresentou uma crítica técnica ao H.R. 3633, o Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Ele argumentou que o projeto cria uma estrutura de “valor mobiliário por padrão”, na qual todo novo projeto — incluindo protocolos como XRP (XRP) e Ethereum (ETH) na época de seus lançamentos — passaria a estar sob a jurisdição da SEC como ativos de contrato de investimento.
Leia a seguir: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?