Detentores de Bitcoin que venderem moedas oriundas de um possível fork BIP-110 podem perder BTC “de verdade” em ataques de replay, alertou o desenvolvedor Kevin Loaec, com o nível de sinalização ainda próximo de 2,59%.
Principais pontos:
- O comprador das moedas do fork pode retransmitir a transação assinada pelo vendedor na cadeia principal e levar também o Bitcoin original.
- A sinalização obrigatória começa no bloco 961.632, esperado para sábado ou domingo, com apoio dos mineradores travado em cerca de 2,59%.
- O BIP-110 não traz proteção automática contra replay; por isso, deixar as moedas paradas continua sendo a opção mais segura.
Risco de ataque de replay no fork BIP-110
Loaec soou o alarme no X em 6 de agosto, poucos dias antes da abertura da janela de sinalização. Caso a rede se divida, cada detentor passaria a ter um saldo idêntico em cada cadeia – e a segunda cópia pode acabar praticamente sem valor.
Um comprador que ofereça um bom preço por essas novas moedas pode então copiar a transação já assinada para a rede principal do Bitcoin (BTC) e receber o mesmo montante, no mesmo endereço.
Essa manobra é conhecida como ataque de replay.
A operação não esvazia totalmente a carteira. Apenas as moedas colocadas à venda se movem, mas elas saem como Bitcoin real em vez da versão do fork, com taxa paga em ambas as cadeias. O BIP-110 não oferece proteção automática contra replay, e suas restrições aos dados das transações só passam a valer por volta do bloco 965.664, previsto para o início de setembro.
A proposta é um soft fork temporário que pretende manter dados arbitrários fora das transações de Bitcoin por cerca de um ano, e está implementada no cliente Bitcoin Knots, não no Bitcoin Core. A janela de sinalização obrigatória se abre no bloco 961.632, esperado para sábado ou domingo, dependendo do ritmo de mineração; a partir daí, nós que rodam esse software passam a rejeitar qualquer bloco que não traga a flag exigida.
Leia também: Folha de pagamento vira negativa e especialistas dizem que o caminho do Bitcoin está longe de ser limpo
Loaec e Saylor avaliam as chances do fork
Segundo Loaec, grandes detentores tendem a ser os primeiros alvos. Moedas que nunca se movem não podem ser alvo de replay, porque não existe transação assinada que terceiros possam copiar para a outra cadeia e retransmitir. A custodiante Unchained recomenda que, em uma divisão contestada, a maioria das pessoas simplesmente não faça nada, já que separar saldos manualmente em duas cadeias exige experiência que a maior parte dos iniciantes não tem.
O apoio dos mineradores estava em torno de 2,59% na sexta-feira, com 47 de 1.818 blocos sinalizando, bem abaixo dos 1.109 necessários para um lock-in antecipado – uma meta que não chegou nem perto de ser alcançada neste ano.
Michael Saylor pediu nesta semana que os defensores da proposta recuem, argumentando que o Bitcoin continuará funcionando normalmente enquanto o BIP-110 emperra ou segue para a irrelevância sem o apoio de grandes mineradores.
A resistência vem crescendo há meses. O CEO da Blockstream, Adam Back, afirma que o limiar de ativação de 55% é baixo demais para ser seguro, enquanto o pool Ocean responde por quase todos os blocos que trazem o sinal.
Ainda assim, o desenho de ativação via usuários (user-activated) continua empurrando a proposta em direção à ativação, independentemente da decisão final dos mineradores.
Próximo: Touros de Cardano miram US$ 0,25 após alta semanal de 18% do ADA
