Notícias
Estratégia Exclusiva da TON para Mini Apps Pode Prejudicar Empenho Cripto do Telegram - Especialistas
token_sale
token_sale
Junte-se à venda de tokens da Yellow Network e garanta o seu lugarJunte-se Agora
token_sale

Estratégia Exclusiva da TON para Mini Apps Pode Prejudicar Empenho Cripto do Telegram - Especialistas

Jan, 23 2025 12:13
Estratégia Exclusiva da TON para Mini Apps Pode Prejudicar  Empenho Cripto do Telegram - Especialistas

O recente anúncio do Telegram de suportar exclusivamente The Open Network (TON) para seu ecossistema de Mini Apps gerou descontentamento na comunidade. Em 21 de janeiro, o Telegram nomeou a TON Foundation como seu único parceiro de blockchain, limitando a rede suportada à TON e ao Toncoin como o token exclusivo para compras dentro do app.

Este desenvolvimento incitou debate entre entusiastas do Web3. Críticos argumentam que a abordagem exclusiva da TON pelo Telegram pode dificultar a inovação em blockchain, citando preocupações sobre a liquidez limitada da TON e a tecnologia emergente.

Ilya Abugov, diretor da Helika Ventures, disse ao Cointelegraph que a decisão, embora esperada devido ao crescente alinhamento do Telegram com a TON, foi anunciada abruptamente e oferece uma postura distintamente protecionista. Abugov destacou que a liquidez limitada da TON impõe desafios para desenvolvedores de jogos que desejam lançar tokens nativos, impactando, por fim, o progresso do blockchain.

As exchanges centralizadas mostraram interesse mínimo em projetos da TON. Por exemplo, o Bybit parcialmente deslistou o Hamster Kombat (HMSTR) em 17 de janeiro devido a preocupações de liquidez. Os planos do Hamster Kombat de desenvolver seu próprio blockchain agora são incertos após a parceria exclusiva da TON com o Telegram. Tentativas de contato com a empresa para comentários não tiveram sucesso.

Abugov destacou ainda que a integração exclusiva da TON no ecossistema Web3 do Telegram pode levar a problemas de estabilidade para a rede, dado seu estágio de desenvolvimento.

Garrison Yang, cofundador da Mirai Labs, ecoou essas opiniões, sugerindo que a abordagem exclusiva da TON poderia limitar o potencial do Telegram no espaço cripto, afetando tanto o desempenho quanto as oportunidades de receita. Segundo Yang, "a TON fica atrás de plataformas como a Solana em desempenho", e a adoção pelo Telegram de uma "estratégia terra arrasada" poderia forçar desenvolvedores a atuarem exclusivamente na infraestrutura da TON, uma abordagem que ele considera insustentável.

A Ice Open Network criticou a estratégia do Telegram, afirmando que contraria o ethos fundamental do Web3 e destaca as tendências centralizadoras da TON. Em um post de 22 de janeiro, eles compararam a exclusividade da TON às práticas de grandes plataformas tecnológicas que restringem usuários a ecossistemas fechados, contrastando isso com a descentralização proclamada do Web3.

Apesar das alegações do Telegram e da TON de apoiar liberdade e descentralização, esse movimento despertou críticas. Em uma entrevista de maio, o CEO do Telegram, Pavel Durov, enfatizou que o Telegram oferece aos desenvolvedores mais liberdade do que outras plataformas, uma promessa agora questionada.

Comentando sobre a situação, Abugov sugeriu que uma abordagem "TON-first" poderia ter amenizado os desafios atuais promovendo liquidez de terceiros e aplicativos financiados por outros blockchains. Ele argumentou que o Telegram parece apreensivo em perder usuários para outras cadeias, um medo levando a decisões prematuras que agora dificultam a atração de liquidez.

Isenção de responsabilidade: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro ou jurídico. Sempre realize sua própria pesquisa ou consulte um profissional ao lidar com ativos de criptomoeda.
Últimas Notícias
Mostrar Todas as Notícias
Notícias Relacionadas