Ethereum (ETH) saltou do nível de US$ 1.793 após uma forte venda a partir de perto de US$ 2.000, mas parou na resistência de US$ 1.950, onde uma linha de tendência de baixa no gráfico horário e o nível de retração de Fibonacci de 76,4% convergem para bloquear novas altas.
O que aconteceu: recuperação trava na resistência
O ETH falhou em se manter acima de US$ 1.880 e caiu abaixo de US$ 1.850 e US$ 1.820 antes que compradores entrassem próximos de US$ 1.800. O preço então recuperou US$ 1.900 e a Média Móvel Simples de 100 períodos no gráfico horário.
Uma linha de tendência de baixa no gráfico horário ETH/USD agora forma resistência em US$ 1.935. A retração de Fibonacci de 76,4% da queda do topo em US$ 1.995 até a mínima em US$ 1.793 está em US$ 1.950, criando um teto técnico.
Acima desse nível, a resistência aparece em US$ 1.965 e depois em US$ 2.020. Um rompimento acima de US$ 2.020 pode abrir caminho para US$ 2.120 ou US$ 2.150.
No lado negativo, o suporte se mantém em US$ 1.900, com pisos mais profundos em US$ 1.870 e US$ 1.845. Uma perda de US$ 1.870 pode devolver o preço para perto de US$ 1.800 ou até US$ 1.780.
O MACD horário ganha impulso em território de alta. O RSI está acima de 50.
Veja também: The Divergence That's Crushing Altcoins While Bitcoin Clings To Institutional Sponsorship And Digital Gold Status
Por que isso importa: níveis-chave à frente
A zona de US$ 1.950 representa um ponto de inflexão crítico para a direção de curto prazo do Ethereum. Se os touros não conseguirem superar essa resistência, a recuperação a partir de US$ 1.793 corre o risco de se tornar apenas um “dead-cat bounce”, com vendedores provavelmente retomando o controle e empurrando o preço novamente para abaixo de US$ 1.900.
Por outro lado, um fechamento decisivo acima de US$ 1.950 invalidaria a linha de tendência de baixa e reverteria a maior parte das perdas recentes, potencialmente devolvendo o impulso aos compradores mirando a região de US$ 2.000.
Leia a seguir: Buterin Outlines Ethereum Foundation's DeFi Criteria, Calls Out Oracle Risks And "Gambleslop" Protocols



