A exchange de criptomoedas Binance está reagindo às expectativas regulatórias de que corretoras de cripto possam eliminar toda a exposição a finanças ilícitas.
Em entrevista ao Yellow.com à margem da Consensus, Dugan Bliss, que lidera assuntos regulatórios e litígios globais na Binance, disse que a empresa está focada em construir o que descreve como uma estrutura de conformidade de ponta, ao mesmo tempo em que reconhece que a aplicação perfeita não é tecnicamente alcançável.
“O que temos e no que estamos sempre trabalhando para melhorar é ter um programa de conformidade de classe mundial”, disse Bliss. “Isso nunca resultará em exposição zero. É da natureza do blockchain.”
A declaração destaca uma tensão crescente entre reguladores e provedores de infraestrutura cripto, à medida que os padrões de fiscalização começam a espelhar aqueles aplicados a instituições financeiras tradicionais. A posição da Binance sugere que esses padrões podem não se traduzir diretamente para sistemas descentralizados.
Reguladores não entendem os limites operacionais do blockchain
Bliss disse que a empresa continua a dialogar com reguladores para explicar essas limitações, apontando o que descreveu como um mal-entendido mais amplo sobre como plataformas baseadas em blockchain operam.
“Acho que há um mal-entendido por parte dos reguladores em termos do que é possível com a tecnologia blockchain”, afirmou.
Bliss, que anteriormente atuou como advogado sênior de julgamentos na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), enquadrou a questão como parte de um fosso mais amplo entre teoria regulatória e realidade operacional.
“Não acho que os reguladores tenham uma noção da complexidade enfrentada ao se conduzir um negócio da escala da Binance”, disse ele, acrescentando que o desafio vai além das criptos e alcança a forma como governos supervisionam, de modo mais amplo, grandes operações do setor privado.
A Binance permanece sob supervisão ligada a seus acordos de confissão de culpa de 2023 com autoridades dos EUA, incluindo arranjos de monitoramento com o Departamento de Justiça e a Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN). Bliss disse que a empresa está em dia com suas obrigações e rejeitou alegações de que os esforços de conformidade tenham criado atritos internos.
Also Read: Virtuals Protocol Gains 6% While AI-Agent Tokens Draw Fresh May Buying Ele também descartou relatos que sugerem que saídas de membros das equipes de conformidade reflitam desacordos mais profundos sobre a direção regulatória, descrevendo esses movimentos como uma rotatividade normal dentro do setor.
A questão mais ampla gira em torno de como a conformidade é definida em um sistema financeiro aberto. Redes blockchain permitem transações de usuários pseudônimos em várias jurisdições, tornando difícil impor controle absoluto sobre as contrapartes.
Debate sobre conformidade pode remodelar a regulação cripto
A postura da Binance redefine a conformidade como um esforço para minimizar a exposição, em vez de eliminá-la por completo, uma distinção que pode influenciar a forma como a regulação futura será estruturada.
Se os reguladores continuarem a perseguir um padrão de exposição zero, as corretoras poderão enfrentar exigências impossíveis de cumprir na prática. Uma mudança em direção a uma conformidade baseada em risco representaria uma alteração estrutural na forma como a fiscalização é aplicada em todo o setor.
O debate surge no momento em que a regulação cripto entra em uma fase mais definida globalmente, com avanços legislativos nos Estados Unidos e estruturas como a MiCA já ativas na Europa.
Bliss indicou que um progresso significativo dependerá de alinhar as expectativas regulatórias com as realidades técnicas, sugerindo que a próxima fase da política cripto pode depender de redefinir o que conformidade realmente significa em sistemas baseados em blockchain.
Read Next: Coinbase Cuts 14% Of Staff As Armstrong Bets Big On AI Pods