Gemini 4 Argon estreia em público, mas como se compara ao GPT-6 e ao Claude?

Google's Gemini 4 Argon is now open to paying developers and Pro and Ultra subscribers after a brief cyber-defender-only period (Image: Shutterstock)
Google's Gemini 4 Argon is now open to paying developers and Pro and Ultra subscribers after a brief cyber-defender-only period (Image: Shutterstock)

Google abriu nesta terça-feira o acesso global ao seu modelo topo de linha Gemini 4 Argon para desenvolvedores pagantes e assinantes, 13 dias depois de o restringir a equipes de ciberdefesa previamente avaliadas.

Pontos-chave:

  • Google liberou o Gemini 4 Argon para clientes pagos da API e para assinantes Pro e Ultra em 13 de outubro.
  • Preço inicial de US$ 2 por milhão de tokens de entrada vale até 30 de novembro; depois, o valor dobra.
  • Testes independentes mostram o Argon na frente em um benchmark profissional e empatado com rivais em outro.

Lançamento do Google Argon

Desenvolvedores e grandes clientes corporativos já podem acessar o Argon via API paga do Gemini, pelo Google AI Studio e pela plataforma corporativa da empresa, escreveu Koray Kavukcuoglu, arquiteto-chefe de IA do Google, em post. Assinantes Pro e Ultra recebem o modelo no app Gemini e no Modo IA na Busca, mas o ambiente de programação Antigravity segue exclusivo para usuários Ultra. Mais de 100 mil funcionários do Google já utilizam o Argon mensalmente, informou a companhia em declaração.

O Argon custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída até 30 de novembro, com tokens de entrada em cache cobrados com desconto de 95%. A partir de 1º de dezembro, essas tarifas serão dobradas.

Pela API, o modelo oferece um limite combinado de 1 milhão de tokens entre entrada e saída, geridos por um novo protocolo de continuação voltado a tarefas especialmente pesadas.

O anúncio de 30 de setembro havia descrito esse número como um teto apenas para saída, acima dos 64 mil tokens anteriores, e o Google ainda não explicou claramente como os dois limites se relacionam. Internamente, a empresa afirma que o Argon ajudou a destrinchar uma pasta legada de cerca de 6 milhões de linhas dentro da base de código de 40 milhões de linhas do Chromium, condensando meses de trabalho em poucas semanas.

Veja também: Falha de emissão de moedas no XRP Ledger estava oculta desde 2015, revelam desenvolvedores

O veredito de Witteveen sobre o Argon

Avaliadores independentes traçam um quadro misto. A Vals AI coloca o Argon em primeiro lugar em seu índice ponderado pelo PIB para tarefas de finanças, programação, jurídico e tributário, com nota de 68,90%, ante 67,04% do Claude Sonnet 5.5, da Anthropic, em 12 de outubro.

A Artificial Analysis atribui ao Argon 53 pontos em seu Intelligence Index, empate com o GPT-6 Astra, da OpenAI, e com o Claude Fable 5.1, da Anthropic, mas cinco pontos atrás do Claude Opus 5.5. Sam Witteveen, presidente-executivo da Red Dragon AI, que testou o Argon antecipadamente, elogiou o modelo, mas questionou se ele está na liderança: “é o melhor modelo disponível? Na verdade, não acho que seja.” Ele também classificou o Antigravity bem abaixo do Claude Code e do Codex.

Reveses da família Gemini do Google

O lançamento encerra um ano turbulento para os modelos de fronteira do Google. A família Gemini 3 estreou em novembro de 2025, mas rivais logo a ultrapassaram em avaliações-chave, e investidores ficaram apreensivos em julho com os atrasos do Gemini 3.5 Pro, o peso dos investimentos em infraestrutura e a saída de talentos.

Em agosto, o veterano chefe do DeepMind, Demis Hassabis, migrou para o posto de presidente e cientista-chefe na Alphabet, enquanto Kavukcuoglu assumiu o comando do laboratório. Quando o Argon foi apresentado em 30 de setembro, o Google segurou o acesso amplo para testes adicionais de segurança e para uma revisão pré-lançamento voluntária pelo governo dos EUA, prometendo ampliar o uso “o mais rápido possível”, sem cravar uma data. Funcionários já estariam testando versões ainda mais avançadas do Gemini 4, com os codinomes Barium e Carbon.

Leia a seguir: New York Times se alinha a editoras que exigem pagamento de empresas de IA por uso de notícias

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é Chefe de Conteúdo na Yellow.com. Ele é especializado em artigos de Pesquisa e Aprendizado aprofundados, com foco em reportagens analíticas, contexto de mercado e nas grandes forças que moldam o cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando arduamente para que isso se torne realidade.

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.