OpenAI anunciou que baniu redes russas e iranianas que utilizaram o ChatGPT para apoiar falsos jornalistas e um think tank de fachada, tendo uma delas conseguido colocar perto de 100 artigos em órgãos de comunicação social.
Principais pontos:
- A OpenAI baniu dois agrupamentos de contas de ChatGPT da Rússia e do Irão que apoiavam entidades falsas de fachada.
- Sete personas de jornalistas fictícios colocaram quase 100 artigos em cerca de uma dúzia de publicações, segundo a empresa.
- A campanha russa foi a primeira a receber da OpenAI a classificação de Categoria 5 na escala de seis níveis Breakout Scale.
Proibições de contas de ChatGPT pela OpenAI
A empresa divulgou os bloqueios num relatório publicado na quinta‑feira, descrevendo duas campanhas encobertas estruturadas em torno do que definiu como entidades de fachada. Ambos os agrupamentos de contas acediam ao ChatGPT através de VPN. A OpenAI não associou nenhuma das operações diretamente a agências governamentais específicas e afirmou que a atividade iraniana se assemelhava a um esquema comercial, prestado como serviço.
A operação iraniana, apelidada de Bogus Bylines, operava sete repórteres inventados que se faziam passar por jornalistas ocidentais e propunham a editores artigos longos sobre o conflito EUA‑Irão. A OpenAI identificou quase 100 textos publicados ou sindicados com esses nomes em cerca de uma dúzia de meios de pequena e média dimensão, com datas entre julho de 2025 e o início deste mês.
A operação russa, batizada Dark Clark, tinha como alvo a América Latina e procurava sobretudo prejudicar a imagem da Ucrânia na região. Os operadores pareciam controlar uma alegada plataforma de investigação, o Social Research Center, através de uma persona fictícia chamada Mia Clark. Segundo a empresa, os indícios disponíveis sugerem que a equipa local do centro desconhecia que trabalhava, na prática, para um grupo russo.
Veja também: Impulso dos ETFs de cripto volta após fluxos de 50 mil milhões de dólares, diz JPMorgan
Classificações na Breakout Scale
A OpenAI classificou a campanha russa como Categoria 5 na Breakout Scale, a escala de seis níveis que usa para aferir o alcance de operações de influência — a primeira vez que uma operação atinge esse patamar desde que a empresa começou a publicar estes relatórios. A tecnológica citou indícios de que os conteúdos fabricados motivaram declarações públicas de políticos em vários países.
O esforço iraniano de colocação de artigos em meios de comunicação foi avaliado como Categoria 4, enquanto a sua atividade em redes sociais obteve apenas um nível 2. Essas respostas somaram gostos e visualizações apenas na casa das unidades ou dezenas. Em duas décadas e meia de identificação de 30 operações encobertas, a OpenAI concluiu que as campanhas que conseguem inserir conteúdos em órgãos reais tendem a alcançar a maior projeção.
Alguns conteúdos falsos da Dark Clark propagaram‑se o suficiente para motivar verificações de factos e desmentidos oficiais, incluindo um áudio fabricado que alegava que o governo da Bolívia cortaria o abastecimento de água a La Paz. A empresa advertiu que os operadores também se atribuíram o mérito de acontecimentos em que não tiveram qualquer intervenção, pelo que as suas próprias alegações de impacto não podem ser tomadas à letra.
Casos anteriores divulgados pela OpenAI tiveram bem menos tração. Em agosto de 2024, a empresa baniu contas ligadas à Storm‑2035, uma operação iraniana que gerava conteúdos para cinco sites que se faziam passar por órgãos noticiosos, classificada apenas como Categoria 2.
Na altura, o investigador da OpenAI Ben Nimmo afirmou que a operação tentou jogar “dos dois lados”, mas não aparentou conseguir envolvimento significativo de nenhum.
Leia a seguir: As 719 provas matemáticas de IA da OpenAI sob fogo: terá a equação de Navier‑Stokes sido perdida na tradução?
