OpenAI anunciou que baniu redes russas e iranianas que usaram o ChatGPT para apoiar falsos jornalistas e um think tank de fachada, tendo uma delas conseguido colocar quase 100 artigos em órgãos de comunicação social.
Pontos-chave:
- A OpenAI baniu dois grupos de contas de ChatGPT, da Rússia e do Irão, ligadas a entidades de fachada.
- Sete perfis de jornalistas fictícios publicaram quase 100 artigos em cerca de uma dúzia de meios, segundo a empresa.
- A operação russa foi a primeira a ser classificada como Categoria 5 na Escala de Propagação, que tem seis níveis.
Bloqueios da OpenAI no ChatGPT
A empresa divulgou os bloqueios num relatório publicado na quinta‑feira, descrevendo duas campanhas encobertas estruturadas em torno do que classifica como “entidades de fachada”. Ambos os grupos de contas acediam ao ChatGPT através de VPNs. A OpenAI não atribuiu nenhuma das operações diretamente a agências governamentais e afirmou que a atividade iraniana tinha o perfil de um serviço comercial “por encomenda”.
A operação iraniana, apelidada de Bogus Bylines, operava sete repórteres fictícios que se faziam passar por jornalistas ocidentais e propunham a editores textos longos sobre o conflito EUA‑Irão. A OpenAI identificou quase 100 artigos publicados ou distribuídos em syndication com esses nomes, em cerca de uma dúzia de meios de pequena e média dimensão. O primeiro data de julho de 2025 e o mais recente deste mês.
A operação russa, batizada Dark Clark, tinha como alvo a América Latina e focava‑se sobretudo em prejudicar a imagem da Ucrânia na região. Os operadores aparentavam controlar uma plataforma de investigação autodenominada Social Research Center, através de uma persona falsa chamada Mia Clark. Segundo a empresa, os elementos locais associados ao centro não tinham indicação de que trabalhavam, na prática, para um grupo russo.
Veja também: Impulso dos ETF de cripto regressa após fluxos de 50 mil milhões de dólares, diz JPMorgan
Classificações na Escala de Propagação
A OpenAI classificou a campanha russa como Categoria 5 na Escala de Propagação, que vai de 0 a 5, sendo a primeira operação a atingir o nível máximo desde que a empresa começou a publicar estes relatórios. A decisão teve por base indícios de que os conteúdos falsos levaram políticos em vários países a pronunciar‑se publicamente.
O esforço iraniano de plantação de artigos foi classificado como Categoria 4, enquanto a sua atividade em redes sociais recebeu nota 2. Esses comentários geraram apenas gostos e visualizações em números de uma ou duas dezenas. Entre as 30 operações encobertas expostas nos últimos dois anos e meio, a OpenAI sublinha que as que conseguem inserir conteúdos em meios de comunicação reais tendem a ter o maior alcance.
Alguns dos conteúdos falsos da Dark Clark circularam o suficiente para motivar verificações de factos e desmentidos oficiais, incluindo um áudio fabricado que alegava que o governo da Bolívia iria cortar o abastecimento de água a La Paz. A empresa alertou ainda que os operadores reivindicavam mérito por acontecimentos em que não há prova de terem tido qualquer intervenção, pelo que as suas alegações de impacto não devem ser aceites sem escrutínio.
Casos anteriores divulgados pela OpenAI tiveram repercussão muito menor. Em agosto de 2024, a empresa baniu contas ligadas à Storm‑2035, uma operação iraniana que produzia conteúdo para cinco sites que se faziam passar por meios noticiosos, classificada na altura como Categoria 2.
O investigador da OpenAI Ben Nimmo afirmou na época que a operação tentou jogar “nos dois tabuleiros”, mas não conseguiu gerar envolvimento significativo de nenhum lado.
