O ecossistema blockchain Mantra está em choque após seu token nativo, OM sofrer uma queda repentina de 90% em 13 de abril, um evento que a equipe atribui a liquidações agressivas e não anunciadas por pelo menos uma exchange de criptomoedas centralizada.
Segundo John Mullin, cofundador da Mantra, o incidente foi provocado pelo que ele descreveu como "fechamentos forçados imprudentes" de posições de contas OM sem aviso suficiente, ocorrendo durante horas de negociação com baixa liquidez.
O preço do OM colapsou de cerca de $6,30 para menos de $0,50 em questão de horas, eliminando mais de $5,5 bilhões em capitalização de mercado. Mullin, postando no X, enfatizou que o momento do evento - noite de domingo UTC, madrugada de segunda-feira na Ásia - levanta sérias preocupações sobre negligência ou intenção potencialmente manipuladora pela exchange não identificada.
Embora a equipe Mantra tenha evitado citar publicamente a plataforma responsável, Mullin esclareceu em respostas online que a Binance não estava envolvida. Uma investigação mais ampla está em andamento, e mais detalhes devem ser compartilhados em um próximo evento comunitário no X.
Movimentos de Baleias e Sinais On-Chain Precederam a Queda
Mesmo antes do colapso, as plataformas de análise blockchain haviam sinalizado movimentos incomuns de tokens. A Spot On Chain relatou que três dias antes da queda, baleias OM transferiram mais de 14 milhões de tokens para a exchange de criptomoedas OKX.
As mesmas entidades haviam adquirido mais de 84 milhões de OM em março por um valor estimado de $564,7 milhões. Após a queda, suas posses foram avaliadas em apenas $62,2 milhões, sinalizando uma possível perda não realizada de mais de $400 milhões - embora a Spot On Chain sugerisse que eles poderiam ter protegido sua exposição por outros meios.
Simultaneamente, a Lookonchain observou que 17 carteiras depositaram um total de 43,6 milhões de OM
- cerca de 4,5% do suprimento circulante - em várias exchanges a partir de 7 de abril, sinalizando aumento da pressão de venda antes do colapso.
Especulação da Comunidade e Negativas
A queda dramática provocou especulação em círculos cripto, com alguns traders acusando a equipe Mantra de um "rug pull" ou sugerindo que eles usaram OM como garantia para um grande empréstimo que acabou liquidado devido ao aperto nos parâmetros de risco.
Mullin negou categoricamente essas alegações. "A equipe não tinha nenhum empréstimo em aberto," ele afirmou, acrescentando que todos os tokens permanecem bloqueados conforme o cronograma de liberação publicado e que a atividade das carteiras é acompanhada de forma transparente on-chain. Ele reafirmou a integridade da tokenômica do OM, citando o último relatório de tokens lançado na semana passada.
Após o colapso, OM recuperou brevemente para acima de $1, mas desde então voltou a cerca de $0,78, de acordo com a CoinGecko. O recorde histórico do token de quase $9 em 23 de fevereiro agora parece distante, com o OM abaixo de mais de 91% daquele pico.
Um Revés em Meio a Importantes Desenvolvimentos Estratégicos
O colapso marca uma grande perturbação para a Mantra, que recentemente deu passos significativos para se estabelecer como um ator importante na tokenização de ativos do mundo real (RWA). Em janeiro de 2025, a plataforma assinou um marco de $1 bilhão com o gigante de investimentos DAMAC para tokenizar partes de seu portfólio.
Além disso, a Mantra obteve uma licença de Provedor de Serviços de Ativos Virtuais (VASP) da Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais de Dubai em fevereiro, reforçando seu compromisso com a conformidade regulatória e parcerias institucionais.
Este revés repentino levanta questões sobre o risco de exchange centralizada em ecossistemas DeFi - especialmente para projetos lidando com grandes ativos tokenizados. À medida que os quadros regulatórios e as melhores práticas continuam a evoluir, o incidente da Mantra pode servir como um estudo de caso sobre a importância da gestão de riscos, transparência e os perigos de crises de liquidez em horas de negociação reduzidas.