Ecossistema
Carteira

Por que os bancos precisam mais do CLARITY Act do que o setor de criptomoedas

Por que os bancos precisam mais do CLARITY Act do que o setor de criptomoedas

O ex-presidente da CFTC, Chris Giancarlo, afirmou que os bancos dos EUA precisam do paralisado CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill com mais urgência do que a própria indústria de ativos digitais, alertando que as instituições financeiras correm o risco de ficar atrás de concorrentes globais sem segurança regulatória.

O que aconteceu: projeto de lei de estrutura de mercado emperra

Giancarlo, que liderou a Commodity Futures Trading Commission de 2017 a 2019, fez os comentários no domingo, durante uma participação no podcast The Wolf Of All Streets, de Scott Melker. Ele descreveu a histórica lei de stablecoins promulgada em julho passado, o GENIUS Act, como “a entrada” da regulamentação cripto.

O projeto de lei de estrutura de mercado, conhecido formalmente como CLARITY Act, é o que ele chamou de prato principal — e a parte difícil. A legislação está travada desde que o Senate Banking Committee publicou seu rascunho em meados de janeiro, com líderes da indústria cripto reagindo contra vários dispositivos, incluindo restrições a emissores de stablecoins.

Banks cannot move forward without clear rules, Giancarlo argued.

“Os conselheiros jurídicos deles estão dizendo aos conselhos: vocês não podem investir bilhões de dólares nisso sem segurança regulatória”, afirmou, acrescentando que as instituições precisam liderar a inovação, não ficar para trás.

A indústria cripto, em contraste, simplesmente construirá em outro lugar. “Eles assumem riscos. Vão construir aqui ou vão construir no exterior”, disse Giancarlo.

Caso o projeto fracasse, ele espera que os chefes da Securities and Exchange Commission (SEC) e da CFTC estabeleçam, por conta própria, regras provisórias — ainda que sem a segurança duradoura que uma lei proporcionaria. “O cripto não precisa disso. Eles continuaram construindo mesmo sob o chicote de Gary Gensler”, acrescentou.

Also Read: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?

Por que isso importa: chances de aprovação seguem incertas

Giancarlo estimou em 60–40, a favor, as chances de aprovação do CLARITY Act, mas reconheceu ventos contrários significativos. O projeto se tornou uma questão partidária, com republicanos e democratas em desacordo, e as finanças tradicionais em choque com as finanças descentralizadas e tecnologias emergentes.

No mês passado, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, instou os legisladores a aprovarem o projeto ainda nesta primavera. Ele apontou para um grupo de trabalho bipartidário que vem avançando, mas alertou que uma retomada da Câmara pelos democratas em novembro poderia encerrar totalmente o esforço, dado o posicionamento agressivo da administração anterior em relação ao setor.

Read Next: Nasdaq Links European Venues To Boerse Stuttgart's Blockchain Settlement Platform In Tokenization Push

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Por que os bancos precisam mais do CLARITY Act do que o setor de criptomoedas | Yellow.com