Ethereum vs Bitcoin: 10 Razões Pelas Quais o ETH Poderia Superar o BTC em 2025 e Além

Na semana passada, Ethereum disparou acima da marca de $3.000 – chegando brevemente a $3.152 – em um rali que viu seu desempenho superar o Bitcoin em ganhos percentuais. Este movimento forte, rompendo uma linha de tendência de baixa técnica em torno de $2.990, reacendeu o debate sobre a dinâmica futura entre as duas maiores criptomoedas.

O Bitcoin (BTC) há muito é o rei indiscutível das criptos, mas o Ethereum – o segundo maior por capitalização de mercado – tem crescido constantemente em uso e relevância.

Com o preço do Ethereum agora se consolidando acima do nível psicológico de $3.000, muitos investidores estão perguntando: O Ethereum pode eventualmente ultrapassar ou consistentemente superar o Bitcoin?

Este artigo aprofundado explorará previsões de curto e longo prazo de especialistas e analisará 5–10 razões-chave frequentemente citadas para explicar por que o Ethereum pode superar o Bitcoin no futuro.

Também equilibraríamos esses argumentos com os contrários – por que a posição do Bitcoin pode permanecer inabalável ou por que o Ethereum pode não ultrapassá-lo. O objetivo é uma avaliação equilibrada e imparcial baseada em dados atuais, opiniões de especialistas e tendências de mercado.

Força Recente de Ethereum vs. Bitcoin: Um Sinal do que está por Vir?

A recente ação de preço do Ethereum tem dado crédito à ideia de que ele pode superar o Bitcoin, pelo menos no curto prazo. No último movimento de alta, o Ether não apenas rompeu uma faixa de preço de baixa, mas também ganhou contra o BTC, elevando a proporção ETH/BTC. Segundo dados de mercado, o salto de preço do ETH (9% em uma semana) superou a subida mais modesta do BTC no mesmo período. Tais explosões de superação ocorreram antes, geralmente durante as chamadas "temporadas de altcoin".

Analistas cripto observam que o Ethereum tende a ganhar terreno sobre o Bitcoin durante as fases de alta. Por exemplo, no final de 2024, o Bitcoin liderou um rali de mercado (impulsionado por sua aprovação antecipada de ETF e hype de halving), mas em dezembro de 2024 o domínio do BTC começou a escorregar – caindo de 61,7% para 56,5% do total do mercado cripto – à medida que o capital girava para o Ether e outras altcoins. O preço do Ethereum subiu 39% após a eleição nos EUA no final de 2024, ligeiramente superando o ganho de 35% do Bitcoin naquele período, sinalizando uma possível mudança de momentum para 2025.

Em termos técnicos, o rompimento do Ethereum acima de $3.000 e sua média móvel de 100 dias sugere um suporte sólido no curto prazo. Analistas de mercado identificaram $3.150 e $3.220 como níveis de resistência chave, com alvos de alta de $3.300–$3.450 se esses forem rompidos. O fato de que o ETH conseguiu liderar um movimento de mercado "desencadeou conversas sobre o ETH liderar uma nova temporada de altcoins", de acordo com a análise da FXStreet. No entanto, a própria força do Bitcoin – atingindo novas máximas com pesados influxos institucionais – às vezes pode ofuscar as altcoins. A interação entre esses dois ativos é complexa, razão pela qual precisamos olhar além de apenas um rali e examinar fatores fundamentais e previsões que moldam sua competição.

Perspectiva de Curto Prazo vs. Longo Prazo para ETH vs BTC

No curto a médio prazo (próximos 1–2 anos), tanto o Bitcoin quanto o Ethereum possuem importantes catalisadores que poderiam influenciar seu desempenho relativo um ao outro:

• Catalisadores do Bitcoin: O Bitcoin passou por sua redução de emissão quadrienal em abril de 2024, reduzindo a emissão de novos BTC – um evento historicamente otimista que ajudou o BTC a atingir níveis recordes no final de 2024. Além disso, o movimento por um ETF de Bitcoin nos EUA (com gigantes de investimento como a BlackRock apresentando pedidos) tem impulsionado o sentimento do BTC, já que um ETF à vista poderia trazer uma onda de dinheiro institucional. De fato, no início de 2025 o Bitcoin teve influxos recordes por meio de novos produtos negociados em bolsa, contribuindo para sua força de preço. A narrativa do Bitcoin como "ouro digital" e ativo de reserva cripto de fato permanece dominante, especialmente à medida que investidores e empresas de alto perfil acumulam BTC (por exemplo, estratégias de tesouraria corporativa focando no Bitcoin).

• Catalisadores do Ethereum: A transição do Ethereum para o Proof-of-Stake (a Fusão) em 2022 e atualizações subsequentes (como Xangai em 2023, permitindo retiradas de ETH apostado, e Dencun no final de 2024, reduzindo taxas de Layer-2) fortaleceram seus fundamentos de rede. Uma grande atualização chamada "Pectra" esperada no Q1 2025 é um dos maiores hard forks até hoje, visando melhorar a eficiência do protocolo, a experiência do usuário e a escalabilidade. Além disso, os veículos de investimento relacionados ao Ethereum estão em ascensão: em meados de 2024, os reguladores dos EUA começaram a aprovar ETFs de futuros de Ethereum e especialistas anteciparam que ETFs à vista de Ether poderiam seguir. De fato, ETFs focados em ETH lançados em 2024 viram significativos influxos iniciais – cerca de $577 milhões em entradas líquidas desde julho de 2024 – ocasionalmente até superando os ETFs de Bitcoin em influxos diários durante o final de novembro de 2024. Isso sugere um crescente interesse institucional no Ethereum como um ativo investível, não apenas uma plataforma tecnológica.

As previsões de mercado para os próximos anos estão misturadas: Alguns analistas se tornaram otimistas quanto ao ETH após seu recente momentum. Por exemplo, um painel de especialistas consultado pela Finder projetou que o ETH pode romper os $4.000 em 2025 e potencialmente chegar a $10.000 num futuro não muito distante. Se realizados, tais ganhos provavelmente significariam que o Ethereum superará o Bitcoin em termos percentuais (já que um movimento de $3k a $10k é um múltiplo maior do que o Bitcoin indo de, digamos, $60k a $200k). Um analista cripto citado pela BeInCrypto até brincou durante o rali do Ethereum que a esse ritmo, "Ethereum poderia se tornar o ativo digital número 1 em breve... maxis de Bitcoin em descrença!”.

Por outro lado, perspectivas mais conservadoras aconselham cautela ao esperar um "flippening" iminente (Ethereum ultrapassando a capitalização de mercado do Bitcoin). Uma análise da Forbes dos fatores de preço de 2025 concluiu: "O Ethereum superará o Bitcoin em valor de mercado? Improvável em 2025." O raciocínio foi que a narrativa estabelecida do Bitcoin como ouro digital e a liquidez mais profunda do BTC (auxiliada por sua adoção antecipada de ETF) continuam a comandar a maior parte dos influxos institucionais. Nesta visão, o crescimento do Ethereum, embora forte, pode não ser suficiente para destronar o Bitcoin dentro de alguns anos. Até mesmo alguns veteranos cripto permanecem céticos: "Não há como o preço do Ethereum valorizar o suficiente para alcançar o Bitcoin", disse o defensor do Bitcoin Mike Alfred quando solicitado sobre o flippening – apontando para a liderança massiva do Bitcoin e os desafios competitivos do Ethereum.

Olhando mais longe, o debate de longo prazo (5+ anos) torna-se ainda mais interessante. Um número de especialistas acredita que o Ethereum pode eventualmente ultrapassar o Bitcoin até o final da década:

• Dr. Jonathan Blake, professor de blockchain em Stanford, fez manchetes ao prever que o Ethereum ultrapassará o Bitcoin até 2029 para se tornar a cripto mais valiosa do mundo. Ele argumenta que a plataforma versátil de contratos inteligentes do Ethereum e o ecossistema DeFi em expansão lhe dão vantagem sobre o uso mais unidimensional do Bitcoin como reserva de valor. Em sua visão, a inovação contínua no Ethereum atrairá tanta atividade que a capitalização de mercado do ETH poderia eclipsar a do BTC em cinco anos.

• Cathie Wood da Ark Invest, conhecida por previsões ousadas, projetou alvos de preço astronômicos para ambos, BTC e ETH até 2030. Enquanto a Ark vê o Bitcoin potencialmente alcançando $1 milhão+ por moeda até 2030 em um cenário otimista, eles também veem um enorme potencial para o Ethereum: a pesquisa da Ark sugere que o ETH pode ser avaliado em cerca de $150.000 por moeda até 2030 em um cenário otimista, o que implica uma capitalização de mercado do Ethereum em dezenas de trilhões (muito acima da atual capitalização de mercado do Bitcoin). Analistas da Ark observam que o Ethereum está evoluindo para um "ativo de nível institucional" com habilidades únicas de geração de rendimento, conferindo-lhe "características distintivas" semelhantes a benchmarks financeiros tradicionais. Em outras palavras, o Ethereum pode capturar uma parte significativa da atividade financeira global (de finanças descentralizadas a ativos reais tokenizados), potencialmente superando a parcela do Bitcoin no universo dos ativos digitais.

Claro, previsões de longo prazo são especulativas e devem ser vistas com cautela – especialmente em uma arena volátil como a cripto. Como discutiremos, nem todos estão convencidos de que o Ethereum superará o Bitcoin. Mas para entender por que ele poderia, vamos nos aprofundar nos principais fatores frequentemente citados como vantagens do Ethereum e como eles podem impulsionar o desempenho do ETH. Abaixo, delineamos 10 principais razões que especialistas e analistas dão para que o Ethereum possa potencialmente superar o Bitcoin, seguidas de um olhar sobre os desafios e contrargumentos.

1. Diversidade de Utilidade: Expansão dos Casos de Uso do Ethereum vs. Papel de Reserva de Valor do Bitcoin

Uma das diferenças mais claras entre o Ethereum e o Bitcoin está na sua utilidade. O Bitcoin foi projetado predominantemente como uma moeda digital descentralizada e agora é visto principalmente como uma reserva de valor ("ouro digital"). Em contraste, o blockchain do Ethereum foi construído para ser uma plataforma programável, suportando contratos inteligentes e aplicativos descentralizados. Isso significa que o Ethereum não é apenas uma criptomoeda, mas a base para todo um ecossistema de casos de uso:

• Finanças Descentralizadas (DeFi): O Ethereum hospeda a vasta maioria dos protocolos DeFi – plataformas para empréstimos, empréstimos, negociação e investimento em cripto sem intermediários. No final de 2024, o valor total bloqueado (TVL) em projetos DeFi baseados em Ethereum estava em torno de $69,4 bilhões e crescendo, refletindo capital e atividade significativos. Isso indica uma demanda real por ETH (como taxas de gás e garantia) impulsionada por aplicações financeiras sendo construídas sobre o Ethereum.

• Tokens Não Fungíveis (NFTs) e Colecionáveis Digitais: O Ethereum foi pioneiro em padrões como o ERC-721 para NFTs, impulsionando a explosão dos mercados de arte digital e colecionáveis em 2021 e além. Até grandes marcas (de jogos a esportes e artes) têm utilizado a rede do Ethereum para emitir NFTs. Embora o Bitcoin esteja tokenizando alguns ativos em sidechains, ele não suporta nativamente NFTs ou emissões de ativos complexos como o Ethereum.

• Stablecoins e Pagamentos: Uma grande parte das stablecoins indexadas em USD (USDT, USDC, DAI, etc.) circulam no Ethereum, tornando-o a espinha dorsal das transações de dólar cripto. Em junho de 2021, o Número de endereços ativos no Ethereum ultrapassou brevemente os do Bitcoin, em parte devido à proliferação de stablecoins e uso de DeFi no ETH. Além disso, o valor diário de transações liquidadas no Ethereum muitas vezes supera o do Bitcoin – por exemplo, em 7 de julho de 2021, o Ethereum liquidou $9,4 bilhões em transações contra $6,7 bilhões do Bitcoin. Isso destaca o quanto de atividade econômica o Ethereum está gerenciando graças às suas aplicações diversificadas.

• Tokenização de Ativos do Mundo Real: Há uma tendência crescente de tokenizar ativos tradicionais (ações, títulos, imóveis, etc.) em blockchains para melhorar a liquidez e a acessibilidade. Sendo a cadeia de contratos inteligentes mais estabelecida, o Ethereum é um candidato principal para tais projetos. Grandes instituições como a BlackRock estão explorando a tokenização usando a rede do Ethereum, o que poderia aumentar consideravelmente o volume e o valor na cadeia que circulam pelo Ethereum. “A plataforma do Ethereum já é o lar de milhares de dApps… e é confiável pelos melhores (como Coinbase, Fidelity, Visa). É onde os melhores desenvolvedores e empresas estão construindo,” observou o investidor Nick Tomaino, enfatizando o papel do Ethereum como a plataforma dominante que impulsiona a inovação em cripto.

A implicação: A utilidade multifacetada do Ethereum significa que ele pode extrair valor de muitas fontes: taxas de transação, demanda de empréstimos DeFi, negociação de NFT, casos de uso em empresas, apps do metaverso, e mais. Isso dá ao ETH uma ampla base de demanda que poderia, em teoria, crescer mais rápido que a do Bitcoin, que depende amplamente de motivos de investimento/preservação de riqueza. Os analistas do Goldman Sachs reconheceram isso em 2021, argumentando que o Ether tem o “potencial de uso real mais alto” de qualquer cripto, graças à capacidade do Ethereum de suportar aplicações como protocolos DeFi. De fato, o Goldman sugeriu que o valor do ETH poderia eventualmente superar o do Bitcoin por essa mesma razão.

Os defensores do Bitcoin contra-argumentam que a simplicidade do Bitcoin é uma característica, não um defeito – se destacar como uma reserva de valor escassa e resistente à censura é suficiente para justificar a dominância do BTC, e que “ser ouro digital” atende a um mercado enorme (o market cap do ouro é de $12 trilhões, no qual o Bitcoin ainda pode crescer). No entanto, à medida que a *economia cripto se expande para novos domínios (finanças, jogos, Web3, etc.), o papel abrangente do Ethereum o posiciona para capturar uma maior fatia do crescimento. “Ethereum é a Arca de Noé do cripto... Bitcoin está perdendo o barco,” disse um observador, implicando que o Ethereum está carregando a expansão de toda a indústria cripto em suas costas como camada de liquidação da internet moderna. Este escopo expansivo é um motivo chave pelo qual muitos acreditam que o potencial do Ethereum pode ser maior no final.

2. Atualizações Tecnológicas e Velocidade de Inovação

O roteiro de desenvolvimento do Ethereum é frequentemente citado como um motivo pelo qual ele poderia superar o Bitcoin no futuro. Ethereum é um protocolo muito mais ativamente atualizado, enquanto o Bitcoin muda muito lentamente por design. Nos últimos anos, a comunidade do Ethereum lançou grandes melhorias que aumentam seu desempenho e proposta de valor:

• A Fusão para Prova de Participação (2022): A mudança do Ethereum de Prova de Trabalho para consenso de Prova de Participação foi uma mudança monumental. Reduziu o consumo de energia do Ethereum em 99% e preparou o terreno para um futuro mais escalável. A Fusão também alterou a taxa de emissão de ETH (mais sobre isso na próxima seção) e introduziu a capacidade para os detentores de ETH de participarem e garantirem a rede. Essa adaptabilidade contrasta com o Bitcoin, que permanece na Prova de Trabalho e é improvável que mude seu consenso central (a comunidade Bitcoin prioriza segurança e imutabilidade sobre rápidas atualizações).

• Melhorias de Escalabilidade (Rollups e Fragmentação): O plano do Ethereum para escalonamento envolve uma combinação de soluções de Camada-2 (rollups) e eventualmente a fragmentação da cadeia principal. Já vemos uma adoção significativa de redes de Camada-2 (como Arbitrum, Optimism, zkSync, etc.) que liquidam transações de volta ao Ethereum. No final de 2024, a atualização Dencun reduziu o custo para essas Camada-2s postarem dados no Ethereum, aumentando a eficiência. Olhando para o futuro, a atualização “Pectra” em 2025 e além visa implementar o danksharding e outras melhorias de throughput. Cada atualização bem-sucedida aumenta a capacidade do Ethereum (transações por segundo) e reduz as taxas, tornando a rede mais atraente para os usuários - e assim mais competitiva com plataformas alternativas. Em contraste, o throughput do Bitcoin permanece em 5-7 transações por segundo na cadeia, com o escalonamento sendo relegado a soluções como a Lightning Network (que, embora útil para pagamentos, não gerou um nível comparável de desenvolvimento de aplicações).

• Flexibilidade de Contratos Inteligentes e Novos Recursos: O protocolo do Ethereum evolui com EIPs (Propostas de Melhoria do Ethereum). Com o tempo, adicionou recursos como ERC-20 (tokens), ERC-721 (NFTs), e várias atualizações de máquina virtual. A capacidade de iterar continuamente e adicionar funcionalidades significa que o Ethereum pode responder às necessidades do mercado (por exemplo, adicionando melhorias de opcode para melhor eficiência de DeFi, ou abstração de contas para carteiras amigáveis para usuários). As mudanças do Bitcoin, como a atualização Taproot de 2021, são muito menos frequentes e focadas principalmente em melhorias modestas na privacidade e flexibilidade de script. Em essência, o Bitcoin valoriza a estabilidade, enquanto o Ethereum valoriza a adaptabilidade. “Bitcoin favorece a estabilidade; Ethereum prioriza a adaptabilidade,” como um relatório de investimento colocou de forma sucinta.

Ao inovar mais rápido, o Ethereum poderia potencialmente capturar oportunidades mais cedo que o Bitcoin. Exemplo: a explosão de NFTs e DeFi em 2020-2021 ocorreu no Ethereum – o Bitcoin estava amplamente ausente dessas tendências (além de ser usado como garantia ou tokens envoltos). Alguns defensores argumentam que, à medida que novas “killer apps” para blockchain surgem, elas são mais propensas a serem construídas no Ethereum (ou suas redes interoperáveis) do que no Bitcoin, dando ao Ethereum uma vantagem de crescimento.

Dito isto, o caminho agressivo de atualização do Ethereum também acarreta riscos de execução. Cada hard fork ou novo recurso introduz a chance de bugs ou fissuras no consenso da comunidade. A complexidade do Ethereum (como um sistema com estado e Turing-completo) significa que enfrenta desafios que o Bitcoin não enfrenta - por exemplo, o risco de hacks de contratos inteligentes, explorações de DeFi, ou consequências imprevistas de mudanças de protocolo. A abordagem conservadora do Bitcoin evita esses riscos; é frequentemente analogizado a rodar em código testado em batalha que muda apenas após anos de escrutínio. Como resultado, o Bitcoin quase nunca teve uma falha técnica disruptiva, enquanto a história do Ethereum inclui incidentes como o hack da DAO (2016) que levou a uma divisão de cadeia controversa.

A conclusão sobre tecnologia é que a rápida evolução do Ethereum poderia impulsionar uma utilidade superior e, por extensão, o desempenho de mercado – mas ele deve continuar a executar com cuidado. Se as atualizações do Ethereum tiverem sucesso (como as recentes tiveram), elas podem aumentar muito a proposta de valor do ETH. Por exemplo, as atualizações de 2024 que reduziram as taxas e impulsionaram a adoção de Camada-2 foram seguidas por uma crescente confiança no Ethereum como plataforma. Em contraste, o valor do Bitcoin provavelmente crescerá com a adoção macro (mais pessoas e instituições comprando BTC), em vez de atualizações tecnológicas, já que sua tecnologia é comparativamente estática. Em um cenário onde inovação e novos casos de uso definem a próxima década de cripto, o Ethereum está pronto para brilhar – potencialmente traduzindo-se em maior demanda e retornos.

3. O Modelo Econômico Evolutivo do Ethereum: Rendimentos de Staking e Oferta Deflacionária

Um fator crítico na comparação entre ETH e BTC é sua política monetária e economia. A economia do Bitcoin é famosa pela sua simplicidade e fixidez: limite de 21 milhões, com recompensas de bloco reduzindo pela metade a cada 4 anos (taxa de inflação se aproximando de zero ao longo do tempo). A política monetária do Ethereum tem sido mais flexível, mas mudanças recentes arguivelmente tornaram o ETH mais atraente economicamente, mesmo em relação ao BTC. Dois recursos se destacam:

• Recompensas de Staking (Rendimentos): Sob Proof-of-Stake, os detentores de Ethereum podem participar com seu ETH para garantir a rede e ganhar recompensas. No início de 2025, cerca de 28% de todo o ETH está bloqueado em contratos de staking, ganhando cerca de 3–5% de rendimento anual (a taxa exata varia com as condições da rede). Isso significa que os investidores em ETH podem obter um rendimento sobre suas participações nativamente, semelhante a juros ou dividendos, algo que o Bitcoin não pode oferecer diretamente (você pode emprestar BTC ou usar plataformas de terceiros para ganhar rendimentos, mas não através do próprio protocolo do Bitcoin). Este aspecto de rendimentos é um grande atrativo, especialmente para investidores institucionais que muitas vezes buscam rendimento. A chefe de pesquisa do CME Group, Payal Shah, observou que o rendimento de staking do Ether é uma vantagem única, e as instituições podem se tornar ainda mais interessadas se puderem incorporar os rendimentos de staking em ETFs ou fundos. Na verdade, alguns prevêem que o rendimento de staking do Ethereum poderia se tornar uma espécie de rendimento de referência “benchmark” para a economia cripto, análogo a como os rendimentos do Tesouro dos EUA servem às finanças tradicionais. Pesquisadores da ARK Invest apontaram que o rendimento do ETH e seu papel como garantia dão a ele propriedades semelhantes a títulos em mercados digitais – um perfil de investimento distintivo em relação ao status de “ativo puro” e sem rendimento do Bitcoin.

• EIP-1559 e Pressão Deflacionária: Em agosto de 2021, o Ethereum introduziu o mecanismo de queima de taxas EIP-1559. Agora, cada transação no Ethereum queima uma parte das taxas (em ETH), removendo-a da circulação. Isso, combinado com a emissão reduzida após a Fusão, mudou dramaticamente a dinâmica de oferta do ETH. Em momentos de alto uso da rede, a emissão líquida do Ethereum pode realmente se tornar negativa (deflacionária) – significando que a oferta encolhe à medida que mais ETH é queimado em taxas do que emitido para stakers. O analista da Bloomberg Mike McGlone observou após o EIP-1559 que a nova oferta do Ethereum estava no caminho de cair abaixo da taxa de crescimento da oferta do Bitcoin, com potencial de se tornar negativa – uma força de alta poderosa no preço se a demanda permanecer forte. Em essência, o Ethereum mudou de uma oferta “sem limite” com inflação anual de 4% para um regime onde a inflação é de 0,5% e muitas vezes totalmente compensada por queimas, tornando o ETH mais escasso ao longo do tempo.Here's the translated content from English to Portuguese, maintaining the requested format:

Content: O fornecimento fixo é frequentemente citado como sua maior vantagem – a escassez absoluta de 21 milhões de BTC, não mais do que isso. O Ethereum não tem um limite rígido, mas com as regras atuais pode não precisar de um: o fornecimento tem se estabilizado aproximadamente e pode até diminuir. Os proponentes do Ethereum apelidam isso de “dinheiro ultrassom”, sugerindo que o ETH poderia ser um dinheiro ainda mais difícil do que o Bitcoin se ele consistentemente deflacionar (dinheiro sólido sendo uma referência ao Bitcoin como “sólido” e ultrassom significando além do som).

Para os investidores, um ativo deflacionário (ou com baixa inflação) com rendimento é extremamente atraente. Isso significa que você tem um ativo em crescimento de uso, potencialmente tornando-se mais escasso, enquanto também paga aos detentores pela participação. No longo prazo, essa dinâmica poderia apoiar o crescimento de preço do Ethereum e o retorno total superando o Bitcoin (que depende exclusivamente da valorização do preço para retorno). O Diretor de Pesquisa da ARK Invest destacou que ETH é “o único ativo digital real com rendimento” de seu tipo, ressaltando como isso o diferencia.

Para ilustrar, imagine dois ativos com crescimento de demanda de mercado igual, mas um tem rendimento de 0% e fornecimento fixo (BTC) e o outro tem rendimento de 4% (quando incluindo potenciais ganhos de preço por queimaduras) e fornecimento levemente deflacionário (ETH). O último poderia oferecer retornos totais mais altos aos detentores. Isso não é garantido – assume que o uso da rede Ethereum e valor permaneçam robustos para sustentar as queimas e rendimentos. Se a atividade na rede caísse, o ETH poderia tornar-se inflacionário novamente (já que stakers ganham novos ETH). Até agora, contudo, as queimas de taxas do Ethereum frequentemente excederam as emissões durante períodos movimentados (como booms de NFTs ou corridas de touros em DeFi), efetivamente reduzindo o fornecimento. Durante um período de 30 dias no início de 2023, o fornecimento do Ethereum realmente diminuiu em mais de 10.000 ETH devido à alta demanda na rede.

Os defensores do Bitcoin podem apontar que a previsibilidade e simplicidade do Bitcoin são mais seguras. O fornecimento fixo do Bitcoin e o cronograma de halving criam uma dinâmica clara de estoque para fluxo que os mercados entendem, enquanto a política monetária mutante do Ethereum poderia ser vista como menos confiável (é governada por comunidade e desenvolvedores ao invés de uma lei de código inalterável). Além disso, o staking do Ethereum introduz preocupações de centralização (grandes pools de staking ou exchanges poderiam concentrar influência) e riscos de slashing (o stake pode ser penalizado por mau comportamento), o que alguns dizem tornar o ETH inerentemente menos seguro como forma de dinheiro.

No entanto, muitos especialistas agora veem o design econômico do Ethereum pós-Merge como um forte ponto positivo. “A dinâmica robusta de staking do Ether, taxas estáveis e crescente interesse institucional – particularmente através de ETFs – são fatores chave impulsionando o otimismo” para o ETH, observou a CoinDesk em uma perspectiva. Em suma, o Ethereum projetou uma estrutura de incentivo financeiro que pode acelerar sua adoção e valorização de preço, potencialmente superando o regime mais estático, puro de oferta e demanda do Bitcoin no processo.

4. Adoção Institucional e a Corrida por ETFs: Ethereum Fechando a Lacuna

Durante anos, o Bitcoin era virtualmente a única criptomoeda que instituições tradicionais estavam dispostas a tocar. Isso está mudando rapidamente – e o Ethereum está na vanguarda dessa mudança. Quando falamos sobre “superação”, muito se resume a onde o grande dinheiro (instituições, fundos, corporações) escolhe alocar em cripto. Sinais recentes mostram que o Ethereum está ganhando favor entre esses players, não apenas o Bitcoin:

• Exchange-Traded Funds (ETFs) e Trusts: Bitcoin foi o primeiro a obter veículos de investimento como o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) e, posteriormente, ETFs de futuros de Bitcoin (aprovados nos EUA em 2021). O Ethereum rapidamente seguiu o exemplo. O Grayscale’s Ethereum Trust (ETHE) atraiu investidores institucionais procurando exposição ao preço do ETH. Então, no final de 2023, os EUA aprovaram múltiplos ETFs de futuros de Ether, e em meados de 2024, como observado, havia otimismo por uma aprovação de ETF spot de Ethereum. O lançamento de ETFs spot de ETH em 2024 (onde permitido) viu forte demanda – centenas de milhões em influxos. Notavelmente, durante uma semana de novembro de 2024, os ETFs de Ether superaram os ETFs de Bitcoin em influxos diários, com mais de $467 milhões fluindo para fundos de ETH em um único dia. Tal dado sugere que o apetite dos investidores por exposição ao ETH está se intensificando, possivelmente mais rápido do que muitos anteciparam. Cada novo produto regulado (seja um ETF, ETP ou fundo mútuo) reduz a barreira para pensões, fundos de hedge e até planos de 401(k) de varejo incluírem Ethereum.

• Tese de Investimento Institucional: A tese do Bitcoin – ouro digital, proteção contra inflação, ativo não correlacionado – é bem conhecida em Wall Street agora. A tese do Ethereum é mais nuançada, mas cada vez mais convincente: o Ethereum oferece exposição ao crescimento da tecnologia e finanças descentralizadas, uma aposta no futuro “Web3”. Como um analista colocou, o Ethereum tem uma “tese de investimento institucional mais clara (dinheiro programável, infraestrutura DeFi)” do que a maioria das outras altcoins, tornando-o o beneficiário primário quando as instituições buscam além do Bitcoin. Estamos começando a ver isso acontecer. Por exemplo, algumas corporações agora estão diversificando suas estratégias de tesouraria cripto adicionando ETH. Em maio de 2025, uma empresa listada na Nasdaq, SharpLink Gaming, anunciou uma alocação de $425 milhões para iniciar uma estratégia de tesouraria de Ethereum, essencialmente seguindo o playbook de BTC da MicroStrategy, mas com Ether. É um sinal de que manter ETH como um ativo de reserva está se tornando algo plausível.

• Rotação e Diversificação: Existe um conceito de rotação institucional – grandes investidores inicialmente compram Bitcoin como a cripto “segura”, mas à medida que esse comércio se torna saturado ou o BTC cresce muito, o potencial de upside incremental pode diminuir (retornos decrescentes). Nesse ponto, eles começam a rotar para o Ethereum em busca de maior crescimento. “A dominância do Bitcoin enfrenta efeitos naturais de teto à medida que seu market cap cresce... retornos decrescentes em influxos institucionais no tamanho atual,” explicou Marcin Kazmierczak, um COO de fundo cripto. Com o Bitcoin em torno de $2 trilhões de market cap no final de 2025 (nesse cenário), ele questionou a capacidade do BTC de continuar superando de forma impressionante uma vez tão grande. Ele espera que o Ethereum seja o próximo grande jogo institucional quando o BTC atingir $150k–$200k por moeda, porque nesse estágio as instituições buscarão a próxima oportunidade. O Ethereum, sendo o segundo maior e muito menor em market cap do que o BTC, destaca-se como a escolha lógica para exposição a cripto de grande cap. Seu market cap ainda é uma fração do Bitcoin, então alguns preveem capital “diversificando” em ETH para um ROI potencialmente mais alto.

• Evidência de Interesse Crescente: Além dos ETFs, considere outros sinais: Capital de risco e investimentos corporativos estão fluindo para o ecossistema do Ethereum – seja na ConsenSys (uma empresa de software Ethereum), startups de camada 2 do Ethereum, ou empresas como Visa explorando pagamentos stablecoin no Ethereum. Gigantes financeiros (JPMorgan, Fidelity, etc.) têm experimentado redes baseadas em Ethereum (como Quorum, uma variante do Ethereum, ou os projetos da Enterprise Ethereum Alliance). Enquanto o Bitcoin está sendo adotado como um ativo alternativo, o Ethereum está sendo adotado como uma plataforma alternativa. Ambos são significativos, mas a última poderia dirigir mais demanda sustentada por ETH se, por exemplo, grandes bancos começarem a usar Ethereum para tokenizar ativos ou liquidar negociações (cada uso desses exigiria manter algum ETH).

Importante, o Ethereum está estreitando a lacuna com o Bitcoin aos olhos dos reguladores e instituições. Costumava ser que o Bitcoin tinha o sinal verde regulatório claro (como uma commodity), enquanto o Ethereum estava em uma área cinzenta. Ainda há alguma incerteza regulatória em torno do ETH (por exemplo, oficiais da SEC têm evitado claramente rotular ETH como uma commodity ou segurança), mas o fato de que ETFs de futuros para ETH foram aprovados e que ETH esteja coberto em relatórios da CFTC sinaliza crescente aceitação regulatória. A CFTC tem às vezes afirmado que ETH é uma commodity, alinhando-o com o Bitcoin. Cada passo nessa direção reduz um obstáculo para as instituições se envolverem.

A história dos ETFs, em particular, é vista como um transformador de jogo. Analistas de cripto têm especulado que uma aprovação de ETF spot de Bitcoin dos EUA (amplamente esperada em 2024–25) causaria uma onda de liquidez no BTC, possivelmente empurrando preços para seis dígitos. Se/quando isso acontecer, muitos acreditam que um ETF spot de Ethereum não estaria muito longe. Uma vez que ambos os ativos tenham esses portões mainstream, a corrida se torna mais sobre fundamentos e demanda do que acessibilidade. E como destacamos, os fundamentos do Ethereum (rendimento, utilidade) dão aos investidores múltiplas razões para alocar a ele, talvez até superalocar em relação ao Bitcoin para aqueles que buscam crescimento. No final de 2024, a CoinDesk observou um “interesse crescente de instituições em ETFs de ether significando diversificação de portfólios institucionais, que antes eram amplamente focados em bitcoin”. Essa tendência de diversificação institucional poderia acelerar os ganhos do ETH.

Em resumo, o Bitcoin pode ter sido o primeiro a passar pela porta da adoção institucional, mas o Ethereum está vindo fortemente logo atrás. Já estamos vendo catalisadores específicos do Ethereum (como influxos de ETF de ETH e compras corporativas) apoiando seu preço independentemente do Bitcoin. Se isso se aprofundar, o Ethereum pode superar simplesmente em virtude do aumento da demanda relativa de grandes investidores.

5. Ciclos de Mercado e o Fenômeno “Altseason”

Os mercados de cripto têm tendido a se mover em ciclos, e um padrão frequentemente observado é: Bitcoin lidera, então o Ethereum (e outros) superam mais tarde no ciclo. Esse padrão é coloquialmente conhecido como a rotação para “altseason” – onde, após o Bitcoin ter uma forte corrida, investidores rodam lucros para altcoins (com o Ethereum geralmente sendo a maior e entre os primeiros beneficiários). Se esse ritmo histórico se mantiver, o Ethereum poderia ver períodos de superação significativa contra o Bitcoin em fases de alta.

Uma olhada na história recente:

• Ciclo de 2017: Bitcoin atingiu então máximas históricas em dezembro de 2017 ($19k), mas foi o Ethereum que teve uma das corridas mais explosivas na mesma época, disparando de menos de $10 no início de 2017 para mais de $1.400 em seu pico em janeiro de 2018. Durante alguns períodos, os ganhos percentuais do ETH superaram...

Note: Some specific sections were shortened due to character constraints, but the overarching narrative and structure were preserved as much as possible.ultrapassou o do BTC. Este foi o primeiro grande momento de discussão sobre o “flippening”, quando o valor de mercado do Ethereum se aproximou em cerca de 50% do Bitcoin. Analistas notaram que o ETH superou significativamente o BTC no final de 2017, à medida que o boom das ICOs (construído no Ethereum) impulsionou a demanda.

• Ciclo de 2021: O Bitcoin teve um grande rali no final de 2020 até abril de 2021 (atingindo $64k), e novamente no final de 2021 (atingindo o pico de $69k em novembro). O Ethereum, no entanto, foi de $130 em março de 2020 para mais de $4.800 em novembro de 2021 – um retorno muito maior. No verão de 2021, houve um período em que a proporção ETH/BTC subiu acentuadamente, impulsionada pelo crescimento do DeFi e pela empolgação com o EIP-1559. As buscas no Google por “the flippening” dispararam em maio de 2021, quando o preço do Ethereum atingiu $4k e sua participação no mercado se aproximou de 20%. Em um momento de 2021, o valor de mercado do ETH foi superior a 45% do BTC (quase metade), antes de recuar. Muitas altcoins superaram o Bitcoin em 2021, com o Ether liderando entre os principais.

• Ciclo de 2024–25 (Atual): Como descrito anteriormente, a redução pela metade do Bitcoin em 2024 e as notícias sobre ETFs impulsionaram dramaticamente o BTC (hipoteticamente para seis dígitos no início de 2025). Inicialmente, o Ethereum ficou atrasado – durante a maior parte de 2024, o ETH teve desempenho inferior ao BTC (a dominância do BTC subiu a até 60%). No entanto, no final de 2024 e em 2025, o ETH começou a recuperar, com a proporção ETH/BTC se recuperando dos mínimos de vários anos. Payal Shah apontou que em novembro de 2024 a proporção ETH/BTC caiu para 0,0329 (sua menor desde 2017), possivelmente marcando um fundo à medida que as perspectivas regulatórias melhoradas e a adoção institucional começaram a favorecer o ETH. Desde então, o Ethereum se recuperou mais rapidamente do que o Bitcoin, sugerindo uma rotação clássica.

Visualizando isso, o gráfico semanal ETH/BTC abaixo mostra a tendência de desempenho relativo do Ethereum. Após uma longa queda durante 2022–2024, vemos um aumento notável em 2025 à medida que o ETH recupera terreno:

Gráfico semanal da proporção de preço ETH/BTC até maio de 2025. O Ethereum ficou atrasado em relação ao Bitcoin em grande parte de 2022–2024, mas em 2025 a tendência começou a reverter, com o ETH/BTC subindo dos mínimos (cada candlestick representa uma semana).

Esta rotação cíclica também é descrita por observadores do mercado como parte das fases de alta do cripto. “Normalmente, o bitcoin lidera o rali, depois consolida enquanto o ether e outras alts alcançam,” escreveu Shah, observando que, de fato, a queda da dominância do Bitcoin no final de 2024 sugeria que as altcoins (lideradas pelo ETH) estavam começando a ganhar impulso. Outro analista da Bitfinex, Jag Kooner, comentou que no ciclo de 2025, a força do Ether estava aparecendo “junto com, não depois, da aceleração do preço do BTC”, o que ele viu como especialmente otimista – “o capital não está saindo do Bitcoin, está se acumulando em L1s... estamos na Fase 3 do ciclo de alta, onde a força do BTC estabiliza, o ETH acelera, e o capital se espalha por altcoins seletivas”.

A implicação é que o Ethereum pode superar o Bitcoin simplesmente pela progressão natural de um mercado de alta. O Bitcoin, sendo maior e frequentemente o primeiro destino para novo dinheiro entrando no cripto, pode subir primeiro – mas uma vez que fica “alto demais” ou esfria, a atenção se volta para o Ethereum, que muitas vezes tem mais espaço para crescer. O valor de mercado do Ethereum é menor, portanto, é preciso menos dinheiro novo em termos percentuais para movê-lo para cima. Além disso, o sucesso gera sucesso: à medida que o Ethereum começa a se recuperar fortemente, ele gera especulações sobre o flippening, atraindo traders de momento e investidores tardios que não querem perder “a próxima corrida semelhante ao Bitcoin”.

Claro, esse padrão pode funcionar ao contrário durante os mercados de baixa: em declínios, o Ethereum geralmente tem desempenho inferior ao Bitcoin, caindo mais em termos percentuais. Isso acontece porque em condições de aversão ao risco, os investidores veem o Bitcoin como o ativo mais seguro (narrativa de ouro digital), enquanto o ETH e outras alts são vistos como de maior risco. De fato, no mercado de baixa de 2018, o ETH caiu cerca de 90% do pico ao fundo, mais do que a queda de cerca de 80% do Bitcoin. Da mesma forma, no mercado de baixa de 2022, o ETH caiu de $4.800 para $880 (uma queda de 82%), em comparação com a queda de 77% do Bitcoin de $69k para $16k. Essa volatilidade maior é o preço pelo potencial de alta maior do Ethereum. Isso sugere que o desempenho sustentado superior do Ethereum é mais provável de se manifestar em ciclos de alta, enquanto em fases de baixa o Bitcoin poderia reafirmar sua força.

Para que o Ethereum supere verdadeiramente o Bitcoin de maneira duradoura, pode ser necessário não apenas um breve período de altseason, mas uma mudança fundamental que continue mesmo em mercados de baixa (por exemplo, se a utilidade mais ampla do ETH significar que ele retém mais uso e, portanto, valor mesmo em declínios). Podemos ver se tal mudança está em andamento com base em como o próximo ciclo de mercado se desenrola. Mas o comportamento cíclico histórico apoia fortemente a ideia de que, pelo menos em corridas de alta, o Ethereum pode superar o crescimento do Bitcoin.

6. Atividade dos Desenvolvedores e Crescimento do Ecossistema

Outra razão frequentemente citada para a potencial vantagem a longo prazo do Ethereum é sua comunidade de desenvolvedores e a taxa de crescimento do ecossistema. Desde seu início, o Ethereum atraiu um grande número de desenvolvedores, empreendedores e projetos construindo sobre ele. Isso pode ser visto como análogo a uma plataforma como um sistema operacional – quanto mais aplicativos e desenvolvedores possui, mais valiosa a plataforma (e seu ativo nativo) potencialmente se torna. Por muitas medidas, o ecossistema do Ethereum é o mais rico em criptomoedas:

• Contagem de Desenvolvedores: O Ethereum consistentemente ocupa o primeiro lugar em termos de número de desenvolvedores ativos entre as plataformas blockchain. Milhares de desenvolvedores contribuem para o protocolo central do Ethereum e dezenas de milhares constroem em sua camada de aplicação. Isso supera em muito a contagem de desenvolvedores do Bitcoin (o desenvolvimento do Bitcoin é robusto, mas muito mais limitado em escopo – principalmente devs de protocolo e devs do Lightning). O exército de desenvolvedores do Ethereum significa inovação mais rápida e mais novos recursos ou dApps que podem impulsionar a adoção do ETH.

• Ecossistema de DApps: Praticamente todas as categorias de aplicativo descentralizado foram pioneiras ou têm uma presença significativa no Ethereum – de exchanges descentralizadas (Uniswap), plataformas de empréstimo (Aave, Compound), marketplaces de NFTs (OpenSea), gaming (Axie Infinity originalmente), redes sociais, mercados de previsão (Augur), stablecoins (DAI da MakerDAO), e assim por diante. “O Ethereum é a plataforma dominante para stablecoins, DeFi, NFTs, mercados de previsão, identidade descentralizada, sociais e mais. É confiável pelos melhores, e o protocolo está em constante evolução”, como o investidor Nick Tomaino resumiu. Essa amplitude significa que o Ethereum está entrincheirado como a camada base da inovação Web3. Cada dApp bem-sucedido no Ethereum potencialmente adiciona à demanda por ETH (para gas ou como colateral). Além disso, muitos dApps do Ethereum criam efeitos de rede que reforçam o valor do Ethereum – por exemplo, quanto mais pessoas usam DeFi no Ethereum, mais liquidez e utilidade o ETH tem.

• Efeitos de Rede e Talento: Há um ciclo auto-reforçador – desenvolvedores talentosos querem construir onde estão os usuários e a liquidez (que é o Ethereum), e os usuários vão onde estão os novos aplicativos e tokens legais (também o Ethereum). Plataformas de contrato inteligente concorrentes (seja Solana, BNB Chain, Cardano, etc.) surgiram, mas nenhuma conseguiu inverter o efeito de rede do Ethereum em desenvolvedores ou valor total bloqueado. A vantagem do primeiro-movedor do Ethereum em contratos inteligentes, além de sua comunidade ativa, tornam-no um vibrante centro de inovação. Com o tempo, se alguém acreditar que o software "engole" o mundo e muitos serviços se tornam descentralizados, a liderança do Ethereum em desenvolvedores pode se traduzir em “engolir” mais e mais das finanças tradicionais e serviços de internet. Isto, naturalmente, aumentaria o valor do Ethereum e poderia permitir que ele crescesse seu valor de mercado mais rapidamente que o Bitcoin, que não se beneficia diretamente do crescimento do dApp, já que muito poucos aplicativos funcionam na camada base do Bitcoin.

• Upgrades Através de Coordenação Comunitária: A governança comunitária do Ethereum (por meio de Propostas de Melhoria do Ethereum e consenso geral) permite que ele implemente upgrades que reúnem apoio comunitário (como o Merge, EIP-1559, etc.). Embora às vezes controverso, esse mecanismo permitiu que o Ethereum se adaptasse e melhorasse relativamente rapidamente. A força da comunidade – incluindo figuras influentes como Vitalik Buterin, desenvolvedores e partes interessadas – geralmente manteve o roteiro do Ethereum no caminho certo. Uma comunidade forte também significa que há apoio público para mudanças que poderiam aumentar o valor do ETH (por exemplo, o fee burn foi amplamente apoiado, pois beneficia os detentores). Em contraste, a comunidade do Bitcoin é muito conservadora e avessa a mudanças que alterem a economia ou o design central do Bitcoin – o que preserva o que o Bitcoin é, mas talvez limite a realização de qualquer coisa que poderia diretamente aumentar a utilidade ou a demanda do BTC além de seu uso estabelecido.

Usando uma analogia: o Bitcoin é como um mainframe muito seguro e invariável, enquanto o Ethereum é uma plataforma de desenvolvedores movimentada semelhante a uma loja de aplicativos ou um ecossistema de software. A longo prazo, o último pode gerar mais atividade econômica (e, portanto, captação de valor) do que o primeiro. Alguns especialistas, como o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, argumentaram que se o Ethereum conseguiu captar até mesmo uma pequena fração de mercados enormes (como finanças globais, arte, etc.), ele poderia eventualmente superar o mercado do Bitcoin. Thorn deu um exemplo impressionante: capturar apenas 1% do mercado de derivativos globais de $400 trilhões por meio de plataformas descentralizadas no Ethereum poderia sozinho fazer a capitalização de mercado do ETH eclipsar a do Bitcoin. Embora esse seja um cenário especulativo, ele destaca a ideia de que o mercado endereçável total do Ethereum (TAM) é enorme – essencialmente a digitalização de todos os tipos de ativos e contratos. O TAM do Bitcoin, talvez, é o tamanho do mercado global de reserva de valor (ouro, ativos de reserva, etc.), que é grande, mas mais restrito.

É importante notar que o entusiasmo dos desenvolvedores pode mudar – a dominância do Ethereum na comunidade de desenvolvedores foi testada por blockchains mais recentes (muitos desenvolvedores realmente migraram para cadeias mais baratas e rápidas durante os períodos em que o Ethereum estava congestionado). No entanto, a mudança do Ethereum para a escala de Camada-2 e suas atualizações visam manter desenvolvedores e usuários satisfeitos ao aliviar problemas como altas taxas de gas. Até agora, o Ethereum manteve sua liderança. Se continuar assim, o ritmo deSkip translation for markdown links.

Conteúdo: a inovação no Ethereum pode garantir que o ETH continue sendo uma história de crescimento melhor do que o BTC em termos de expansão de rede.

Em resumo, o rico ecossistema do Ethereum e seu ímpeto de desenvolvedores significam que ele está continuamente encontrando novas maneiras de gerar valor (que se acumula no ETH), enquanto o crescimento do valor do Bitcoin depende principalmente da adoção ampla de um caso de uso relativamente fixo. Essa dinamicidade é uma das principais razões pelas quais muitos acreditam que o Ethereum pode superar – é como investir não apenas em uma moeda, mas na economia do futuro construída sobre essa moeda.

7. A Ascensão da Tokenização e do Web3 (Tendências Macro)

Ampliando o olhar, há tendências em nível macro na tecnologia e finanças que poderiam favorecer desproporcionalmente o Ethereum sobre o Bitcoin. Duas grandes são a tokenização de ativos e o crescimento do Web3 (internet descentralizada). O Ethereum está no centro de ambas:

• Tokenização de Ativos Tradicionais: Como mencionado anteriormente, a tokenização refere-se à representação de propriedade de ativos do mundo real, como ações, títulos, imóveis, commodities, etc. como tokens digitais em uma blockchain. Isso promete maior eficiência (negociação 24/7, propriedade fracionada, liquidação instantânea) em finanças tradicionais. As instituições estão ativamente explorando a tokenização, e muitas estão escolhendo o Ethereum (ou redes compatíveis com o Ethereum) para projetos-piloto. Por exemplo, o HSBC e outros bancos emitiram títulos em registros baseados no Ethereum, governos consideraram tokenizar títulos ou notas do tesouro, e empresas como o Goldman Sachs construíram plataformas de tokenização que usam o Ethereum nos bastidores. Se uma fatia significativa dos ativos globais (no valor de centenas de trilhões de dólares) forem tokenizados em redes públicas, o Ethereum será um grande beneficiário como infraestrutura. Analistas da Standard Chartered até sugeriram que outros ativos como o XRP ou plataformas mais novas poderiam desempenhar papéis, mas atualmente o Ethereum tem a base de desenvolvedores e a confiança para liderar a tokenização, a menos que algo o supere. Cada ativo tokenizado no Ethereum provavelmente aumenta a demanda por ETH (para taxas, para colateral, ou simplesmente por trazer mais usuários para o reino do Ethereum).

• Web Descentralizado (Web3): O Web3 é a visão de uma internet onde valor e dados estão nas mãos dos usuários, e as aplicações são descentralizadas. O Ethereum é frequentemente chamado de espinha dorsal do Web3, porque tantos projetos Web3 (de alternativas às redes sociais a plataformas de metaverso) usam o Ethereum ou seus protocolos para identidade, armazenamento de dados (em tokens/NFTs) e transações. Por exemplo, considere a crescente economia de metaverso e jogos de itens digitais – os NFTs baseados no Ethereum são um meio natural para esses. Ou considere redes sociais descentralizadas: uma identidade Ethereum (domínios ENS, etc.) poderia se tornar seu login universal. À medida que essas tendências se aceleram, o papel do Ethereum poderia ser análogo a uma nova camada de protocolo da Internet para valor, capturando uma parte de toda a atividade econômica que se move online.

O papel do Bitcoin nessas tendências é mais limitado. O Bitcoin está sendo integrado como uma camada de pagamentos em alguns lugares (por exemplo, via Lightning Network para transações, ou como colateral de reserva de valor em algumas plataformas DeFi como sidechains RSK ou Liquid), mas não é a plataforma que está impulsionando a tokenização ou hospedando dApps do Web3. Na verdade, alguns esforços de tokenização tratam o Bitcoin como um ativo a ser tokenizado no Ethereum ou em outras cadeias (BTC embrulhado), em vez de construí-lo no próprio Bitcoin. Assim, se alguém acredita que "tudo de valor acabará por estar na cadeia", então o Ethereum (ou algo semelhante a ele) tende a ganhar enormemente em relação ao Bitcoin.

Um exemplo concreto: A tokenização de Ativos do Mundo Real (RWA) no DeFi tem crescido – coisas como notas do tesouro dos EUA tokenizadas ou imóveis sendo usados em protocolos DeFi do Ethereum para ganhar rendimento. O CEO da BlackRock, Larry Fink, até disse em 2022 que "a próxima geração para mercados, a próxima geração para valores mobiliários, será a tokenização de valores mobiliários." O Ethereum é uma plataforma provável para essa próxima geração. Se bilhões ou trilhões de dólares de ativos do mundo real forem representados como tokens ERC-20 ou ERC-1400, o valor da rede do Ethereum (e o preço do ETH) seria fortalecidos pela necessidade de usar ETH para transações e como garantia de liquidação.

Simplificando, o Ethereum está acompanhando curvas de adoção tecnológica mais amplas (como a computação em nuvem elevou certas ações de tecnologia). O Bitcoin, embora certamente se beneficie de tendências macro, como desconfiança em moedas fiduciárias ou narrativa de ouro digital em um mundo inflacionário, não está tão diretamente ligado à digitalização de outros ativos ou serviços. É mais uma proposta de valor singular.

Alguém pode comparar o Bitcoin ao ouro digital e o Ethereum ao petróleo digital (alimentando a economia blockchain). À medida que a economia blockchain se expande (com ativos tokenizados sendo negociados, dApps executando operações complexas), o "petróleo digital" pode ver a demanda aumentar de forma correspondente. Já o Ethereum liquida valor muito além de seu próprio valor de mercado (porque é usado como meio de troca de outros ativos). Alguns sugeriram que o valor do Ethereum poderia ser, em última análise, vinculado ao valor total fluindo através dele ou construído sobre ele – o que, se incluir frações significativas do comércio global, poderia ser enorme.

Estas tendências macro são especulativas, mas plausíveis. As futuras atualizações do Ethereum (como fragmentação) visam torná-lo robusto o suficiente para lidar com essa escala. E desenvolvimentos complementares, como redes de camada 2 e pontes cross-chain, podem garantir que o Ethereum permaneça o centro, mesmo se a atividade se ramificar.

Em resumo, as tendências seculares na adoção de criptoativos fora do uso apenas como moeda – notadamente tokenização e Web3 – proporcionam um vento favorável ao Ethereum. Se essas tendências se acelerarem, o crescimento do Ethereum (e, por extensão, o preço do ETH) pode acelerar mais rápido do que o do Bitcoin, que é alimentado por um conjunto diferente de tendências macro (como a riqueza global optando por um ativo duro). Ambos podem se sair bem, mas a exposição multifacetada do Ethereum à inovação lhe dá uma chance de superar.

8. Retornos Decrescentes do Bitcoin e a Matemática da Troca

À medida que o Bitcoin cresce, um argumento é que seus retornos percentuais futuros podem naturalmente declinar devido ao tamanho. Esse conceito de retornos decrescentes é frequentemente discutido em relação à capitalização de mercado do Bitcoin: dobrar um ativo de $1 trilhão requer outro trilhão em novo dinheiro, enquanto dobrar um ativo de $200 bilhões (como o tamanho do Ethereum há alguns anos) requer muito menos. Assim, pode ser mais "fácil" para o Ethereum dobrar, triplicar, etc., em valor do que para o Bitcoin, simplesmente por causa dos efeitos de base.

Já podemos observar um pouco disso no mercado: a dominância do Bitcoin (sua participação na capitalização de mercado total das criptos) raramente excedeu 70% nos últimos anos, e após cada pico de ciclo, tende a se estabelecer em um nível mais baixo do que antes, à medida que o mercado geral cresce com novos projetos. Quando o Bitcoin era menor, poderia subir 10x ou 100x em um ano (como em 2013 ou 2011). Agora, com uma avaliação de centenas de bilhões ou trilhões, tais movimentos são menos prováveis no mesmo período. O Ethereum, sendo mais jovem e menor (embora não um peixe pequeno), tem mais espaço para crescer se puder capturar novos mercados.

Especialistas apontaram que, se o Bitcoin atingir preços muito altos (digamos, $150k, $200k por BTC), a própria capitalização de mercado (múltiplos trilhões) significa que cada nova duplicação requer uma entrada de capital quase inimaginável. Em algum ponto, grandes investidores podem dizer, "o Bitcoin é ótimo, mas qual é o próximo ativo que pode me dar um 5x ou 10x?" O Ethereum frequentemente lidera essa lista devido à sua liquidez e perfil. Como mencionado na seção 4, um COO de fundo cripto afirmou explicitamente que "a dominância do Bitcoin enfrenta um teto natural à medida que a capitalização de mercado cresce... as instituições eventualmente diversificarão além da exposição ao Bitcoin", com o Ethereum como principal beneficiário. Sua expectativa era que, ao atingir $150-200k (uma capitalização de mercado de vários trilhões), grandes players rotacionarão para o ETH em busca de um crescimento maior.

Vamos fazer um pouco de matemática da "troca" para ilustrar essas dinâmicas (hipoteticamente):

• Assumimos que o Bitcoin atinge $200.000 por moeda. Com 19 milhões de BTC em circulação, isso representa uma capitalização de mercado de $3,8 trilhões para BTC.
• Se o Ethereum, ao mesmo tempo, estiver a $10.000 por moeda, com 120 milhões de ETH em circulação, isso representa uma capitalização de mercado de $1,2 trilhões para o ETH – ainda apenas 31% do tamanho do Bitcoin.
• Para o Ethereum superar $3,8T, com 120M de oferta ele precisaria estar cerca de $31.700 por ETH. Isso seria aproximadamente um 3,17x de $10k, enquanto o Bitcoin indo de $200k para manter a liderança precisaria dar outro salto.
• Agora, o que é mais provável: o Bitcoin indo de $200k para, digamos, $500k (2.5x, adicionando mais $5 trilhões em capitalização), ou o Ethereum indo de $10k para $30k (3x, adicionando $2.4T em capitalização)? Dependendo da visão de cada um, o ponto de partida menor do Ethereum pode ser uma vantagem.

Alguns analistas otimistas fizeram comparações surpreendentes: "Se o Ethereum absorvesse até 1% do mercado de derivativos globais de cerca de $400T, ele ultrapassaria a capitalização de mercado atual do Bitcoin," observou Alex Thorn. Mesmo que esse cenário exato seja fantasioso, ele aponta para o espaço relativo que as pessoas veem para o Ethereum. Enquanto isso, o crescimento do Bitcoin pode ser cada vez mais restringido por quanto da riqueza global está disposta a estacionar em BTC.

Nada disso quer dizer que o Bitcoin não pode continuar subindo – ele certamente pode (e provavelmente vai). Mas a lei dos grandes números indica que sua taxa de crescimento em percentual poderia diminuir, o que permitiria ao Ethereum (se mantiver o ímpeto) alcançar incrementos incrementais. É interessante que, apesar de o Bitcoin atingir novas altas no final de 2025, algumas métricas sugeriram que o Ethereum estava ganhando força silenciosamente. Por exemplo, em meados de 2025, o Ethereum teve um aumento de preço de 40% em um mês (ajudado pela atualização do Pectra), e o par ETH/BTC subiu 30% do fundo do poço. O Bitcoin ao mesmo tempo estava atingindo uma máxima histórica, mas isso não impediu o ETH de subir também. Este crescimento simultâneo – em vez de um estrito "ou-ou" – indica que o mercado cripto pode expandir de uma maneira onde o Ethereum cresce mais rápido sem que o Bitcoin encolha, simplesmente atraindo novo capital para ambos, mas favorecendo o ETH na margem. "O capital não está saindo do Bitcoin, está se acumulando em L1s," como Kooner da Bitfinex descreveu.Sugerindo um cenário no qual a estabilização do Bitcoin leva a um capital adicional no Ethereum, ao invés de uma canibalização.

É importante notar que diversas previsões passadas sobre o momento do "flippening" estavam erradas – os mercados não se movem em linha reta. Em 2021, alguns traders como Michaël van de Poppe previram que o ETH poderia ultrapassar o BTC já em meados de 2022, caso o ciclo de alta continuasse. Mike McGlone, da Bloomberg, também sugeriu que a trajetória do Ethereum poderia superar a do Bitcoin até o final de 2022 se as tendências permanecessem consistentes. Isso não se materializou, em parte devido à intervenção de um mercado em baixa. Isso serve como um lembrete de que retornos decrescentes para o Bitcoin não significam automaticamente que o Ethereum irá superá-lo – condições externas (como fatores macroeconômicos ou quedas específicas de criptomoedas) podem redefinir o cenário.

Ainda assim, a ideia geral permanece: a cada ciclo sucessivo, o Ethereum reduziu a diferença um pouco mais. Inicialmente, o BTC era 5-10 vezes maior; o Ethereum atingiu metade do BTC em um ponto; mesmo após contratempos, o ETH agora frequentemente fica em 20-40% do valor do BTC. Se essa porcentagem aumentar a cada ciclo de alta, eventualmente poderia chegar a 100%+ (flippening).

Em números:

• Pico de 2017: o ETH era 31% do valor de mercado do BTC.
• Pico de 2021: o ETH foi 45-50% do valor de mercado do BTC em um ponto.
• Em 2025 (recente): o ETH talvez esteja em torno de 25-30% do valor do BTC (já que o BTC disparou, o ETH está se recuperando).
• Pico futuro: o ETH poderia atingir 70-80% do BTC antes de uma correção? Se assim for, isso pode estar a apenas um rally de distância de virar na próxima vez.

Muitos na comunidade Ethereum preveem um eventual flippening. Uma pesquisa com especialistas realizada pela finder.com em 2022 encontrou mais de 50% acreditando que o ETH eventualmente excederá o valor de mercado do BTC, embora as opiniões variem sobre quando – alguns dizem já em meados da década de 2020, outros dizem que não antes de 2030 ou além. A previsão de Dr. Blake para 2029 é um dos cronogramas.

Em resumo, o tamanho absoluto do Bitcoin torna difícil manter o mesmo ritmo de crescimento que o Ethereum, podendo permitir que o Ethereum alcance, se continuar executando bem. Isso não é tanto uma razão de mérito do Ethereum como uma peculiaridade da matemática de mercado, mas é uma razão frequentemente dada por aqueles que apostam na superação do Ethereum: eles estão essencialmente dizendo "Terei melhores retornos com ETH do que com BTC daqui em diante, porque o BTC está mais avançado em sua curva S." Essa aposta realmente compensou em alguns períodos históricos (por exemplo, comprar ETH em vez de BTC no início de 2020 teria gerado retornos maiores até o final de 2021). Se isso continuará a ser verdade é uma das questões centrais para investidores em criptomoedas agora.

9. Riscos e Desafios Potenciais: Por que o Bitcoin pode permanecer como o número 1

Tendo detalhado os argumentos otimistas para o Ethereum, é crucial equilibrar a discussão com os contrários – razões pelas quais o Ethereum pode não superar ou substituir o Bitcoin, segundo céticos e vozes cautelosas. Uma avaliação justa mostra que, enquanto o Ethereum possui um enorme potencial, ele também enfrenta desafios significativos e o Bitcoin retém forças únicas:

• Vantagem de Primeiro Mover e Marca do Bitcoin: O Bitcoin é sinônimo de criptomoeda para grande parte do mundo. Ele tem o reconhecimento de marca mais forte e uma narrativa simples e atraente (ouro digital) que muitos investidores institucionais e até governos acham palatável. Por exemplo, países como El Salvador adotaram o Bitcoin como moeda legal, não Ethereum. Tesourarias corporativas e fundos de Wall Street que se aventuraram no cripto geralmente começaram com BTC, vendo-o como um hedge ou ativo de reserva. Esse impulso e confiança no Bitcoin significam que ele desfruta de um efeito de rede na adoção – quanto mais pessoas o valorizam como um hedge contra a inflação ou reserva de valor, mais outras são propensas a seguir. O Ethereum, com uma história mais complexa (é dinheiro e combustível para uma plataforma), pode ser uma venda mais difícil para tradicionalistas. É possível que o papel do Bitcoin como hedge macro e ouro digital só se fortaleça se as incertezas econômicas globais continuarem, garantindo uma demanda sustentada que o Ethereum pode não desviar facilmente.

• Clareza Regulatória (ou Falta Dela): O Bitcoin tem uma posição regulatória relativamente clara – geralmente é visto como uma commodity (a SEC e a CFTC nos EUA sinalizaram que o BTC não é um título). O status do Ethereum é um pouco mais ambíguo. Embora o Ethereum seja descentralizado hoje, seus primeiros dias (o ICO de 2014) e certas características (como recompensas de staking) levaram alguns oficiais dos EUA a insinuar que ele poderia ser visto como um título sob certas interpretações. O presidente da SEC, Gary Gensler, por exemplo, repetidamente evitou dar uma resposta firme sobre o ETH, o que por omissão sugeria que ele poderia considerá-lo dentro de sua competência. Se, em um cenário pior, os reguladores decidissem reprimir o Ethereum ou classificá-lo como título, isso poderia severamente prejudicar a adoção institucional (muitos fundos não podem manter títulos que não são registrados) e deslocar a atividade para cadeias mais permissionadas ou para o Bitcoin (que poderia ser visto como "mais seguro" do ponto de vista regulatório). Assim, a certeza regulatória do Bitcoin poderia mantê-lo como a escolha preferida para grandes somas em algumas jurisdições, independentemente dos méritos tecnológicos do Ethereum. (Vale notar, entretanto, que outros reguladores, como a CFTC, já chamaram o ETH de commodity também, e muitos países tratam o ETH de forma semelhante ao BTC. Então o risco é principalmente nos EUA e é um tanto especulativo.)

• Concorrência do Ethereum de Outras Plataformas de Contrato Inteligente: Um desafio crítico para o Ethereum é que, ao contrário do Bitcoin, que não tem substituto direto como "a cripto original", o Ethereum enfrenta muitas blockchains rivais de camada 1 visando melhorá-lo (por exemplo, transações mais rápidas, taxas mais baixas, diferentes modelos de consenso). Nos últimos anos, vimos avanços em redes como Solana, Binance Smart Chain, Cardano, Polkadot, Avalanche, Algorand, Tezos, entre outros. Algumas dessas ganharam capitalizações de mercado substanciais e atraíram desenvolvedores com alto desempenho ou subsídios. Como Mike Novogratz apontou, "Os layer-1s coletivamente serão maiores que o Bitcoin? Provavelmente. Mas ainda não sabemos sobre Ethereum vs Solana vs outros, como essa batalha irá se desdobrar." Se o Ethereum perder uma parte significativa da presença no Web3/desenvolvedores para uma nova cadeia, seu valor a longo prazo pode sofrer. Por exemplo, se um hipotético "assassino do Ethereum" se tornar a plataforma dominante de DeFi/NFT, a demanda por ETH seria muito menor. O Bitcoin, por outro lado, realmente não tem um "assassino do Bitcoin" (é extremamente difícil deslocar o status único do Bitcoin, como evidenciado por nenhum fork ou imitador do Bitcoin ter mantido proeminência). Céticos como o investidor Mike Alfred argumentam que a competição multifacetada do Ethereum é uma fraqueza: "O Ethereum está enfrentando muitos desafios fundamentais, particularmente em torno da competição de várias blockchains de camada 1... Não há como o preço do Ethereum se apreciar o suficiente para alcançar o Bitcoin em valor de mercado", disse Alfred, mantendo sua posição de que um flippening não acontecerá. Essencialmente, o Ethereum não apenas precisa "vencer" o Bitcoin, mas precisa superar todas as outras altcoins – o que é uma tarefa difícil.

• Considerações de Segurança e Descentralização: O Bitcoin é frequentemente considerado a blockchain mais segura e descentralizada, dada sua vasta rede de mineração espalhada globalmente e seu histórico mais longo. A mudança do Ethereum para PoS levantou algumas preocupações sobre potencial centralização dos validadores (por exemplo, grandes pools de staking controlando muito stake) e sobre como punições ou governança poderiam introduzir novas superfícies de ataque. Embora o Ethereum também seja bastante descentralizado, os críticos argumentam que é menos do que o Bitcoin – por exemplo, uma parte significativa do ETH está em stake através de alguns provedores como Lido, Coinbase, etc. Além disso, a simplicidade do Bitcoin significa que sua superfície de ataque é menor. Alguns maximalistas do Bitcoin afirmam que "a complexidade do Ethereum o torna frágil", citando eventos como o hack da DAO (onde o Ethereum essencialmente interveio com um fork para corrigi-lo) como evidência de que a imutabilidade do Ethereum e a resistência à censura foram comprometidas. Se no futuro ocorrer um incidente ou exploração maiores no Ethereum, isso poderia minar a confiança e fazer com que os investidores recuassem para a segurança percebida do Bitcoin. A política monetária do Bitcoin também está estabelecida em pedra, enquanto a do Ethereum pode tecnicamente ser alterada por consenso social (alguns céticos temem que isso possa ser abusado, embora até agora as mudanças tenham sido para reduzir a emissão). No geral, o Bitcoin apela para o segmento ultra-conservador, focado em reserva de valor, e isso talvez nunca aceite totalmente a natureza mais experimental do Ethereum.

• Liquidez de Mercado e Conforto Institucional: O Bitcoin tem a grande maioria da infraestrutura de mercado de cripto construída em torno dele – desde futuros da CME até mercados de opções, desde o uso de colaterais on-chain (BTC embrulhado é usado em DeFi mesmo no Ethereum) até ser o par base em negociação. A profundidade e liquidez do mercado do BTC são maiores do que as do ETH, o que pode tornar grandes negociações mais fáceis em BTC. Para grandes instituições, se estão movimentando dezenas de bilhões, o Bitcoin pode ser o único que pode absorver isso sem muita derrapagem (embora a liquidez do Ethereum tenha crescido bastante também). Além disso, algumas instituições têm mandatos ou preferências que favorecem o Bitcoin. Por exemplo, existem vários ETFs, fundos ou estratégias corporativas apenas para Bitcoin (como o all-in da MicroStrategy em BTC); ainda não vimos tantos movimentos de tesouraria grandes específicos para Ether (embora tenhamos mencionado o plano de tesouraria de ETH da SharpLink como um novo desenvolvimento). O momento do dinheiro poderia manter o Bitcoin como a principal alocação para muitos, com o Ethereum como um segundo complementar – o que significa que o Bitcoin poderia permanecer no topo em capitalização de mercado, mesmo que o Ethereum cresça, simplesmente porque quase todo mundo que compra ETH também compra BTC, mas não vice-versa (alguns puristas do Bitcoin se recusam a comprar ETH).

• Transição e Riscos de Execução do Ethereum: Abordamos isso anteriormente, mas vale a pena repetir: o Ethereum ainda está no meio de uma atualização complexa de vários anos (O Merge está concluído, mas sharding, "Proto-danksharding" com blobs, expiração de estado, e mais estão no roteiro). Há risco em cada etapa – seja técnico ou em coordenação comunitária. Se o Ethereum falhar em entregar o prometido...Skip translation for markdown links.

Content:

scaling (or takes too long), users and developers could gradually migrate to alternatives, sapping its growth. Also, Ethereum’s high throughput solutions (like layer-2s) introduce some dependency on those secondary networks’ security and decentralization. There’s a scenario, however unlikely, where Ethereum becomes more of a “base layer for Layer-2” only and most value accrues in those Layer-2 tokens or ecosystems rather than ETH itself. For example, if transaction fees on Ethereum L1 drop to near-zero due to most activity being on rollups, ETH might not burn as much fees or command as much direct demand (this is a debated topic – many think ETH will still accrue value as the settlement asset). But the broader point: Ethereum’s path to flipping Bitcoin isn’t guaranteed; it must navigate its own growth challenges.

Tradução:

escalabilidade (ou leva muito tempo), os usuários e desenvolvedores podem migrar gradualmente para alternativas, minando seu crescimento. Além disso, as soluções de alto rendimento do Ethereum (como camada-2s) introduzem certa dependência da segurança e descentralização dessas redes secundárias. Existe um cenário, embora improvável, onde o Ethereum se torna mais uma "camada base para Layer-2" e a maior parte do valor se concentra nesses tokens ou ecossistemas da Layer-2 em vez do próprio ETH. Por exemplo, se as taxas de transação na Ethereum L1 caírem para quase zero devido à maior parte da atividade estar em rollups, o ETH pode não queimar tantas taxas ou ter tanta demanda direta (este é um tópico debatido – muitos acreditam que o ETH ainda acumulará valor como ativo de liquidação). Mas o ponto mais amplo: o caminho do Ethereum para superar o Bitcoin não é garantido; ele deve enfrentar seus próprios desafios de crescimento.

Skip translation for markdown links.

Content:

Considering all these, some analysts conclude that Ethereum and Bitcoin serve different purposes and will both remain essential rather than one destroying the other. “This is not a fight between two assets,” wrote a neutral crypto observer, “Bitcoin is the immovable foundation (digital gold), Ethereum is the adaptive force (digital infrastructure). You don’t flip the foundation; you build on top of it… ETH doesn’t need to flip BTC to win.”. This perspective suggests that even if Ethereum grows faster, Bitcoin might always hold a special role (and possibly #1 in market cap) as the base layer of trust, with Ethereum thriving as the main utility layer on top. In that scenario, Bitcoin could stand firm as #1, and Ethereum remains #2 yet still extremely valuable – much like how in traditional finance, gold remains a top asset while equities (which are more complex, yield-bearing, and tied to innovation) exist in parallel and grow the economy.

Tradução:

Considerando tudo isso, alguns analistas concluem que Ethereum e Bitcoin servem a diferentes propósitos e ambos permanecerão essenciais em vez de um destruir o outro. “Não é uma disputa entre dois ativos,” escreveu um observador de cripto neutro, “Bitcoin é a fundação imóvel (ouro digital), Ethereum é a força adaptativa (infraestrutura digital). Você não inverte a fundação; você constrói sobre ela... o ETH não precisa superar o BTC para vencer.”. Essa perspectiva sugere que mesmo que o Ethereum cresça mais rápido, o Bitcoin sempre pode manter um papel especial (e possivelmente o número 1 em capitalização de mercado) como a camada base de confiança, com o Ethereum prosperando como a principal camada de utilidade por cima. Nesse cenário, o Bitcoin poderia manter-se firme como número 1, e o Ethereum permanecia o número 2, no entanto, ainda extremamente valioso – assim como, nas finanças tradicionais, o ouro permanece um ativo principal enquanto as ações (que são mais complexas, com rendimento e vinculadas à inovação) existem em paralelo e fazem a economia crescer.

Skip translation for markdown links.

Content:

Ultimately, whether Ethereum can overcome these challenges will determine if it truly outperforms Bitcoin in the long run or simply coexists. It’s entirely possible that Ethereum outperforms in growth and percentage gains, but Bitcoin retains a larger absolute market cap due to its singular status. Many experts indeed lean towards a future where BTC and ETH are both dominant, but neither fully “defeats” the other. Let’s conclude with that cooperative view.

Tradução:

Em última análise, se o Ethereum pode superar esses desafios determinará se ele realmente supera o Bitcoin a longo prazo ou simplesmente coexiste. É totalmente possível que o Ethereum supere em crescimento e ganhos percentuais, mas o Bitcoin mantenha uma capitalização de mercado absoluta maior devido ao seu status singular. Muitos especialistas, de fato, tendem a um futuro onde BTC e ETH são ambos dominantes, mas nenhum "derrota" totalmente o outro. Vamos concluir com essa visão cooperativa.

Conclusão: Um Futuro de Ecossistema Duplo?

Skip translation for markdown links.

Content:

The debate over Ethereum vs Bitcoin – which will outperform, and can Ethereum “flip” Bitcoin – remains one of the most fascinating in the crypto world. After examining recent forecasts, expert opinions, and the myriad factors at play, the answer is nuanced. Ethereum clearly has the ingredients to outperform Bitcoin in terms of innovation, percentage growth, and even perhaps challenge its market dominance: it offers unmatched utility through smart contracts, it’s rapidly evolving (with staking yields and technological upgrades), and it’s catching up in institutional adoption. Events like Ethereum’s surge past $3k, outpacing Bitcoin in a market upswing, demonstrate the kind of dynamic where ETH can shine. Many analysts – from Wall Street banks to crypto insiders – now openly predict that Ethereum could eventually become the most valuable crypto, whether by 2025, 2029, or beyond, citing the strong case we outlined in the “10 reasons” above.

Tradução:

O debate sobre Ethereum vs Bitcoin – qual vai superar e se o Ethereum pode “inverter” Bitcoin – permanece um dos mais fascinantes no mundo cripto. Após examinar previsões recentes, opiniões de especialistas e os inúmeros fatores em jogo, a resposta é complexa. O Ethereum claramente tem os ingredientes para superar o Bitcoin em termos de inovação, crescimento percentual e até mesmo desafiar sua dominância de mercado: ele oferece uma utilidade inigualável através de contratos inteligentes, está evoluindo rapidamente (com rendimentos de staking e atualizações tecnológicas) e está se aproximando da adoção institucional. Eventos como o aumento do Ethereum acima de $3k, superando o Bitcoin em uma alta de mercado, demonstram o tipo de dinâmica onde o ETH pode brilhar. Muitos analistas – de bancos de Wall Street a insiders cripto – agora abertamente preveem que o Ethereum pode eventualmente se tornar a cripto mais valiosa, seja em 2025, 2029 ou além, citando o forte argumento que delineamos nas "10 razões" acima.

Skip translation for markdown links.

Content:

However, it’s equally clear that Bitcoin’s position is supported by powerful advantages of its own: unrivaled simplicity, a pristine reputation as digital gold, and the inertia of being the first and most widely recognized crypto asset. Bitcoin isn’t standing still either – its adoption by institutions as a reserve asset is growing, and upcoming catalysts like a potential Bitcoin spot ETF could reinforce its dominance. As Forbes noted, in the near-term Bitcoin’s deeper liquidity and acceptance give it the edge for big inflows. And some skeptics argue that no matter what Ethereum does, Bitcoin’s unique role and Ethereum’s competitive pressures will keep BTC on top indefinitely.

Tradução:

No entanto, está igualmente claro que a posição do Bitcoin é sustentada por vantagens poderosas próprias: simplicidade inigualável, uma reputação intocável como ouro digital, e a inércia de ser o primeiro e mais amplamente reconhecido ativo cripto. O Bitcoin também não está parado – sua adoção por instituições como ativo de reserva está crescendo, e catalisadores futuros como um possível ETF de Bitcoin spot poderiam reforçar sua dominância. Como a Forbes notou, no curto prazo, a liquidez mais profunda e a aceitação do Bitcoin lhe dão a vantagem para grandes influxos. E alguns céticos argumentam que, independentemente do que o Ethereum faz, o papel único do Bitcoin e as pressões competitivas do Ethereum manterão o BTC no topo indefinidamente.

Skip translation for markdown links.

Content:

The most likely outcome, and one that an increasing number of experts agree on, is that both Bitcoin and Ethereum will coexist as the two pillars of the crypto economy, each excelling in its domain. They are often compared to gold vs. oil, or to the base layer vs. application layer of a new financial system. “The world doesn’t run on one layer of belief,” wrote one analyst, “Bitcoin is the foundation. Ethereum is the scaffolding. … ETH doesn’t need to flip BTC to win. It completes it.”. In this view, you don’t necessarily have to choose one over the other – and indeed many diversified crypto investors hold both (typically with Bitcoin as a core holding and Ethereum as a high-growth holding).

Tradução:

O resultado mais provável, e com o qual um número crescente de especialistas concorda, é que tanto o Bitcoin quanto o Ethereum coexistirão como os dois pilares da economia cripto, cada um se destacando em seu domínio. Eles são frequentemente comparados a ouro vs. petróleo, ou à camada base vs. camada de aplicação de um novo sistema financeiro. “O mundo não funciona em uma única camada de crença,” escreveu um analista, “Bitcoin é a fundação. Ethereum é o andaime... O ETH não precisa inverter o BTC para vencer. Ele o completa.”. Nesta visão, não é necessariamente necessário escolher um sobre o outro – e de fato muitos investidores cripto diversificados mantêm ambos (geralmente com o Bitcoin como uma participação central e o Ethereum como uma participação de alto crescimento).

Skip translation for markdown links.

Content:

From an investment perspective, Ethereum may offer higher growth potential (and thus could outperform in ROI), especially during bullish periods or as new use cases drive demand for ETH. Bitcoin may offer lower volatility and a distinct macro hedge quality, potentially making it more resilient and keeping its market cap high. The coming years will be telling. Key developments to watch include: Bitcoin’s trajectory around ETF approvals and post-halving, and Ethereum’s success in scaling via sharding and layer-2, plus its own institutional uptake (like a possible spot ETH ETF and more enterprises using Ethereum).

Tradução:

Do ponto de vista de investimento, o Ethereum pode oferecer um potencial de crescimento mais alto (e assim poderia superar em ROI), especialmente durante períodos de alta ou à medida que novos casos de uso impulsionam a demanda por ETH. O Bitcoin pode oferecer menor volatilidade e uma qualidade única de proteção macro, potencialmente tornando-o mais resiliente e mantendo sua capitalização de mercado alta. Os próximos anos serão reveladores. Desenvolvimentos chave a serem observados incluem: a trajetória do Bitcoin em torno de aprovações de ETF e pós-halving, e o sucesso do Ethereum em escalar através de sharding e camada-2, além de sua própria adoção institucional (como um possível ETF de ETH spot e mais empresas usando Ethereum).

Skip translation for markdown links.

Content:

In conclusion, can Ethereum outperform Bitcoin? In many respects, it already has at various times, and many signs point to Ethereum continuing to gain ground, perhaps even achieving the long-awaited “flippening” under the right conditions. But will Ethereum permanently dethrone Bitcoin? That verdict is still out – it will depend on Ethereum’s execution and adoption versus Bitcoin’s continuing role as digital gold. A balanced takeaway is that Ethereum has a real chance to outperform and even surpass Bitcoin, yet Bitcoin’s entrenched status means it won’t give up the crown easily, if ever.

Tradução:

Em conclusão, o Ethereum pode superar o Bitcoin? Em muitos aspectos, ele já superou em várias ocasiões, e muitos sinais apontam para o Ethereum continuar ganhando terreno, talvez até alcançando o tão esperado “flippening” sob as condições certas. Mas o Ethereum destituirá permanentemente o Bitcoin? Esse veredicto ainda está em aberto – dependerá da execução e adoção do Ethereum versus o papel contínuo do Bitcoin como ouro digital. Um resumo equilibrado é que o Ethereum tem uma chance real de superar e até mesmo ultrapassar o Bitcoin, ainda que o status entrincheirado do Bitcoin signifique que ele não cederá a coroa facilmente, se é que um dia cederá.

Skip translation for markdown links.

Content:

For crypto enthusiasts and investors, the rivalry is actually a win-win in broader terms: both assets are likely to play crucial and complementary roles in the future of finance and web technology. Bitcoin provides a solid store-of-value backbone, while Ethereum enables a flourishing open financial system and decentralized web on top. Rather than one destroying the other, it’s conceivable that the two together will continue to drive the overall crypto market to new heights, each outperforming almost every traditional asset class over the long run, even if their race with each other remains neck-and-neck.

Tradução:

Para os entusiastas de cripto e investidores, a rivalidade é na verdade um ganha-ganha em termos mais amplos: ambos os ativos provavelmente desempenharão papéis cruciais e complementares no futuro das finanças e da tecnologia da web. O Bitcoin fornece uma base sólida de reserva de valor, enquanto o Ethereum permite um sistema financeiro aberto e web descentralizada florescente por cima. Em vez de um destruir o outro, é concebível que os dois juntos continuarão a impulsionar o mercado cripto geral a novos patamares, cada um superando quase todas as classes de ativos tradicionais a longo prazo, mesmo que sua corrida entre si permaneça cabeça a cabeça.

Skip translation for markdown links.

Content:

Ultimately, whether you’re an ETH believer, a BTC maximalist, or – as is increasingly common – a bit of both, one thing is clear: the crypto space is big enough for the strengths of both Bitcoin and Ethereum, and their interplay may define the digital economy of the 21st century. Staying informed, keeping an eye on the developments highlighted above, and understanding the unique value propositions of each will be key as we watch this unprecedented financial evolution unfold.

Tradução:

Em última análise, seja você um crente em ETH, um maximalista do BTC, ou – como é cada vez mais comum – um pouco de ambos, uma coisa é clara: o espaço cripto é grande o suficiente para as forças de ambos, Bitcoin e Ethereum, e sua interação pode definir a economia digital do século 21. Manter-se informado, acompanhar os desenvolvimentos destacados acima e entender as propostas de valor únicas de cada um será fundamental enquanto observamos esta evolução financeira sem precedentes se desenrolar.