16 апреля Base опубликовал пост в ончейновом социальном приложении Zora с фразой «Base для всех». Спустя несколько минут официальный аккаунт Base X повторил пост, связав его напрямую с токеном, сгенерированным через платформу Zora. Это само по себе вызвало стремительный рост токена, но радость была недолгой.
Цена резко упала с $0.0091 до всего лишь $0.00308 в течение часа, утрачивая более $15 миллионов рыночной стоимости.
Блокчейн-аналитическая фирма Lookonchain вскоре выделила подозрительный шаблон: три кошелька накопили большие позиции в токене перед тем, как пост вышел в эфир, и вышли вскоре после увеличения, получив суммарную прибыль более $666,000. Один кошелек, 0x5D9D, превратил $1,577 в $267,000, а другой, 0xBD31, заработал $231,800. Эти находки вызвали обвинения в инсайдерском доступе и серьезные вопросы о справедливости и прозрачности.
Анонимный блокчейн-следователь Dethective остро подытожил критику: «Base для всех - особенно если ты инсайдер и можешь получить 200к».
После краха токена и обратной реакции Base выпустил разъяснение: токен не был официальным запуском и не продуктом Coinbase или команды Base. Вместо этого он позиционировался как «контент-монета» - экспериментальная попытка исследовать, как социальные посты, культура и цифровые моменты могут быть токенизированы на блокчейне.
Джесси Поллак, глава протокола Coinbase и ведущая фигура в Base, защитил концепцию в X. Он утверждал, что контент-монеты не следует измерять по цене, а по культурному вовлечению. «Контент-монеты не основываются на спекуляциях. Они строятся на смысле. Вы не покупаете проект - вы собираете момент, атмосферу, часть культуры», - согласилась с ним участница Base Нкечи.
Поллак подчеркнул, что Base никогда не будет продавать эти токены или рассматривать их как финансовые инструменты. Вместо того чтобы целиться на финансовую прибыль, цель состоит в том, чтобы способствовать децентрализованному цифровому самовыражению, придавая ценность моментам, разделяемым онлайн. Это совпадает с более широкой миссией Zora по превращению контента, созданного пользователями - таких как мемы, посты и искусство, - в торгуемые, проверяемые ончейн-активы.
Хотя некоторые в сообществах Ethereum и NFT видят перспективу в идее «контент-монет», другие утверждают, что подход Base был безрассудным. Критики утверждают, что платформа не установила чёткие ожидания, особенно учитывая влияние и охват Coinbase. Соучредитель Pump.fun Алон Коэн отметил, что социальный капитал в криптомире несет ответственность: «Если вы запускаете монету и имеете социальное влияние, это приходит с ответственностью».
Скептики также подвергают сомнению, действительно ли Base намеревался, чтобы эксперимент был открытым и инклюзивным, учитывая тайминг крупных сделок перед объявлением. Ситуация возобновила разговоры о прозрачности, этическом лидерстве в Web3 и размытой грань между творческими экспериментами и спекулятивными ловушками.
Несмотря на драму, восстановление токена свидетельствует о том, что существует все еще сильный спекулятивный интерес - и, возможно, любопытство - к токенизированному контенту. Токен «Base Is for Everyone» остается нестабильным, но продолжает привлекать внимание на блокчейн, причём уже заработано $74,000 первоначальным создателем через торговлю и вознаграждения создателя на платформе Zora.
Будут ли контент-монеты в конечном счете легитимным новым классом активов или всего лишь следующей итерацией мем-монет, еще предстоит выяснить. Но одно ясно: по мере того, как криптопроекты объединяют культуру, сообщество и капитал, давление на прозрачность и ответственность никогда не было выше.