Экосистема
Кошелек

Ethereum и Solana в 2026 году: какой блокчейн дает лучшую доходность?

Ethereum и Solana в 2026 году: какой блокчейн дает лучшую доходность?

Ethereum (ETH) и Solana (SOL) обе потеряли около 30% с начала года в I квартале 2026-го, который определяется геополитической нестабильностью и индексом страха и жадности, застывшим на отметке «Экстремальный страх».

Тем не менее инвестиционные тезисы для каждой сети принципиально различаются: одна только что получила официальный статус товара, привлекла 11,7 млрд долларов в ETF и якорит 57 млрд долларов в DeFi, в то время как другая показывает трехзначный рост числа разработчиков, платит стейкерам вдвое большую доходность и готовится к обновлению консенсуса, которое обещает сократить финализацию транзакций до 150 миллисекунд.

Макроэкономический фон одинаково давит на обе сети

Совокупная рыночная капитализация криптовалют находится на уровне около 2,44 трлн долларов по состоянию на середину марта 2026 года, примерно на 20% ниже пика конца 2024-го. Доминирование Bitcoin (BTC) поднялось до 57–59%, индекс сезона альткоинов CoinMarketCap составляет лишь 35 из 100 — уверенный «сезон биткоина». Сам BTC торгуется около 72 400 долларов, примерно на 43% ниже своего исторического максимума октября 2025 года.

Ключевой макроэкономический встречный ветер — кризис в Ормузском проливе, из‑за которого нефть подорожала более чем на 60% с января. Токены ИИ стали худшим сектором, потеряв в среднем около 57%, тогда как активы реального мира (RWA) оказались наиболее устойчивыми, снизившись лишь примерно на 10%. Мем-коины — двигатель роста Solana в конце 2024 и начале 2025 года — структурно обвалились, что непропорционально давит на SOL.

ETH торгуется на уровне 2 132,80 доллара с рыночной капитализацией 233 млрд и падением на 57% от августовского исторического максимума 2025 года около 4 950 долларов. SOL торгуется на уровне 89,09 доллара с рыночной капитализацией 50,9 млрд, находясь на 70% ниже январского пика 2025 года в 293,31 доллара. С начала года оба актива движутся почти синхронно — оба потеряли примерно 28–30%, однако более глубокая просадка Solana от исторического максимума отражает ее характер высокобета-актива: она сильнее ходит в обе стороны.

Также читайте: BlackRock запускает стейкинговый ETH-фонд на Nasdaq

Altcoin market chart showing declining capitalization near $170 billion amid rising trading volume (Image: Shutterstock)

Скорость и обновления рассказывают две разные истории масштабирования

По «чистой» пропускной способности Solana остается в другой лиге. Сеть поддерживает от 1 000 до 3 300 транзакций в секунду в реальных условиях с временем блока около 0,4 секунды. Базовый слой Ethereum обрабатывает 15–30 TPS с 12‑секундными блоками и финализацией около 12,8 минуты — сроки, которые выглядят очень далекими на фоне оптимистичной финализации Solana в 12,8 секунды.

Картина меняется, если учесть экосистему Layer 2 Ethereum.

Объединенный стек Ethereum достиг рекордных 32 950 TPS 3 декабря 2025 года, чему в основном способствовали ZK-rollup‑ы, и Arkham зафиксировал еще один исторический максимум незадолго до апгрейда Fusaka. Одна только Base рутинно обрабатывает 100–300 TPS, а две крупнейшие сети — Base с долей 46,6% и Arbitrum с 30,9% — контролируют 77% TVL второго уровня.

Обе сети в 2025 году выпустили преобразующие обновления. Ethereum развернул Pectra 7 мая — крупнейший пакет из 11 EIP, который ввел «умные аккаунты», поднял максимальный баланс валидатора до 2 048 ETH и удвоил пропускную способность blob‑данных для L2.

Затем 3 декабря последовал Fusaka, который активировал PeerDAS, позволяя нодам хранить лишь одну восьмую blob‑данных и снижая требуемую полосу пропускания примерно на 85%. Следующим намечено обновление Glamsterdam, нацеленное на параллельную обработку и достижение 10 000 TPS на L1 к середине 2026 года.

Ключевым обновлением Solana стал запуск Firedancer в мейннете 12 декабря 2025 года. Созданный Jump Crypto за три года, этот независимый валидатор‑клиент на C/C++ показал до миллиона TPS в контролируемых тестах и сейчас работает более чем на 20% активных валидаторов.

Agave 3.0 принесла ускорение обработки на 30–40%, а обновление консенсуса Alpenglow — которое прошло голосование с поддержкой 99,6% — нацелено на мейннет в первом полугодии 2026 года с финализацией 100–150 миллисекунд.

Также читайте: Банк Англии может отменить лимит в £20K на стейблкоины

Потоки в ETF и институциональный капитал по‑прежнему подавляюще на стороне Ethereum

Ethereum сохраняет доминирование по институциональной инфраструктуре. Девять спотовых Ethereum‑ETF в США стартовали в июле 2024 года и накопили около 11,7 млрд долларов совокупного чистого притока при совокупном AUM около 11,8 млрд.

Один только ETHA от BlackRock привлек более 12 млрд долларов и держит 4,01 млн ETH. В 2025 году произошли два критически важных события: SEC в июле одобрила «in-kind» создание и погашение долей, а в мае прояснила, что стейкинг ETH не является деятельностью с ценными бумагами, открыв путь ETF с включенным стейкингом.

ETF на Solana появились позже, но стартовали с конкурентным преимуществом. Первый спотовый Solana‑ETF в США — Bitwise BSOL — дебютировал 28 октября 2025 года, показав 56 млн долларов оборота в первый день. К январю 2026 года суммарный AUM Solana‑ETF превысил 1,09 млрд долларов, при этом Bitwise BSOL лидирует с 731,7 млн. Показательный сигнал: Morgan Stanley подал заявку на Solana Trust 6 января 2026 года, полностью обойдя Ethereum. JPMorgan прогнозирует 3–6 млрд долларов притока в Solana‑ETF в первый год.

Принципиально важно, что Solana‑ETF с первого дня стартовали с возможностью стейкинга под 6–7% годовых, тогда как Ethereum‑ETF больше года работали без стейкинга — недостаток, который напрямую замедлил их раннее привлечение капитала относительно капитализации рынка.

Также читайте: Демократы обещают надзор за расследованием Минюста против Binance

Регуляторный ландшафт кристаллизуется — и Ethereum опередил

Регуляторная среда в 2026 году сместилась решительно. 11 марта SEC и CFTC подписали исторический меморандум о взаимопонимании, официально классифицировав Bitcoin и Ethereum как цифровые товары под юрисдикцией CFTC, положив конец многолетней неопределенности. Solana заметно отсутствует в этом документе: ее товарный статус лишь подразумевается через одобрение ETF, но не имеет прямого формального признания.

Закон GENIUS — регулирование стейблкоинов — был подписан в июле 2025 года, что в первую очередь выгодно Ethereum с его выпуском стейблкоинов более чем на 60 млрд долларов. Закон CLARITY

о структуре рынков прошел Палату представителей и ожидает рассмотрения в Сенате. В Европе регламент MiCA подходит к окончательному сроку вступления в силу 1 июля 2026 года; сейчас в ЕС работают 130–140 лицензированных поставщиков криптоуслуг. Формальное признание Ethereum товаром дает ему структурное преимущество в институциональных мандатах, требующих регуляторной определенности.

Также читайте: XRP пробивает нисходящий тренд и нацеливается на $1,420

Chart shows Meteora leading DeFi protocols with $1.25 billion in 2025 fee revenue (Image: Shutterstock)

В DeFi доминирует Ethereum, но Solana владеет полом DEX

TVL Ethereum в 57,1 млрд долларов составляет около 60% всей заблокированной в DeFi стоимости в мире. Экосистема опирается на проверенные протоколы: Aave с TVL 26,5 млрд только что преодолел отметку в 1 трлн долларов совокупных займов, Lido удерживает 18 млрд, а MakerDAO — 6,9 млрд. Экономика рестейкинга во главе с EigenLayer и ether.fi добавляет еще 16,3 млрд долларов в рестейкнутом ETH.

TVL Solana составляет 6,7–6,9 млрд долларов — примерно одну восьмую от Ethereum, — но сеть доминирует по торговой активности. В январе 2026 года Solana зафиксировала 117,7 млрд долларов ежемесячного DEX‑объема — более чем вдвое больше 52,8 млрд у Ethereum. Основными драйверами этого объема являются Jupiter, Raydium и Orca, подпитываемые комиссиями за транзакции в диапазоне 0,003–0,006 доллара против примерно 0,10 доллара в сети Ethereum. Однако у этого преимущества есть сноска: значительную часть объема формируют спекуляции с мем‑коинами и боты, а показатель успешных транзакций в Solana держится на уровне всего 40–50%.

Активность разработчиков favors Ethereum в абсолютных величинах — 31 869 активных разработчиков против 17 708 у Solana — но Solana привлекла 11 534 новых разработчика за первые девять месяцев 2025 года, что соответствует росту на 83% год к году, тогда как у Ethereum темпы были более умеренными.

Показатели активных пользователей рассказывают ту же историю расхождения: у Ethereum от 465 000 до 945 000 активных адресов в день с более высоким средним значением транзакций, в то время как Solana фиксирует 2,9 млн активных кошельков в день с более низким средним значением.

Also Read: Can Bitcoin Break $72K To Ignite Rally?

Токенизация реальных активов — тихая сверхсила Ethereum

Рынок токенизированных RWA expanded до $23,6–26,5 млрд без учета стейблкоинов по состоянию на март 2026 года, что на 66% больше с начала года. Ethereum commands примерно 65% этого рынка с $12,3 млрд в токенизированных активах более чем по 400 продуктам. Фонд BUIDL от BlackRock держит $2,85 млрд под управлением и расширился до девяти сетей. Ondo Finance вырос до $2,5 млрд TVL с ростом 404% год к году, а Securitize holds 42% доли рынка в сегменте токенизированных казначейских облигаций США.

Присутствие Solana в RWA значительно меньше — $873 млн на своем историческом максимуме в январе 2026 года и 4,57% доли рынка — но оно grew на 325% в годовом выражении в течение 2025 года.

Ondo Finance связывает обе экосистемы, размещая OUSG и USDY в Solana и планируя запуски токенизированных акций. Ключевой вектор роста: токенизированные акции на Solana grew на 200% за шесть месяцев против 6,7% у Ethereum, что говорит о том, что эта сеть перехватывает новый предельный спрос на RWA, даже если установленная база остается за Ethereum.

Also Read: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud

Доходность стейкинга дает Solana явное преимущество по доходу

Экономика стейкинга у этих двух сетей резко различается. Около 30% предложения ETH — примерно 35,9 млн ETH — застейкано в 1,1 млн валидаторов, generating 2,84–3,9% APY в зависимости от учета MEV. Lido доминирует с 8,72 млн stETH, хотя его доля рынка снизилась с пиковых 32% до менее чем 23% по мере того, как позиции ether.fi и Figment усиливаются.

Участие в стейкинге Solana существенно выше: около 67% общего предложения SOL staked, принося 5,9–7,5% APY нативно. С учетом захвата MEV через Jito yields достигают 7,2–7,8%, а токен INF от Sanctum предлагает до 8,5%.

Jito лидирует в экосистеме ликвидного стейкинга Solana с 14,3 млн SOL в стейкинге, тогда как Marinade Finance держит около 11 млн SOL. Общий объем ликвидно застейканного SOL составляет примерно 60,5 млн SOL, что эквивалентно около $10 млрд. Эта премия по доходности существенно поспособствовала тому, что ETF на Solana привлекают капитал быстрее относительно своей капитализации, чем ETF на Ethereum, поскольку стейкинг был встроен в ETF на Solana с момента запуска.

Also Read: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity

Идеальный аптайм Ethereum против улучшающейся надежности Solana

Надежность сети остается самым недооцененным структурным преимуществом Ethereum. Ethereum never experienced полной остановки производства блоков с момента генезис-блока в июле 2015 года — более десятилетия непрерывной работы. Наиболее значительным стресс-тестом стали DoS-атаки Shanghai в сентябре и октябре 2016 года, которые ухудшили производительность, но не остановили цепь.

История Solana менее безупречна. Сеть пережила семь крупных признанных сбоев с 2020 года, включая 17-часовую остановку в сентябре 2021-го, 7-часовой простой в мае 2022-го и 5-часовую остановку в феврале 2024-го. StatusGator дополнительно detected как минимум девять непризнанных перебоев между октябрем 2024 и февралем 2025 года. Тем не менее траектория положительная: Solana achieved 99,99% аптайма в течение 2025 года без официально зафиксированных крупных сбоев после февраля 2024-го, а внедрение Firedancer и истинного клиентского разнообразия должно еще больше снизить риски единых точек отказа в будущем.

Also Read: Bitcoin Stuck Below $70K For A Month As Short Sellers Pile In And New Buyers Bleed Losses

Глубина ликвидности по‑прежнему существенно благоволит лидеру

Более глубокая инфраструктура ликвидности Ethereum отражает его более длительную историю взаимодействия с институциональными участниками. Глубина стакана в пределах 100 базисных пунктов от средней цены составляет примерно $480 млн для ETH против $180 млн для SOL — премия 2,7х. Открытый интерес по фьючерсам ETH на всех биржах суммарно около $23 млрд по сравнению с $4,3 млрд у SOL, что означает разрыв в 5,3 раза. Только на CME фьючерсы на ETH hit рекордные $10 млрд открытого интереса в августе 2025 года при 101 крупном держателе открытых позиций.

Дневной объем спотовой торговли закрепляет этот разрыв: ETH проходит через рынок на $18–22 млрд в день против $4,7 млрд у SOL, то есть примерно в 4–5 раз больше.

Это преимущество по ликвидности имеет огромное значение для институциональных аллокаторов, которым нужно оперировать крупными объемами без значительного проскальзывания, и partially explains, почему ETF на Ethereum аккумулировали в 10 раз больше AUM, чем ETF на Solana, несмотря на более быстрый относительный рост Solana.

Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded

Вывод

Эти две сети конкурируют не за одну и ту же нишу — они борются за различные представления о том, какими должны быть блокчейны. Ethereum — это институциональный расчетный слой: более глубокая ликвидность, формальный статус товарного актива, $57 млрд TVL в DeFi, $12,3 млрд в RWA, десятилетие безупречного аптайма и дорожная карта, targeting финализацию на уровне секунд к 2029 году. Его профиль риска ниже, регуляторный «ров» шире, а база институционального капитала несравнимо больше. Обратная сторона — более низкая доходность стейкинга и более медленный темп «сырого» улучшения производительности по сравнению с Solana.

Solana — это высокопроизводительный исполнительный слой: финализация стремится к 150 миллисекундам с Alpenglow, вдвое больший, чем у Ethereum, объем DEX, трехзначные темпы роста числа разработчиков, доходность стейкинга свыше 7% заложена в ее ETF с первого дня и самый быстрый в отрасли рост RWA.

Ее риски столь же очевидны — история сбоев, которая улучшается, но не стерта, скорее подразумеваемый, чем явно закрепленный статус товарного актива, зависимость метрик объема от мемкоинов и рыночная капитализация в 4,6 раза меньше, чем у Ethereum, что означает более высокую волатильность в обе стороны.

Для инвесторов, ищущих более низкорисковое экспонирование к крупным криптоактивам с институциональным признанием, падение цены Ethereum на 57% от исторического максимума формирует потенциальную зону накопления, подкрепленную самым глубоким «рвом» в криптоиндустрии.

Для тех, кто ищет более высокий бета-потенциал с доходом и готов принять повышенную волатильность, падение Solana на 70% от пика — в сочетании с ее структурным преимуществом по доходности и грядущим катализатором в виде Alpenglow — предлагает более высокий потенциал доходности при восстановлении широкого рынка. В условиях рынка I квартала 2026 года, характеризующегося крайней степенью страха, оба актива оцениваются с учетом значительного пессимизма; вопрос в том, на какой тип оптимизма делает ставку каждый инвестор.

Read Next: Prosecutors Urge Court To Reject Sam Bankman-Fried's New Trial Request

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные исследовательские статьи