คริปโตนิรนาม: 5 อันดับสกุลเงินดิจิทัลที่มีความเป็นส่วนตัวที่สุด

คุณต้องการให้ธุรกรรมคริปโตของคุณไม่สามารถมองเห็นและไม่สามารถติดตามได้หรือไม่? แม้ว่าคุณจะไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายหรือผู้ฉ้อโกง แต่มีโอกาสสูงที่ความเป็นส่วนตัวทางการเงินของคุณจะเป็นข้อกังวลใหญ่และจริงของคุณ เข้าถึงคริปโตส่วนตัวที่มุ่งปกปิดว่าใครส่งเงินให้กับใคร เมื่อไหร่ และเท่าไหร่\n\nเมื่อรัฐบาลและบริษัทเอกชนเริ่มตรวจสอบธุรกรรมดิจิทัลมากขึ้น นักคริปโตหลายคนหันไปใช้คริปโตนิรนาม รอเดี๋ยว คริปโตทั้งหมดไม่ใช่นิรนามหรอ? บางคนอาจถามเช่นนี้ ไม่ใช่ พวกมันเป็นแค่นิรนามบางส่วนถ้าคุณซื้อพวกมันจากสถานที่ในอินเตอร์เน็ตที่ไม่ต้องการขั้นตอน KYC (การรับรู้ลูกค้าของคุณ) แต่ธุรกรรมของคุณยังสามารถมองเห็นผ่านบล็อคเชน และดังนั้นสามารถติดตามได้ง่ายโดยบริการบุคคลที่สามหลายแห่ง\n\nดังนั้นจึงมีเหรียญอื่นๆ ที่สัญญาว่าจะปกปิดรายละเอียดตัวตนและธุรกรรมของผู้ใช้จากสายตาของผู้ที่ไม่ควรดู\n\nแต่ว่าเหรียญไหนที่จริงๆ แล้วทำได้ตามสัญญานี้?\n\nในบทความนี้เราจะสำรวจข้อดีและข้อเสียของความเป็นนิรนามที่แท้จริงในพื้นที่คริปโต โดยพิจารณาผลกระทบทางกฎหมายและจริยธรรม และจะเน้นไปที่สกุลเงินดิจิทัลห้ารายการที่ยกระดับความเป็นส่วนตัวไปอีกขั้น โดยศึกษาด้านเทคโนโลยี ประวัติศาสตร์ และอนาคตของพวกมัน\n\n## ดาบสองคมของความเป็นนิรนามในคริปโต\n\nความเป็นนิรนามที่แท้จริงในคริปโตเป็นหัวข้อที่มีการโต้แย้งมาก เป็นคุณลักษณะที่ดึงดูดนักสนับสนุนความเป็นส่วนตัวและผู้ที่มีเจตนาไม่ดีเช่นเดียวกัน\n\nมาดูข้อดีและข้อเสียกัน\n\nในด้านบวก คริปโตนิรนามเสนอตัวป้องกันการสอดส่องของรัฐบาลและการขุดข้อมูลของบริษัทยักษ์ใหญ่ พวกมันปกป้องความเป็นส่วนตัวทางการเงินของผู้ใช้ ซึ่งเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในหลายๆ ประชาธิปไตย สำหรับผู้คัดค้านในระบอบการปกครองเผด็จการ เหรียญเหล่านี้อาจเป็นสายชีวิตที่ให้เสรีภาพทางเศรษฐกิจ พวกมันยังป้องกันการขโมยตัวตนและการฉ้อโกงทางการเงินด้วย\n\nคุณไม่ต้องการให้ใครเห็นธุรกรรมของคุณในกรณีที่คุณไม่ไว้ใจเจ้าหน้าที่ และนั่นคือสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของประเทศทั่วโลก ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่\n\nแต่ก็มีข้อเสียที่มีนัยยะสำคัญ\n\nคริปโตนิรนามอาจอำนวยความสะดวกในการทำกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย คิดถึงการฟอกเงิน การหลีกเลี่ยงภาษี และการสนับสนุนการก่อการร้าย คิดถึงการขายสื่อลามกเด็กและการค้ายาเสพติด\n\nคนที่มีมุมมองนี้คิดว่าความเป็นนิรนามไม่คุ้มกับเสรีภาพ และความปลอดภัยเป็นสิ่งที่สำคัญกว่า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเจ้าหน้าที่ทั่วโลกจึงไม่เป็นมิตรกับสิ่งที่ให้ความเป็นนิรนามเต็มที่\n\nหลายประเทศได้บังคับใช้หรือกำลังพิจารณากฎระเบียบที่เข้มงวดต่อคริปโตนิรนาม บางแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะลิสต์พวกมันเนื่องจากกลัวผลกระทบทางกฎหมาย และมีเหตุผลรองรับการกระทำนั้น\n\nการโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นนิรนามยังเกี่ยวข้องกับคำถามเชิงปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติของเงินและบทบาทของสถาบันการเงิน บุคคลควรมีสิทธิ์ในการทำธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวทั้งหมดหรือไม่? หรือสังคมจะได้ประโยชน์จากความโปร่งใสทางการเงินในระดับหนึ่ง?\n\nไม่มีคำตอบที่ง่าย อนาคตของคริปโตนิรนามจะน่าจะรวมถึงการสมดุลอย่างประณีประนอมระหว่างสิทธิความเป็นส่วนตัวและความต้องการในการกำกับดูแลทางการเงิน\n\n## ตำนานความเป็นนิรนามของ Bitcoin\n\nหลายคนเข้าใจผิดว่า Bitcoin นั้นเป็นนิรนาม\n\nมันไม่ใช่\n\nทั้ง Ethereum และคริปโตที่เป็นที่นิยมอื่นๆ ส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่เช่นกัน พวกมันเป็นแค่พรางตัวในระดับหนึ่ง\n\nนี่คือวิธีการทำงาน ทุกธุรกรรมของ Bitcoin ถูกบันทึกลงในบัญชีกลางที่เรียกว่า blockchain บัญชีนี้ไม่ได้เก็บชื่อ แต่จะแสดงที่อยู่กระเป๋าเงิน ที่อยู่เหล่านี้ทำหน้าที่เป็นนามแฝง ถ้ามีคนสามารถเชื่อมโยงที่อยู่กระเป๋าเงินกับตัวตนในโลกจริงได้ เขาสามารถติดตามธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่นั้นได้\n\nและอย่างที่คุณอาจคาดไว้ มันง่ายกว่าที่คุณคิดที่จะทำการเชื่อมโยงนี้\n\nแพลตฟอร์มต้องการการยืนยันตัวตน KYC (Know Your Customer) ถ้าคุณซื้อ Bitcoin บนแพลตฟอร์ม ตัวตนของคุณก็จะเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินของคุณแล้ว หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีเครื่องมือวิเคราะห์ blockchain ที่ซับซ้อน พวกเขาสามารถติดตามธุรกรรมกลับไปถึงตัวตนในโลกจริงได้บ่อยครั้ง\n\nไม่ว่ากระเป๋าเงินถัดไปของคุณจะปลอดภัยแค่ไหน ต้นทางของ Bitcoin ของคุณยังคงติดตามได้ง่าย\n\nแม้จะไม่มีการยืนยันตัวตนโดยตรง แพทเทิร์นของธุรกรรมก็สามารถเผยข้อมูลได้มาก นักวิจัยได้ใช้แพทเทิร์นเหล่านี้ทำการยกเลิกการปกปิดตัวตนของเครือข่าย Bitcoin ในส่วนน้อยใหญ่ Ethereum ด้วยฟังก์ชันสมาร์ทคอนแทรค มันมีความนิรนามน้อยกว่าอีก การติดต่อของคอนแทรคสามารถทิ้งร่องรอยของเมทาดาต้าที่ทำให้ธุรกรรมติดตามได้ง่ายขึ้น\n\nความขาดแคลนของความเป็นนิรนามที่แท้จริงนี้ผลักดันให้เกิดการพัฒนาคริปโตที่เน้นความเป็นส่วนตัว มาดูเหรียญห้ายอดที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวจริง\n\n## 5 สกุลเงินดิจิทัลนิรนามยอดนิยม\n\n### Monero (XMR)\n\nMonero เป็นแชมป์ใหญ่ในสกุลเงินดิจิทัลที่เน้นความเป็นส่วนตัว เปิดตัวในปี 2014 มันถูกสร้างขึ้นด้วยความคิดเรื่องความเป็นนิรนามตั้งแต่แรก\n\nวิธีการทำงาน: Monero ใช้เทคโนโลยีหลายอย่างในการปกปิดรายละเอียดของธุรกรรม ลายเซ็นวงแหวน (Ring Signatures) ผสมธุรกรรมของผู้ใช้กับผู้อื่น ทำให้ไม่สามารถติดตามแหล่งที่มาจริงได้ ที่อยู่ลับ (Stealth Addresses) สร้างที่อยู่สำหรับแต่ละธุรกรรมใหม่ ทำให้ไม่มีสองการจ่ายเงินซึ่งไปที่อยู่สาธารณะเดียวกัน RingCT (Ring Confidential Transactions) ซ่อนจำนวนเงินในธุรกรรม\n\nข้อดี:\n\n- ความเป็นส่วนตัวที่เข้มแข็งโดยค่าเริ่มต้นสำหรับธุรกรรมทั้งหมด\n- ชุมชนนักพัฒนาที่กระตือรือร้น\n- มูลค่าตลาดและสภาพคล่องสูง\n\nข้อเสีย:\n\n- การตรวจสอบอย่างเข้มงวดทำให้บางแพลตฟอร์มลิสต์ XMR ออก\n- คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวทำให้ธุรกรรมช้าลงและมีค่าใช้จ่ายมากกว่า Bitcoin\n\nอุปสรรค์ทางกฎหมาย: Monero เผชิญอุปสรรค์ทางกฎหมายอย่างมาก ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ได้สั่งห้ามมันอย่างชัดเจน IRS ได้เสนอรางวัลสำหรับใครที่สามารถเจาะระบบความเป็นส่วนตัวของ Monero\nแม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ Monero ยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับความเป็นส่วนตัวในคริปโต เทคโนโลยีของมันได้มีอิทธิพลต่อเหรียญส่วนตัวอื่นๆ มากมาย\n\n### Zcash (ZEC)\n\nZcash เปิดตัวในปี 2016 เคยเป็นตัวเลือกที่สดุดตาของผู้ใช้คริปโตที่ห่วงใยความเป็นส่วนตัวมาหลายปี\n\nมันมอบทางเลือกให้ผู้ใช้ระหว่างธุรกรรมโปร่งใสและปกป้อง\n\nวิธีการทำงาน: Zcash ใช้เทคนิคการเข้ารหัสที่เรียกว่า zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) วิธีนี้ทำให้ธุรกรรมตรวจสอบได้โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ส่ง ผู้รับ หรือจำนวนเงิน\n\nข้อดี:\n\n- มีความเป็นส่วนตัวสูงเมื่อใช้ธุรกรรมที่ปกป้อง\n- ทางเลือกสำหรับธุรกรรมโปร่งใสเพิ่มความอเนกประสงค์\n- ก่อตั้งโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสที่มีชื่อเสียง\n\nข้อเสีย:\n\n- ธุรกรรมที่ปกป้องเป็นทางเลือกและใช้งานน้อย\n- เหตุการณ์ 'การติดตั้งที่น่าเชื่อถือ' บางครั้งทำให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัย\n\nสถานภาพทางกฎหมาย: Zcash เผชิญการตรวจสอบทางกฎหมายน้อยกว่า Monero ส่วนหนึ่งเนื่องจากความโปร่งใสที่เป็นทางเลือก มูลนิธิ Zcash ยังมีการร่วมมือกับผู้กำกับดูแลเพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ\n\nแนวทางของ Zcash ในการเสนอทั้งธุรกรรมปกป้องและโปร่งใสมีเอกลักษณ์ มันเป็นความพยายามที่สมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ\n\n### Dash (DASH)\n\nDash ย่อมาจาก "Digital Cash" เป็นผู้เล่นเริ่มต้นในพื้นที่เหรียญส่วนตัว เปิดตัวในปี 2014 ตั้งแต่นั้นมาก็เปลี่ยนไปเน้นที่ธุรกรรมเร็วสำหรับการชำระเงิน\n\nวิธีการทำงาน: คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวของ Dash เรียกว่า PrivateSend ใช้การผสมเหรียญผ่าน CoinJoin ที่ปกปิดประวัติธุรกรรมของเหรียญโดยการผสมกับเหรียญอื่น ๆ นี่เป็นคุณสมบัติเสริม ไม่ใช่ทุกธุรกรรมกับ Dash เป็นส่วนตัว\n\nข้อดี:\n\n- ธุรกรรมเร็วด้วยคุณสมบัติ InstantSend\n- ระบบการกำกับดูแลช่วยให้ผู้ถือสามารถลงคะแนนในเรื่องการตัดสินใจของโครงการ\n- ได้รับการยอมรับมากกว่าบางเหรียญส่วนตัวอื่น ๆ\n\nข้อเสีย:\n\n- คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวเป็นทางเลือกและไม่แข็งแกร่งเท่า Monero หรือ Zcash\n- ได้เบี่ยงเบนจากการเน้นความเป็นส่วนตัวในช่วงหลัง\n\nสถานภาพทางกฎหมาย: คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่เป็นทางเลือกของ Dash ช่วยให้มันหลีกเลี่ยงการตรวจสอบอย่างเข้มงวดจากกฎระเบียบ ได้รับการลิสต์ในแพลตฟอร์มหลักหลายแห่ง\n\nแม้ว่า Dash จะไม่ใช่คริปโตที่เป็นส่วนตัวที่สุด ความสมดุลของคุณสมบัติช่วยให้มันรักษาตำแหน่งตลาดที่แข็งแกร่ง\n\n### Grin\n\nGrin เป็นเหรียญส่วนตัวใหม่ เปิดตัวในปี 2019 ใช้โปรโตคอล MimbleWimble ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและการขยายตัว\n\nวิธีการทำงาน: ใน Grin ไม่มีที่อยู่และจำนวนธุรกรรมที่มองเห็นได้ ธุรกรรมสร้างโดยการสื่อสารโดยตรงระหว่างกระเป๋าเงิน บล็อคเชนสามารถเห็นแค่รายการของอินพุต เอาท์พุต และลายเซ็นดิจิตอล\n\nข้อดี:\n\n- ความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งโดยค่าเริ่มต้น\n- ขยายตัวที่สูงเนื่องจากบล็อคเชนขนาดกะทัดรัด\n- ไม่มีการขุดล่วงหน้าหรือรางวัลผู้ก่อตั้ง ถือว่าเป็นการกระจายที่แท้จริง\n\nข้อเสีย:\n\n- ใหม่และยังไม่พิสูจน์มากนัก\n- ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้เท่าตัวเลือกอื่น ๆ บางอย่าง\n- ทีมพัฒนาขนาดเล็ก\n\nสถานภาพทางกฎหมาย: ความใหม่ของ Grin หมายความว่ามันยังไม่เผชิญการตรวจสอบเท่ากับเหรียญส่วนตัวที่เก่ากว่า อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งของมันอาจดึงดูดการตรวจสอบในอนาคต\nGrin แสดงถึงยุคใหม่ของเหรียญส่วนตัวที่สร้างขึ้นบนเทคนิคการเข้ารหัสที่ใหม่ ความสำเร็จของมันอาจมีผลกระทบต่อทิศทางอนาคตของความเป็นส่วนตัวในคริปโต\n\n### Beam\n\nBeam เช่นเดียวกับ Grin อิงโปรโตคอล MimbleWimble เปิดตัวราวเวลาเดียวกับ Grin แต่ใช้แนวทางการพัฒนาและการกำกับดูแลที่แตกต่าง\n\nวิธีการทำงาน: Beam ใช้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวหลักเดียวกับ Grin โดยที่ธุรกรรมไม่ทิ้งร่องรอยในบล็อคเชน อย่างไรก็ตาม Beam เพิ่มคุณสมบัติพิเศษบางอย่าง รวมถึงการสนับสนุนสินทรัพย์ความลับ และการแลกเปลี่ยนอะตอมิก\n\nPros:\n\n- ความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งโดยค่าเริ่มต้น\n- มีฟีเจอร์มากกว่า Grin รวมถึงกระเป๋าเงินเดสก์ท็อปในตัว\n- โรดแมปที่ชัดเจนและทีมพัฒนามืออาชีพ\n\nข้อเสีย:\n\n- ชุมชนเล็กกว่าคริปโตส่วนตัวอื่น ๆ บางส่วน\n- น้อยกว่า Grin เนื่องจากรางวัลผู้ก่อตั้ง\n\nสถานภาพทางกฎหมาย: เช่นเดียวกับ Grin Beam ยังใหม่พอที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาในการตรวจสอบจากกฎระเบียบใหญ่ โดยคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวของมันอาจทำให้ต้องถูกตรวจสอบ แต่แนวทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดอาจช่วยลดผลกระทบ\nBeam แสดงวิธีที่เทคโนโลยีพื้นฐานเดียวกัน (MimbleWimble) สามารถนำไปใช้ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป แนวทางที่มุ่งเน้นธุรกิจของ Beam ตรงข้ามกับสไตล์พื้นฐานของ Grin