ธนาคารขนาดใหญ่ฆ่ากฎหมาย Clarity ได้ไหม? ทรัมป์ดูโกรธจริงจัง

ธนาคารขนาดใหญ่ฆ่ากฎหมาย Clarity ได้ไหม? ทรัมป์ดูโกรธจริงจัง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เรียกร้องต่อสาธารณะให้สภาคองเกรสผ่าน Clarity Act โดยไม่ชักช้าเมื่อวันอังคาร โดยกล่าวหาว่าธนาคารยักษ์ใหญ่ของสหรัฐกำลังพยายามบ่อนทำลายกฎหมายคริปโตเคอร์เรนซีของรัฐบาลเขา และเตือนอย่าจับร่างกฎหมายฉบับนี้ไว้เป็น “ตัวประกัน”

เกิดอะไรขึ้น: ทรัมป์เร่งรัดกฎหมายคริปโต

ในโพสต์บน Truth Social คืนวันอังคาร ทรัมป์ได้ เรียกร้อง ให้ฝ่ายนิติบัญญัติดันร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดสำหรับ Bitcoin (BTC) และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ให้ผ่านโดยเร็ว โดยเขาเขียนว่า “สหรัฐต้องจัดการ Market Structure ให้เสร็จโดยด่วนที่สุด”

ประธานาธิบดีกล่าวหาว่าธนาคารรายใหญ่กำลังข่มขู่และบ่อนทำลาย GENIUS Act ร่างกฎหมายสเตเบิลคอยน์อีกฉบับที่รัฐบาลของเขาผลักดันอย่างหนัก

“Genius Act กำลังถูกคุกคามและถูกบ่อนทำลายโดยธนาคาร… และนั่นยอมรับไม่ได้ — เราจะไม่ยอมให้เกิดขึ้น” ทรัมป์โพสต์ โดยมองว่ากฎหมายฉบับนี้เป็นก้าวสำคัญที่จะทำให้สหรัฐกลายเป็น “เมืองหลวงคริปโตของโลก”

ทรัมป์ระบุว่า Clarity Act เป็นชิ้นส่วนสำคัญถัดไปของวาระด้านคริปโตของเขา “การทำให้ CLARITY Act เสร็จคือก้าวถัดไปเพื่อปิดงานนี้ให้ลง” เขาเขียน

Clarity Act จะ โอนอำนาจกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่จาก สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ไปยัง คณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) จัดประเภทคริปโตเคอร์เรนซีส่วนใหญ่ให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล ไม่ใช่หลักทรัพย์ ธนาคารคัดค้านบทบัญญัติบางส่วนในแพ็กเกจกฎหมายที่กว้างกว่านี้ ซึ่งจะเปิดทางให้แพลตฟอร์มคริปโตจ่ายผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ได้ ซึ่งอุตสาหกรรมธนาคารมองว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อเงินฝากแบบดั้งเดิม

อ่านเพิ่มเติม: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: การย้ายอำนาจกำกับดูแล

ความขัดแย้งระหว่างทำเนียบขาวกับอุตสาหกรรมธนาคารสะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ที่ลึกกว่านั้น ว่าใครจะเป็นผู้กำหนดกติกาควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐ หากผ่าน Clarity Act จะยุติความสับสนด้านเขตอำนาจที่ยืดเยื้อมานานระหว่าง SEC และ CFTC ทำให้ตลาดซื้อขายและผู้ออกโทเคนมีชุดกติกาเดียวให้ปฏิบัติตาม

ฝ่ายที่คัดค้านจากอุตสาหกรรมธนาคารมุ่งไปที่ประเด็นการจ่ายผลตอบแทนบนสเตเบิลคอยน์

หากแพลตฟอร์มคริปโตสามารถเสนออัตราดอกเบี้ยให้กับโทเคนที่ผูกกับดอลลาร์ได้ ธนาคารดั้งเดิมก็เสี่ยงที่จะสูญเสียเงินฝากไปยังทางเลือกที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า

ภัยคุกคามด้านการแข่งขันนี้ช่วยอธิบายว่าทำไมสถาบันอย่าง JPMorgan จึงออกมาต่อต้านอย่างแข็งกร้าว โดยซีอีโอ เจมี ไดมอน เพิ่งโต้แย้งว่า บริษัทสเตเบิลคอยน์ที่จ่ายดอกเบี้ยควรถูกกำกับดูแลในระดับเดียวกับธนาคาร

การรณรงค์กดดันต่อสาธารณะของทรัมป์ได้เพิ่มมิติทางการเมืองให้กับข้อถกเถียงด้านกฎระเบียบที่ส่วนใหญ่เป็นเชิงเทคนิคมาก่อนหน้านี้ ขณะที่กระทรวงการคลังสหรัฐ (Treasury) ผลักดันให้ได้ข้อยุติก่อนฤดูใบไม้ผลิ เส้นตายในการดำเนินการก็เริ่มใกล้เข้ามา

ไม่ใช่ทุกคนในอุตสาหกรรมคริปโตที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ ชาร์ลส์ ฮอสกินสัน ผู้ก่อตั้ง Cardano (ADA) เรียก Clarity Act ว่าเป็นกฎหมายอันตราย ที่จะจัดให้สินทรัพย์ดิจิทัลเกือบทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์โดยปริยาย มอบอำนาจกว้างขวางให้ SEC จำกัดอุตสาหกรรมนี้ไปอีกหลายปี

ในการออกอากาศทาง YouTube เมื่อวันที่ 3 มี.ค. ฮอสกินสันได้นำเสนอคำวิจารณ์เชิงเทคนิคต่อร่างกฎหมาย H.R. 3633 หรือ Digital Asset Market Clarity Act of 2025 โดยเขาโต้แย้งว่าร่างนี้สร้างกรอบ “เป็นหลักทรัพย์โดยปริยาย” ที่ทำให้ทุกโปรเจกต์ใหม่ — รวมถึงโปรโตคอลอย่าง XRP (XRP) และ Ethereum (ETH) ในช่วงเปิดตัว — ต้องอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ SEC ในฐานะสินทรัพย์สัญญาการลงทุน

อ่านต่อ: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
ธนาคารขนาดใหญ่ฆ่ากฎหมาย Clarity ได้ไหม? ทรัมป์ดูโกรธจริงจัง | Yellow.com