Brian Armstrong สนับสนุนกฎหมาย CLARITY หลังปฏิเสธมาแล้วสองครั้ง — เกิดอะไรขึ้น

profile-alexey-bondarev
Alexey Bondarev5 ชั่วโมงที่แล้ว
Brian Armstrong สนับสนุนกฎหมาย CLARITY หลังปฏิเสธมาแล้วสองครั้ง — เกิดอะไรขึ้น

Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase กลับลำและออกมาสนับสนุน Digital Asset Market Clarity Act ต่อสาธารณะ หนุนร่างกฎหมายที่เขาเคยปฏิเสธถึงสองครั้งเมื่อต้นปีนี้

การกลับลำของ Armstrong ต่อกฎหมาย CLARITY

Armstrong โพสต์ บน X ว่าถึงเวลาที่ต้องผ่านร่างกฎหมายนี้แล้ว โดยเป็นการตอบรับบทความเชิงความเห็นของ Wall Street Journal ชิ้นหนึ่ง ที่ Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เรียกร้องให้สภาคองเกรสดำเนินการ

“ขอบคุณสำหรับการทำงานร่วมกันแบบสองพรรคการเมืองของบรรดาสมาชิกรัฐสภาและทีมงานตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา จนทำให้ร่างกฎหมายนี้ออกมาแข็งแรง” Armstrong เขียน

การออกมาสนับสนุนครั้งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนท่าทีอย่างชัดเจน

ในเดือนมกราคม Armstrong ถอนการสนับสนุนของ Coinbase เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการพิจารณาของ คณะกรรมาธิการธนาคารวุฒิสภา โดยระบุว่าร่างในขณะนั้น “แย่กว่าสภาพกฎระเบียบปัจจุบันอย่างมีนัยสำคัญ”

เขาปฏิเสธเวอร์ชันปรับแก้อีกครั้งเมื่อวันที่ 25 มี.ค. โดยอ้างข้อจำกัดเรื่องการจ่ายผลตอบแทนจาก stablecoin ซึ่งเป็นแหล่งรายได้ที่คาดว่าจะมีมูลค่า 1.35 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Coinbase ในปี 2025

ในบทความของเขา Bessent เตือนว่าสหรัฐอเมริกาเสี่ยงจะตามหลังเขตอำนาจศาลอย่าง อาบูดาบี และ สิงคโปร์ ที่มีกฎเกณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลชัดเจนแล้ว

“มีหนทางเดียวที่จะทำให้นักพัฒนาและผู้ประกอบการมั่นใจกลับมาลงหลักปักฐานในประเทศ นั่นคือกฎหมายที่มั่นคงยั่งยืน” เขากล่าว เขายังเชื่อมโยงกฎหมาย CLARITY เข้ากับ GENIUS Act กรอบกำกับดูแล stablecoin ที่ประธานาธิบดี Donald Trump ลงนามเป็นกฎหมายในเดือนก.ค. 2025 ประธาน SEC Paul Atkins ก็สนับสนุนทิศทางนี้เช่นกัน โดยโพสต์บน X ว่าสภาคองเกรสควรผลักดันร่างกฎหมายไปถึงโต๊ะของ Trump

อ่านเพิ่มเติม: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish

เส้นทางสู่ CLARITY ที่แตกแยกของอุตสาหกรรมคริปโต

การคัดค้านของ Armstrong ทำให้มุมมองในอุตสาหกรรมแตกเป็นเสี่ยง ๆ เมื่อเขาถอนการสนับสนุนในเดือนมกราคม Andreessen Horowitz (a16z) ออกมาไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผยและยังคงสนับสนุนร่างกฎหมายต่อไป ซีอีโอ Ripple Brad Garlinghouse เรียกกฎหมาย CLARITY ว่าเป็น “ก้าวกระโดดครั้งใหญ่”

ผู้ก่อตั้ง BitGo Mike Belshe พูดตรง ๆ มากกว่า โดยบอกว่าทั้งสองฝ่ายควรเลิกถกเถียงซ้ำเรื่อง GENIUS Act และเร่งทำร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดให้เสร็จ ขณะเดียวกันกลุ่มธนาคารที่นำโดย American Bankers Association กลับยืนคนละฝั่ง โดยโต้แย้งว่ารางวัลจาก stablecoin จะดึงเงินฝากออกจากสถาบันการเงินดั้งเดิม

ภาวะชะงักงันนี้ยืดเยื้อไปตลอดเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม

Armstrong บรรยายว่าการเจรจาเป็นไปในทาง “สร้างสรรค์” ระหว่างงานประชุมที่ Mar-a-Lago ในเดือนกุมภาพันธ์ แต่ยังไม่ถึงขั้นกลับมาสนับสนุนร่างกฎหมาย

ข้อตกลงประนีประนอมที่วุฒิสมาชิก Thom Tillis และ Angela Alsobrooks เจรจาในประเด็นถ้อยคำเกี่ยวกับผลตอบแทน stablecoin ร่วมกับรายงานเศรษฐกิจจากทำเนียบขาวที่ประเมินว่าการแบนผลตอบแทนทั้งหมดจะทำให้ผู้บริโภคสูญเสียปีละ 800 ล้านดอลลาร์ ดูเหมือนจะช่วยเปิดทางออกให้ร่างกฎหมายเดินหน้า

กฎหมาย CLARITY ผ่านความเห็นชอบจาก สภาผู้แทนราษฎร ในเดือนก.ค. 2025 ด้วยคะแนนเสียง 294 ต่อ 134 แต่หยุดชะงักในวุฒิสภามาแล้วสองครั้งนับตั้งแต่เดือนมกราคม เมื่อสมาชิกสภาคองเกรสกลับจากช่วงปิดสมัยในวันที่ 13 เม.ย. การพิจารณาโดยคณะกรรมาธิการธนาคารอาจเกิดขึ้นได้เร็วสุดช่วงปลายเดือนเมษายน ซึ่งถือเป็นหน้าต่างเวลาที่เป็นจริงครั้งสุดท้ายก่อนที่การรณรงค์เลือกตั้งกลางเทอมจะเข้ามากลืนกินปฏิทินนิติบัญญัติ

อ่านต่อ: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
Brian Armstrong สนับสนุนกฎหมาย CLARITY หลังปฏิเสธมาแล้วสองครั้ง — เกิดอะไรขึ้น | Yellow.com