AI จะบริหาร DeFi ได้จริงหรือไม่? ผลการศึกษาใหม่เผยความเสี่ยงร้ายแรง

AI จะบริหาร DeFi ได้จริงหรือไม่? ผลการศึกษาใหม่เผยความเสี่ยงร้ายแรง

เอเจนต์ AI ที่ถูกออกแบบให้ทำงานแบบอัตโนมัติบนบล็อกเชนกำลังเผชิญข้อจำกัดเชิงโครงสร้าง ซึ่งอาจทำให้การยอมรับอย่างแพร่หลายในโลกการเงินออนเชนล่าช้าออกไป เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบันยังไม่รองรับการตัดสินใจที่เป็นเนทีฟต่อเครื่องจักร ตามรายงานฉบับหนึ่ง

แม้ว่าบล็อกเชนจะให้การเข้าถึงแบบไร้อณุญาต ความสามารถในการประกอบรวมกันได้ และสินทรัพย์ที่เขียนโปรแกรมได้ แต่กลับขาดเลเยอร์สำคัญที่จำเป็นต่อระบบอัตโนมัติในการตีความความหมายทางเศรษฐกิจ ตรวจสอบความน่าเชื่อถือ และประสานการกระทำแบบเรียลไทม์ ตามที่ระบุใน report โดย Galaxy

เลเยอร์ความน่าเชื่อถือและอัตลักษณะที่ขาดหายสร้างความเสี่ยง

รายงานชี้ว่า บล็อกเชนไม่มีกลไกเนทีฟสำหรับระบุสัญญาที่เป็นมาตรฐานอ้างอิง (canonical contracts) หรือยืนยันความแท้จริง สัญญาอัจฉริยะทุกฉบับดูเหมือนมีความถูกต้องเท่ากันในระดับโปรโตคอล ทำให้เอเจนต์ไม่สามารถแยกแยะได้ระหว่างแอปพลิเคชันที่ถูกต้องตามกฎหมายกับ malicious or irrelevant deployments.

สิ่งนี้บังคับให้เอเจนต์ต้องพึ่งพารีจิสทรีนอกเชน รายการที่มีการคัดกรอง หรือการ suy คร่าวๆ เชิงความน่าจะเป็น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการจัดสรรเงินทุนผิดพลาด กรณีล่าสุดที่เอเจนต์โต้ตอบกับสัญญาที่เป็นอันตราย หรือแปลสถานะผิดพลาด แสดงให้เห็นว่า ช่องว่างเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความสูญเสียทางการเงินโดยตรงได้อย่างไร

Also Read: Bitcoin Quantum Fix Could Trigger New Vulnerabilities, Mow Warns

การกระจายตัวของข้อมูลจำกัดความสามารถในการตัดสินใจอัตโนมัติ

ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งอยู่ที่โครงสร้างของข้อมูลบนบล็อกเชน โปรโตคอลมักเผยแพร่ออกมาเป็นข้อมูลเทคนิคดิบ ๆ แทนที่จะเป็นข้อมูลเศรษฐกิจมาตรฐาน เช่น ผลตอบแทน ความเสี่ยง หรือสภาพคล่อง

ด้วยเหตุนี้ เอเจนต์จึงต้องสร้างสัญญาณเหล่านี้ขึ้นมาใหม่จากแหล่งข้อมูลที่กระจัดกระจาย หรือพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานของบุคคลที่สาม ซึ่งเพิ่มความล่าช้า ความไม่สอดคล้องกัน และสมมติฐานด้านความเชื่อใจเพิ่มเติม

ปัจจัยเหล่านี้ทำให้เอเจนต์ประเมินโอกาสแบบไดนามิกได้ยาก โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงรวดเร็วและมีลักษณะเป็นปฏิปักษ์สูง

การเปลี่ยนผ่านสู่โครงสร้างพื้นฐานการเงินที่เป็นเนทีฟต่อเครื่องจักร

ผลการศึกษาชี้ว่า ระบบบล็อกเชนในปัจจุบันได้รับการออกแบบให้เหมาะกับการ “ประมวลผลคำสั่ง” มากกว่าการ “ตีความ” ข้อมูล เมื่อเอเจนต์ AI พยายามขยับจากกลยุทธ์ที่ถูกเขียนโปรแกรมล่วงหน้าไปสู่การให้เหตุผลแบบเรียลไทม์ การขาดมาตรฐานข้อมูล เลเยอร์อัตลักษณ์ และเลเยอร์การประสานงาน จึงกลายเป็นคอขวดสำคัญ

ระยะต่อไปของนวัตกรรมออนเชนอาจต้องพึ่งพาการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเนทีฟต่อเครื่องจักร ซึ่งทำให้เอเจนต์สามารถค้นหา ประเมิน และลงมือกับโอกาสต่าง ๆ ได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องพึ่งพามนุษย์

จนกว่าจะถึงตอนนั้น การเงินออนเชนแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบยังคงถูกจำกัดด้วยช่องว่างระหว่างการ execution and economic understanding.

Read Next: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
AI จะบริหาร DeFi ได้จริงหรือไม่? ผลการศึกษาใหม่เผยความเสี่ยงร้ายแรง | Yellow.com