Kevin O’Leary กล่าวว่านักลงทุนไม่ควรพยายามเลือกผู้ชนะเพียงรายเดียวระหว่าง OpenAI, Anthropic และ SpaceX IPOs โดยโต้แย้งว่าการกระจายการลงทุนให้กว้างอาจปลอดภัยกว่า
ประเด็นสำคัญ:
- O’Leary กล่าวว่า นักลงทุน “ไม่รู้เลย” ว่าหุ้น IPO รายใหญ่ที่เชื่อมโยงกับ AI ตัวใดจะกลายเป็นผู้นำตลาด
- เขาชี้ไปที่ SpaceX, Anthropic และ OpenAI ว่าเป็นบริษัทที่ล้วนสมควรได้รับความสนใจจากนักลงทุน
- ความเห็นของเขาเกิดขึ้นในขณะที่วอลล์สตรีทจับตาคลื่น IPO ลูกใหม่ที่เชื่อมโยงกับปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีอวกาศ
มุมมองของ O’Leary ต่อการ IPO
O’Leary แสดงความเห็น ในรายการ Fox และต่อมาได้ขยายข้อโต้แย้งในโพสต์บน X โดยกล่าวว่านักลงทุนกำลังถกเถียงกันแล้วว่าบริษัทใดอาจกลายเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในตลาดหลักทรัพย์
“อย่าพยายามเลือกผู้ชนะ เพราะคุณไม่รู้อะไรเลย” O’Leary กล่าว
เขามองกลุ่มบริษัทเหล่านี้เป็นโอกาสระดับทั้งเซ็กเตอร์ มากกว่าจะเป็นการแข่งขันหาผู้ชนะเพียงรายเดียว โดยบอกว่านักลงทุนอาจได้ประโยชน์มากกว่าหากถือครองการเปิดรับในหลายชื่อชั้นนำไปพร้อมกัน
ความเห็นดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่มีรายงานว่า OpenAI ยื่นไฟลิงก์เอกสารขอเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปครั้งแรกแบบลับ ๆ ซึ่งทำให้ OpenAI เข้าร่วมกับ Anthropic และ SpaceX ในฐานะว่าที่หุ้น IPO ที่วอลล์สตรีทจับตามองมากที่สุด
O’Leary ระบุว่าตลาดยังอยู่ในช่วงต้นของวัฏจักรปัญญาประดิษฐ์เกินไปที่จะรู้ได้ว่าบริษัทใดจะครองความเป็นผู้นำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซอฟต์แวร์ โครงสร้างพื้นฐาน และผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคกำลังพัฒนาไปด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน
อ่านเพิ่มเติม: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
การเดิมพันด้าน AI ของ SpaceX
O’Leary อธิบายว่า SpaceX คือการเดิมพันบนตัว Elon Musk และ Starlink ธุรกิจอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมที่เขาระบุว่ากำลังสร้างกำไรแล้ว
“การซื้อหุ้นที่ผูกกับ Elon ไม่เคยเป็นการลงทุนที่แย่เลย” เขากล่าว โดยอ้างถึงผลงานในอดีตของ Musk ในการสร้างบริษัทที่มีเป้าหมายทางเทคนิคอันทะเยอทะยาน
เขายังชี้ไปที่ Anthropic ว่าเป็นผู้ท้าชิงที่จริงจัง โดยบอกว่าเขานำ Claude มาใช้ในทั้งองค์กร หลังจากที่พนักงานได้ทดลองใช้เครื่องมือ AI คู่แข่งต่าง ๆ
“ผมใช้มันทุกวัน ผมชอบมันมาก” O’Leary กล่าว พร้อมเสริมว่า Anthropic ดูเหมือนกำลังทำผลงานได้ดีในสนามแข่งขันซอฟต์แวร์ AI
เขาไม่ได้เน้นที่ ChatGPT หรือผลิตภัณฑ์เฉพาะอื่น ๆ ของ OpenAI มากนัก แต่ระบุว่าบริษัทดังกล่าวยังคงเป็นหนึ่งในชื่อสำคัญที่สุดของอุตสาหกรรม และควรถูกพิจารณาควบคู่ไปกับคู่แข่งของตน ประเด็นที่กว้างกว่าคือความต้องการหุ้น IPO รอบบริษัทที่เชื่อมโยงกับ AI ได้กลายเป็นเรื่องราวของตลาดในตัวมันเอง โดยนักลงทุนมองผู้นำเทคโนโลยีที่ยังเป็นบริษัทเอกชนเหล่านี้ เหมือนเป็นหมวดหมู่หุ้นใหม่ของตลาดหลักทรัพย์แม้ก่อนที่พวกเขาจะเข้าจดทะเบียน
นั่นคือเหตุผลที่ข้อโต้แย้งของ O’Leary วางฐานไม่ใช่บนผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่บนความยากลำบากในการตัดสินผู้ชนะระยะยาว ก่อนที่วัฏจักรหุ้น AI รอบถัดไปจะพัฒนาอย่างเต็มที่
อ่านต่อ: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees