Michael Saylor, 9 paylaşımlık bir X zincirinde Bitcoin (BTC) sahiplerine ağın en büyük riskinin artık içeriden geldiğini anlattı; BIP-110 yumuşak çatallanması ise madencilerin yalnızca %2,64’ünün desteğiyle adeta kilitlenmiş durumda.
Öne Çıkan Noktalar:
- Saylor, Bitcoin’in mutabakat kurallarını “anayasa”ya benzeterek, bu kuralları herhangi bir grubun çıkarına göre yeniden yazmanın tüm yatırımcıların ekonomik haklarına saldırı olduğunu söylüyor.
- BIP-110, “covenant” teklifleri ve daha büyük blok çağrılarını aynı “anayasal ihlalin” farklı araçları olarak bir araya getiriyor.
- Tartışmalı yumuşak çatallanmanın zorunlu sinyal verme penceresi yaklaşık 9 Ağustos’ta açılıyor; mevcut destek, aktivasyon eşiğinin çok altında.
Saylor, Bitcoin Mutabakat Kurallarını “Anayasa” Olarak Konumlandırıyor
Saylor, 28 Temmuz’da X’te yaptığı paylaşım zincirinde Bitcoin’in mutabakat kurallarını ağın “anayasası” olarak tanımladı.
Bu kurallar; mülkiyet haklarını, kıtlığı, mutabakat ve nihai takası, ayrıca ağda tek bir katılımcının herkesin onayı olmadan neleri değiştiremeyeceğini belirliyor. Saylor, bu kuralları belli bir fraksiyonun çıkarına göre yeniden yazmanın, bugün hayatta olan tüm sahiplerin ve gelecek nesillerin ekonomik haklarına saldırı anlamına geldiğini vurguladı.
Strategy yönetim kurulu başkanı, üç ana başlık saydı: BIP-110, covenant önerileri ve daha büyük blok talepleri. Bunların hepsini, aynı “anayasal suçu” işleyen farklı enstrümanlar olarak grupladı. BIP-110, Ordinals benzeri yazıtlar dahil, keyfi parasal olmayan veriyi geçici olarak sınırlamayı hedefliyor. Saylor ise bu teklifin, koddaki kanıtlanmış bir hatayı gidermek yerine, geçerli ve ücret ödeyen işlemleri sansürlediğini iddia ediyor.
Ayrıca Oku: Crypto Wrench Attacks Reach 52 Cases In Six Months, Most Of Them In France
Saylor’ın Argümanında Madenciler ve Borsaların Yeri
Saylor, tartışmayı madencilik ekonomisine bağladı. Madenciler, ağı güvenceye almak için sermaye bağlıyor ve blok sübvansiyonu her 210.000 blokta bir yarıya iniyor. Bu nedenle, önümüzdeki on yıllar boyunca güvenlik maliyetinin giderek artan kısmını işlem ücretleri karşılamak zorunda. Saylor’a göre, ücret piyasasını zayıflatmak, ağın en fazla güvenliğe ihtiyaç duyduğu dönemde Bitcoin’in “savunucularını” aç bırakmak anlamına geliyor; bu sonucu “silahsızlandırma” olarak nitelendiriyor, koruma değil.
Ona göre zarar madencilerle de sınırlı kalmayacak; borsalara, saklama kuruluşlarına, uygulamalara, kurumsal yatırımcılara ve bireysel kullanıcılara kadar uzanacak. Saylor, bir fraksiyon mutabakatı ele geçirdiğinde sürecin “protokol savaşı”na dönüştüğünü, bunun kalıcı hale geldiğini, sermayenin kaçtığını ve ağın potansiyelinin yalnızca küçük bir kısmına sıkışıp kalacağını belirtiyor.
Bu uyarının arkasında kayda değer bir pozisyon var. Şirket, ortalama yaklaşık 75.476 dolar maliyetle alınmış 843.775 BTC tutuyor ve bu, bir kurumun oluşturduğu en büyük Bitcoin pozisyonu olarak öne çıkıyor. BIP-110’un zorunlu sinyal penceresi, yaklaşık 9 Ağustos’ta 961.632’nci blokta açılacak. Şu an itibarıyla blokların yalnızca yaklaşık %2,64’ü teklife sinyal veriyor; değişikliğin kilitlenmesi için ise %55 destek gerekiyor.
Saylor’ın Önerdiği Çözüm ve Daha Önceki BIP-110 Eleştirileri
Saylor’ın reçetesi kısa ve net: Temel katman basit, tarafsız, kıt ve güvenli kalmalı; yenilik ise üst katmanlara itilerek, benimsemenin gönüllü olduğu ve olası arızaların sınırlı kaldığı bir alana taşınmalı.
Saylor haftalardır bu tartışmanın etrafında dolaşıyor. BIP-110’un neden kötü bir fikir olduğuna dair 110 gerekçe sıraladığı bir makale yayımladı; 21 Temmuz’daki çıkışında ise teklifin Bitcoin’e “parasal saflığı” adeta bir fermanla dayattığını savundu.
Bundan sadece birkaç gün önce, “saflığın bekçileri” yerine “tarafsızlığın bekçileri”ne ihtiyaç olduğunu dile getirmişti. O tarihten bu yana hedef listesinin büyüdüğünü; geçici bir yumuşak çatallanmadan, temel katmanda yapılacak her türlü kalıcı değişikliğe doğru genişlediğini görüyoruz.
Sıradaki Haber: XRP Near-Term Forecasts Top Out At $1.25 Before The Fed Decision