Michael Saylor, Strategy’nin kurucu ortağı, Bitcoin (BTC)’in küresel dijital sermaye olarak yerini sağlamlaştırdığını açıkladı — ancak özellikle BIP-110 ile bağlantılı, yanlış yönlendirilmiş protokol değişikliklerinin, ağın şu anda karşı karşıya olduğu en tehlikeli, kendi kendine verilmiş tehdit olduğunu vurguladı.
BIP-110 Protokol Anlaşmazlığı
Saylor, 4 Nisan’da X’te yaptığı paylaşımda, BTC fiyat hareketlerinin artık yarılanma döngülerinden değil, kurumsal sermaye akışlarından etkilendiğini söyledi. Geleneksel dört yıllık döngünün “öldüğünü” belirterek, bankacılık kredilerinin ve dijital kredinin Bitcoin’in gelecekteki seyrini belirleyeceğini ifade etti.
Ancak en sert yorumu, geliştirme risklerine yönelikti.
Saylor, “iatrojenik protokol değişikliklerine yol açan kötü fikirleri” Bitcoin için tek başına en büyük tehlike olarak tanımladı — tıpta, bizzat tedavinin kendisinin yol açtığı zarar anlamına gelen bir terimi ödünç alarak.
Bu ifade doğrudan BIP-110’u işaret ediyordu.
Geliştirici Dathon Ohm tarafından sunulan ve Bitcoin Knots ekibi tarafından desteklenen teklif, Bitcoin işlemlerindeki parasal olmayan verileri kısıtlayacak, bir yıllık geçici bir soft fork öngörüyor. Öneri, eleştirmenlerin blokzinciri şişirdiğini ve düğüm operatörleri için maliyetleri artırdığını söylediği Ordinals yazıtlarını, BRC-20 tokenlerini ve büyük OP_RETURN yüklerini hedefliyor.
BIP-110’u desteklediğini sinyalleyen ilk blok, Mart 2026’da Ocean havuzu tarafından kazıldı. Teklif, Bitcoin yükseltmeleri için geleneksel olarak kullanılan %95’lik mutabakat standardının oldukça altında, %55 hash gücü etkinleştirme eşiği belirliyor.
Ayrıca Oku: Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations
Adam Back’in Uyarısı
Topluluk keskin biçimde bölünmüş durumda. Destekçiler, BIP-110’u Bitcoin’in sağlam para kimliğini savunma aracı olarak görüyor; keyfi verilerin ödemelerle rekabet ettiğini ve sıradan kullanıcılar için ücretleri artırdığını savunuyor.
Blockstream CEO’su Adam Back ise tam tersi yönde tavır aldı. Konsensüs seviyesindeki kısıtlamaların, Bitcoin’in değer saklama aracı olarak güvenilirliğine zarar verebileceğini ve gelecekteki işlem sansürü için emsal oluşturabileceğini söyledi.
Back, X’te BIP-110 kısıtlamalarının “baypas edilebilir” olduğunu ve asıl maliyetin yenilik üzerindeki tahribatta yattığını yazdı. Bitcoin’in gücünün tarafsız ve öngörülebilir kurallara dayandığını, bu teklifin ise bu temeli, “spam’i süzmeyi başaramayan bir spam filtresi” olarak nitelendirdiği şeyle takas ettiğini savundu.
Hem Bitcoin 2026 Konferansı hem de bir Federal Reserve toplantısı, Nisan ayı sonu için planlanmış durumda; bu da piyasa için yoğun bir potansiyel tetikleyiciler dönemi oluşturuyor. BIP-110 sinyal süreci devam ediyor ve 2026’nın ilerleyen dönemlerinde olası bir etkinleştirme kararına yaklaşılabileceği belirtiliyor.
Sıradaki Haber: XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline