Başarısız olan BIP-110 çatallanması, bugün benzer bir Bitcoin (BTC) lansmanını yeniden oluşturmanın ne kadar güç olacağını gözler önüne seriyor. Bu değerlendirme, Plan B Network’ten Giacomo Zucco tarafından yapıldı.
Öne çıkan noktalar:
- BIP-110 çalıştıran düğümler Bitcoin ağından ayrıldı ancak çatallanma kendi kendini sürdüremedi ve yalnızca birkaç blok üretebildi.
- Zucco, adil bir “Bitcoin tarzı” lansmanın bugün çok daha zor olacağını, ayrıca Luke Dashjr’ın BIP editörlüğünden alınmasının merkeziyetçilik eleştirilerini artırabileceğini söyledi.
Bitcoin çatallanması neden tutunamadı?
Zucco, BIP-110’un bugün yeni bir ağ kurmanın karşılaşacağı engeller açısından “öğretici” bir örneğe dönüştüğünü anlattı. Uzun süredir Bitcoin geliştiren Dashjr’ın desteklediği öneri, bazı kullanıcıların “spam” olarak gördüğü zincir içi faaliyetleri kısıtlayacak bir dizi mutabakat değişikliğini hedefliyordu.
Hafta sonu itibarıyla BIP-110 çalıştıran düğümler, toplam hash gücünün küçük bir bölümünü yanına alarak ana Bitcoin ağından ayrıldı.
Ancak kopan yeni zincir, iki blok ürettikten sonra fiilen durma noktasına geldi; Zucco’nun röportaj yaptığı sırada toplam blok sayısı yalnızca dörde ulaşabilmişti.
Dashjr, çatallanmayı ayakta tutmak için iş kanıtı (proof-of-work) algoritmasını değiştirmeyi de denedi. Zucco’ya göre Dashjr, gelecekteki bir Testnet4 blok hash’ini kullanarak birkaç algoritma arasından seçim yapmayı planlıyordu; fakat katılımcılar bu süreci bozmak için fazladan testnet blokları üretti ve seçim mekanizmasını işlemez hale getirerek sistemi yeniden başlatmaya zorladı.
Ayrıca Oku: Google Pixel 11’i Tanıttı, Alphabet Hisseleri Erken Yükselişi Geri Verdi
Giacomo Zucco’dan uyarı
Zucco, bu sürecin “sözde adil” bir lansmanın ne kadar hızlı şekilde az sayıda karar vericiye bağımlı hale gelebildiğini gösterdiğini söyledi. “Sonuçta her şey onun (Dashjr’ın) etrafında aşırı merkezileşti” diyen Zucco, günümüz teşvik yapısının ve kasıtlı bozulma girişimlerinin, Bitcoin’in ilk dönemindeki koşulları yeniden yaratmayı çok zorlaştırdığını savundu.
Zucco’ya göre BIP-110 tartışması; spam olarak görülen işlemler, Bitcoin Core yönetişimi ve düğümlerle madencilerin rolü gibi meşru teknik anlaşmazlıkları, zincir üzerindeki yasa dışı içeriklerin düğüm operatörleri için hukuki risk oluşturabileceği iddiasıyla birleşen bir “ahlaki panik”le iç içe geçirdi. Bu aciliyet duygusu, teknik ve ekonomik bir görüş ayrılığını fiili bir çatallanma çatışmasına sürükledi.
Gerilim, Dashjr’ın diğer Bitcoin geliştiricilerinin oylamasıyla BIP editörlüğünden alınmasının ardından da devam etti.
BIP-110’a baştan beri karşı olduğunu belirten Zucco, bu karar için “yanlış zamanda atılmış yanlış bir adım” ifadesini kullandı ve hamlenin, çatallanma yanlılarının “Bitcoin geliştirme süreci merkezileşti” söylemini güçlendirebileceğini vurguladı.
Zucco, başarısız BIP-110 çatallanmasını Bitcoin’in ilk yıllarıyla karşılaştırdı. O dönemde ağ, piyasalardan, devletlerden, büyük spekülatörlerden ve süreci bilerek sabote etmeye çalışan aktörlerden bugüne kıyasla çok daha az ilgi görüyordu.
Bu erken dönemi Bitcoin’in “lekesiz doğuşu” olarak niteleyen Zucco, benzer bir tarihsel, ekonomik ve politik ortamın bugün yeniden yaratılmasının “neredeyse imkânsız” olduğunu söyledi.
Sıradaki Haber: OpenAI, ChatGPT sınırlarınızı geri alan gizli 8 dolarlık butonu test ediyor
