CLARITY Act, kripto piyasa yapısını düzenleyen yasa tasarısının reddedilmesi için bastıran eyalet başsavcıları ve politika çevrelerinin baskısı altında, 15 Eylül’de Senato’da 60 oy gerektiren kritik bir usul sınavına giriyor.
Öne çıkanlar:
- CLARITY Act, usul engelini aşmak için Senato’da 60 “evet” oyu almak zorunda.
- İki partiden 18 başsavcı, Kongre’ye tasarıyı reddetme çağrısı yapıyor.
- PPI, son değişikliklere rağmen kara para aklama ve etik güvencelerinde hâlâ boşluklar olduğunu savunuyor.
CLARITY Act Oylaması
Senato’daki oylama, tasarının kilit bir usul engelini aşıp aşamayacağını belirleyecek. Cumhuriyetçilerin 60 oy eşiğine ulaşmak için Demokratlardan da destek alması gerekiyor. Usul oylamasının geçmesi, tasarıyı Beyaz Saray’a değil, Senato’daki sonraki aşamalara taşıyacak.
Cumhuriyetçiler, oylama öncesinde metni elden geçirerek daha sıkı etik hükümler, eyalet başsavcılarına genişletilmiş yaptırım yetkileri ve stablecoin’lerin banka mevduatlarıyla rekabetine dair kaygıları geçici olarak ele alan bir mekanizma ekledi. Bu revizyonlar tasarının şansını artırsa da muhalefeti bitirmedi.
New York Başsavcısı Letitia James, 14 Eylül’de 17 meslektaşıyla birlikte iki partili bir koalisyon oluşturarak tasarıya karşı çıktı. James, “Mevcut haliyle Clarity Act, dolandırıcıları cesaretlendirir ve başsavcıların yatırımcıları ve birikimlerini koruma yetkisini fiilen budayabilir” dedi ve ekledi: “Başsavcı meslektaşlarımla birlikte Kongre’ye Clarity Act’i geçirmemesi çağrısında bulunuyorum.”
Ayrıca okuyun: OpenAI ve Anthropic Yapay Zekâ Yavaşlamasına Destek Verdi, Çin’in Moonshot ve Deepseek’i Reddetti
PPI’dan Sert Eleştiri
Progressive Policy Institute (PPI) da senatörlere tasarıya “hayır” oyu vermeleri çağrısında bulunarak, Cumhuriyetçilerin son değişikliklerinin kara para aklama, etik ve stablecoin kaynaklı risklere dair kaygıları gidermediğini savundu. PPI kıdemli uzmanı Paul Weinstein Jr., metnin yasa dışı faaliyet ve yolsuzlukla mücadele için gerekli koruma katmanlarından hâlâ yoksun olduğunu söyledi.
Kurum açıklamasında, “PPI, senatörleri mevcut şekliyle CLARITY Act’e karşı oy kullanmaya ve gerçekten güçlü bir stablecoin sektörünü mümkün kılacak güvenceleri içeren yeni bir çerçeve üzerinde çalışmaya çağırmaktadır” denildi.
PPI ayrıca tasarının “kara para aklama ve etik alanında güçlü güvenlik bariyerleri sağlamaktan hâlâ uzak” olduğunu belirtti. Bu eleştiriler, Cumhuriyetçilerin 60 oy için Demokrat desteğine ihtiyaç duyduğu düşünüldüğünde, siyasi açıdan önem taşıyor.
Tasarı 60 oyu görürse, nihai kabulden önce Senato’da yeni tartışma ve oylama turlarına ilerleyecek. Başarısızlık ise tasarıyı otomatik olarak öldürmeyecek, ancak yeni bir gecikme yaratarak, daha fazla revizyonla iki partili bir uzlaşı zemini bulunup bulunamayacağı sorusunu Kongre’nin önüne bırakacak.
CLARITY Act, Temsilciler Meclisi’nin 17 Temmuz 2025’te H.R. 3633’ü 294’e 134 oyla geçirmesinden bu yana defalarca ertelendi. Senato versiyonu o günden bu yana ciddi biçimde değiştiği için, yasalaşma sürecinde tasarının Başkan’ın önüne gitmesinden önce iki kanat arasındaki farklılıkların da giderilmesi gerekecek.
Sırada: Stellar Hacmi %221 Sıçradı, Ancak XLM İçin 0,20 Dolar Direnci Hâlâ Aşılmaz Görünüyor
