Спільнота XRP Ledger розділилася в оцінці того, чи нове зниження резерву зменшить бар’єри для входу, чи, навпаки, послабить захист від спаму й зловживання мережевими ресурсами.
Головне
- Валідатор Hussein Zangana, відомий як Vet, відхилив ідею чергового зниження резерву без еквівалентного посилення захисту мережі.
- Прихильники вважають, що здешевлення активації акаунтів полегшить вхід для користувачів без досвіду роботи з криптоактивами.
- Критики попереджають, що менші резерви заохочуватимуть спам, масове створення «одноразових» гаманців та атаки на мережеві ресурси.
Скільки коштує резерв у XRPL
Zangana, директор зі спільноти XRP Ledger Foundation та валідатор dUNL, у дописі в X від 20 липня зазначив, що розмір резерву суттєво зменшився від часу запуску XRPL.
На старті мережі в 2012 році для активації акаунта потрібно було заморозити 1 000 XRP (XRP), доки Jed McCaleb не ініціював зниження базового резерву до 200 XRP.
Пізніше голосування валідаторів зменшили базовий резерв до 1 XRP, а також запровадили власницький резерв — 0,2 XRP за кожен токен або об’єкт у реєстрі.
Цей власницький резерв стосується таких активів, як Ripple USD (RLUSD) та USD Coin (USDC), а також кожного з максимум 32 невзаємозамінних токенів.
Zangana пояснив, що попередні зниження були виправданими: ціна XRP суттєво зросла, а серверні потужності — покращилися. Водночас подальші скорочення, на його думку, потребують значно більшої обережності.
«Ми маємо бути дуже обережними з довільним зниженням резервів, — написав він. — Є чітке пояснення, навіщо вони потрібні, і безпека має бути пріоритетом. Саме з цього слід починати дискусію». Резерв, за його словами, підвищує ціну масового створення акаунтів, яке може виснажувати сховище та оперативну пам’ять, а також підтримувати спам і DDoS-атаки.
Zangana готовий розглядати нижчі вимоги до резерву лише за умови збереження поточного рівня захисту і виступає проти ідеї компенсувати скорочення резерву підвищенням транзакційних комісій.
Читайте також: Helios Arrives: Can AMD's First AI Rack Crack Nvidia's 95% Monopoly?
Ризики для впровадження XRP
Учасник спільноти Daniel Keller вважає, що менший резерв знизить витрати для спонсорів, які активують акаунти для користувачів без досвіду роботи з криптовалютами, і таким чином спростить онбординг.
Keller також сумнівається, що загроза спаму настільки велика, як стверджують опоненти, нагадавши, що XRPL уже проходив періоди високого навантаження без серйозних проблем, спричинених попередніми зниженнями резерву.
Натомість Chris Thompson застерігає, що здешевлення створення акаунтів може стимулювати масове генерування «одноразових» гаманців і розширити потенційну площину атак.
Дискусія розгортається на тлі того, що лише 43% нод XRPL оновилися до версії 3.2.0, попри зменшення споживання пам’яті на 30–40% і низку інших операційних покращень.
Система резервів у XRPL неодноразово змінювалася з 2012 року разом із динамікою ціни XRP, розвитком апаратного забезпечення та зміною моделей використання мережі. Кожне чергове зниження ставило перед валідаторами однакову дилему: як поєднати кращу доступність з реальною вартістю спільних ресурсів реєстру.
Далі читайте: Kimi K3 Sparks Open AI Fight After OpenAI Executive Warns Of Risks