Команда, що створила найбільшу децентралізовану AI‑модель в історії, залишила мережу, яка зробила це можливим and they didn't leave quietly.
Сем Дер (Sam Dare), засновник Covenant AI, у п’ятницю опублікував публічний лист‑вихід, звинувативши співзасновника Bittensor (TAO) Джейкоба Стівса (Jacob Steeves) в тому, що він керує мережею, яка лише виглядає децентралізованою.
Після цього Covenant AI продала 37 000 токенів TAO на відкритому ринку приблизно на $10,2 млн. Ціна TAO впала більш ніж на 20%, а за даними CoinMarketCap було ліквідовано лонг‑позицій більш ніж на $10 млн.
«Це театр децентралізації», — написав Дер, за повідомленням Unchained Crypto.
Звинувачення полягало в тому, що Стівс одноосібно призупинив емісію на сабнети Covenant AI, відрізавши команду від доходу, і використав продажі токенів як фінансовий тиск під час внутрішнього конфлікту.
Вихід стався всього через 31 день після визначного досягнення Covenant AI — навчання 72‑мільярдної AI‑моделі, розподіленої більш ніж по 70 незалежних комп’ютерах у всьому світі, без центрального дата‑центру та без інституційної підтримки.
Що таке Bittensor і чому за ним стежила індустрія
Заснований у 2019 році колишнім інженером Google Джейкобом Стівсом, Bittensor — це блокчейн‑мережа, створена для формування відкритого ринку штучного інтелекту.
Її логіка віддзеркалює Bitcoin: замість того щоб винагороджувати майнерів за розв’язання криптографічних задач, мережа платить учасникам за створення та покращення AI‑моделей. Валідатори оцінюють якість цієї роботи. І ті, й інші отримують винагороду в TAO, нативному токені мережі.
Мережа працює через «сабнети» — спеціалізовані міні‑ринкі, кожен з яких зосереджений на окремому AI‑завданні: від генерації тексту до виявлення дипфейків. Станом на квітень 2026 року Bittensor має 128 активних сабнетів.
Grayscale подала до Комісії з цінних паперів та бірж США заявку на конвертацію своїх позицій у Bittensor у спотовий ETF. Ринкова капіталізація мережі становить близько $3,5 млрд.
Привабливість ідеї проста: сьогодні майже весь передовий AI розробляється та контролюється невеликою кількістю корпорацій — OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta.
Bittensor стверджує, що така концентрація AI створює ризики монополій і цензури. Перенісши розробку AI на публічний блокчейн, мережа прагне перетворити штучний інтелект на відкритий товар.
Етап, який зробив Bittensor знаменитим
10 березня 2026 року Covenant AI, працюючи через Сабнет 3 Bittensor, завершила навчання Covenant‑72B — мовної моделі з 72 мільярдами параметрів. Навчання було розподілене більш ніж по 70 незалежних вузлах у світі, без вайтлиста — приєднатися міг будь‑хто з достатніми ресурсами. Ваги та чекпоінти були публічно оприлюднені під ліцензією Apache.
На бенчмарку MMLU Covenant‑72B набрала 67,1 бала в zero‑shot‑тестуванні, перевершивши LLaMA‑2‑70B від Meta та LLM360 K2.
Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг (Jensen Huang) публічно похвалив це досягнення. Інвестор Чамат Палихапітія (Chamath Palihapitiya) назвав його віхою. TAO зріс приблизно на 90% протягом березня.
Аналітики порівнювали це з проривним моментом DeepSeek для відкритого AI.
Результат став першим переконливим доказом того, що навчання великих мовних моделей може відбуватися поза корпоративним дата‑центром — розподілено, без дозволів і відкрито.
Криза управління, яку сектор AI у крипто не може ігнорувати
Лист Дера про вихід виходив за межі особистого конфлікту. Він містив конкретне структурне звинувачення, що модель управління Bittensor «тріумвіратом», де формально три рівноправні члени Opentensor Foundation, де‑факто контролюється однією людиною.
Сайт Tao Papers, запущений того ж дня, що й лист‑вихід, опублікував ончейн‑форензіку, де стверджувалося, що з 41 оновлення мережі Bittensor між 2023 і 2026 роками 38 були запропоновані, першими підписані та задеплоєні з інфраструктури під контролем Стівса.
Інші двоє підписантів мультипідпису підписували протягом хвилин, без задокументованого публічного обговорення.
Як влаштоване управління Bittensor
Офіційно «тріумвірат» з трьох членів Opentensor Foundation пропонує оновлення. «Сенат» із 12 валідаторів з найбільшими стейками голосує за ці пропозиції. Критики, зокрема Covenant AI, стверджують, що реальна владна повнота ніколи по‑справжньому не вийшла з рук співзасновника.
PANews описало проблему як системну, а не поодиноку. «Коли меншість зберігає право вето на ключові дозволи, одночасно заявляючи, що система “без дозволів”, сіються зерна проблем». В аналізі зазначається, що після того, як передумова децентралізації виявляється хибною, економічні збитки поширюються на кожного учасника, який будував, покладаючись на цю передумову.
Для інституційних інвесторів заявка Grayscale на спотовий ETF на TAO, що залишається активною станом на 12 квітня 2026 року, робить питання управління суттєвим ризиком.
Інвесткейс будь‑якої децентралізованої AI‑мережі залежить від припущення, що жоден окремий учасник не може одноосібно змінювати правила. Докази концентрованого контролю прямо підривають цей аргумент.
Covenant AI підтвердила, що продовжить будувати децентралізовану AI‑інфраструктуру поза Bittensor.
Технічний доказ того, що 72‑мільярдна модель може бути навчена на комерційному «залізі» без центрального координатора, залишається. Питання управління — ні.
Read Next: The Bill That Could Legally Unlock Trillions In Crypto Has Three Weeks Left To Survive