Нове дослідження, що оцінює, наскільки активно компанії з індексу S&P 500 використовують штучний інтелект, поставило Nvidia, Amazon, Meta та нафтосервісного гіганта Schlumberger на найвищий рівень з ідеальними оцінками.
Key Points:
- Nvidia, Amazon, Meta and Schlumberger each posted a perfect 100 on a new corporate AI ranking.
- The open-source index draws on earnings calls, job postings and patent filings instead of surveys.
- Walmart led non-tech firms at 95.84, while researchers flagged weak AI literacy in many boardrooms.
Nvidia очолює Індекс впровадження ШІ
Інститут AI-Driven Enterprise оцінив кожного учасника S&P 500 відносно його конкурентів і поділився результатами цього тижня.
Відкритий індекс оцінює кожну компанію за чотирма параметрами: грамотність, адвокація, орієнтація та впровадження, кожен — з максимумом у 100 балів. Замість самозвітів у вигляді опитувань дослідники спиралися на публічні матеріали, такі як стенограми телефонних дзвінків щодо прибутків, оголошення про вакансії та патентні заявки.
Підсумковий показник компанії є середнім значенням її оцінок за орієнтацією та впровадженням, і лише чотири фірми досягли бездоганних 100 балів. Nvidia залишилася єдиною технологічною компанією на вершині рейтингу, продовжуючи своє лідерство як найдорожча компанія у світі на тлі вибухового попиту на чипи. Її апаратне забезпечення лежить в основі значної частини інфраструктури ШІ, що й допомагає пояснити результат.
Amazon, Meta та Schlumberger, нафтосервісна компанія, яка зараз відома як SLB, зрівнялися з цим бездоганним результатом у сферах комунікацій, рітейлу та енергетики. Нижче в рейтингу Walmart посів перше місце серед нетехнологічних компаній із результатом 95,84 бала, за ним слідували енергетичні компанії AES та NextEra Energy, а також Ecolab, Chevron та Alphabet, які розташувалися зовсім поруч.
Also Read: Cardano Tops Every Major Chain In Stablecoin Growth, Up 61% In A Week
Чік наполягає на жорстких даних
Пол Чік, генеральний директор інституту та старший викладач Массачусетського технологічного інституту, заявив, що цей рейтинг дозволяє керівникам порівнювати свої стратегії, не покладаючись лише на те, що компанії говорять про себе.
Індекс не вимірює, чи дійсно ШІ підвищує прибуток. Його мета — дати радам директорів об’єктивний орієнтир, який вони можуть обґрунтувати.
На його думку, навіть на самому верху залишається чимало простору для зростання для керівників і директорів. Чік стверджує, що багато директорів досі знають замало про технологію, і наголошує, що ради мають розбиратися в ній настільки, щоб зважувати ризики й визначати, куди спрямовувати кошти. Він хоче, щоб такі рішення ґрунтувалися на доказах, а не залишалися «спекулятивними».
ШІ заполоняє дзвінки щодо прибутків
Рейтинг з’являється в момент, коли великі компанії посилаються на ШІ дедалі частіше. Раніше цього року аналітики виявили, що чверть компаній з S&P 500 повідомили про вимірюваний вплив ШІ в першому кварталі — майже вдвічі більше, ніж роком раніше, коли технологія перейшла від пілотних проєктів до повсякденного використання.
Цей стрибок змусив інвесторів відстежувати реальне впровадження, а не лише мільярди доларів, вкладені в інфраструктуру ШІ.
Деякі учасники Волл-стріт нині перемикають свої ставки на зростання на компанії, які вже реально використовують ці інструменти. Розрахунок полягає в тому, що наступна фаза віддасть перевагу тим фірмам, які перетворюють моделі на повсякденний результат, а не просто купують чипи.
Read Next: ETH Loses Its Last Floor And Stares Down A Drop Toward $1,800