Anthropic звинуватила Alibaba у незаконному вилученні можливостей із Claude у кампанії, яку компанія описала як її найбільшу відому атаку такого типу.
Ключові моменти:
- Anthropic заявила, що кампанія призвела до більш ніж 28,8 млн сеансів взаємодії з Claude.
- За даними компанії, між 22 квітня та 5 червня було використано майже 25 000 шахрайських акаунтів.
- Звинувачення пролунали на тлі посилення уваги чиновників США до доступу до передових систем ШІ, пов’язаних із Китаєм.
Заява Anthropic
Американська компанія у сфері ШІ заявила про це в листі від 10 червня, з яким ознайомилася Reuters, надісланому перед запланованим слуханням у Банківському комітеті Сенату США щодо штучного інтелекту.
Anthropic повідомила, що операція була спробою “дистиляції” — методу, за якого слабшу модель навчають на відповідях сильнішої.
Компанія зазначила, що кампанія тривала з 22 квітня до 5 червня, згенерувавши понад 28,8 млн сеансів через майже 25 000 шахрайських акаунтів. На думку Anthropic, діяльність здійснювали оператори, пов’язані з Alibaba та Alibaba Qwen, лабораторією ШІ китайської компанії.
Лист було надіслано сенаторам Тіму Скотту та Елізабет Воррен, голові та старшій членкині комітету. Alibaba не одразу відповіла на запит Reuters про коментар.
Читайте також: Розпродаж DeFi 2026 року поглиблюється, адже довіра руйнується швидше, ніж відновлюється TVL
Безпека ШІ
Anthropic заявила, що дистиляція може допомогти Китаю швидше наблизитися до можливостей, подібних до її передових систем Mythos Preview.
Компанія також висловила підтримку зусиллям уряду США протидіяти таким атакам через обмін розвідувальною інформацією про загрози з приватними компаніями у сфері ШІ.
Звинувачення вписуються в ширшу боротьбу у Вашингтоні щодо доступу до моделей ШІ, інтелектуальної власності та національної безпеки. У квітні Білий дім звинуватив Китай у крадіжці інтелектуальної власності американських лабораторій ШІ в промислових масштабах.
Alibaba цього місяця була включена до списку Пентагону як китайська військова компанія — позначення, яке компанія оскаржує. Міністерство торгівлі США поки не внесло DeepSeek до торговельного чорного списку, попри те, що, за даними Reuters, міжвідомчий комітет розглядав її як ризик для національної безпеки.
У лютому Anthropic попереджала, що китайський стартап DeepSeek, а також Moonshot AI і MiniMax намагалися вилучити можливості Claude. Компанія зазначила, що ті попередні кампанії включали більш ніж 150 000, 3,4 млн та 13 млн сеансів відповідно, перш ніж нові звинувачення щодо Alibaba ще більше збільшили масштаб проблеми.
Далі читайте: Coinbase залишає Binance позаду завдяки перемозі з MiCA у Люксембурзі