Anthropic: Claude Opus 5 майже наздоганяє Fable за половину вартості

Token costs stayed flat while Anthropic's latest release outscored its own premium tier and OpenAI's flagship on benchmark tables. (Image: Shutterstock)
Token costs stayed flat while Anthropic's latest release outscored its own premium tier and OpenAI's flagship on benchmark tables. (Image: Shutterstock)

Anthropic у п’ятницю представила Claude Opus 5 з тарифом $5 за мільйон вхідних токенів, заявивши, що модель майже дорівнює за якістю дорожчому Claude Fable 5, але коштує удвічі дешевше.

Ключові тези

  • Opus 5 зберігає тарифи Opus 4.8 — $5 і $25 за мільйон вхідних і вихідних токенів.
  • На бенчмарку знаннєвої роботи GDPval-AA v2 модель набрала 1 861 бала — вище, ніж Fable 5 і GPT-5.6 Sol.
  • За оцінками компанії, безпекові класифікатори спрацьовуватимуть приблизно на 85% рідше, ніж у Fable 5.

Ціни та доступ до Claude Opus 5

Anthropic оприлюднила деталі запуску в блозі, позиціонуючи Opus 5 як робочу конячку для щоденних бізнес‑задач, а не як модель-гонитву за рекордами в тестах.

Opus 5 стає опцією за замовчуванням для передплатників Claude Max і водночас найпотужнішою моделлю для користувачів Claude Pro. Розробники мають доступ до неї через Claude API.

Тарифи на токени співпадають з Opus 4.8, який вийшов 28 травня. Прискорений режим генерує відповіді приблизно в 2,5 раза швидше за стандартний і коштує удвічі дорожче базового тарифу. Окремий режим економії дозволяє клієнтам свідомо жертвувати «глибиною мислення» заради дешевших і швидших відповідей.

До теми: BitMEX Is Shutting Down After 11 Years With No Buyer In Sight

Порівняння Opus 5 з GPT-5.6 Sol

У тесті знаннєвої роботи GDPval-AA v2 Claude Opus 5 набрав 1 861 бал, випередивши Fable 5 із 1 747 і GPT-5.6 Sol від OpenAI з 1 736 балами, згідно з таблицею, яку компанія розіслала разом із запуском. Sol виграв лише один бенчмарк у цьому порівнянні — агентний кодерський тест DeepSWE v1.1. Моделі Google Gemini в таблиці взагалі не фігурували.

Співзасновник Cursor Суалех Асіф зазначив, що новинка забезпечує «майже Fable‑інтелект» на швидкості та вартості Opus. Ніко Групен, керівник прикладних досліджень у юрTech‑компанії Harvey, сказав, що модель утримує якість навіть на нижчих рівнях «reasoning», водночас генеруючи в середньому на 26% менше токенів, ніж Opus 4.8.

Обидві компанії тестували модель до офіційного релізу.

Лінійка релізів Anthropic від травня

Opus 5 — уже четверта модель сімейства Claude, яку Anthropic вивела на ринок менш ніж за два місяці. Opus 4.8 з’явився 28 травня, за ним 9 червня вийшов Mythos‑клас Fable 5, а 30 червня — Sonnet 5. До того лінійка Opus оновлювалася темпом «версія за версією»: 4.5, 4.6 і 4.7 побачили світ між листопадом і квітнем.

Цей спринт збігся з напруженим періодом у відносинах з Вашингтоном, коли у червні федеральні регулятори змусили Anthropic тимчасово прибрати моделі класу Mythos через кібербезпекові ризики, а вже за кілька тижнів дозволили їх повернути.

У тому ж місяці компанія подала конфіденційні документи на IPO й, за повідомленнями ЗМІ, досі дотримується графіка виходу на біржу цього року, як повідомлялося.

Читати далі: HubSpot Fell 12.7% And Analysts Point Straight At OpenAI's New Agent

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala — журналістка, яка висвітлює новини про криптовалюти, DeFi, біржі, трейдинг і ринкову аналітику. Протягом останніх трьох років вона зосереджувалася на трендах і наративах, що формують ринки цифрових активів, — від цінової динаміки та прогнозів до подій на біржах і ончейн-сигналів. Вона спеціалізується на чіткому, зрозумілому висвітленні подій, яке допомагає читачам розібратися, що відбувається на ринку й чому це важливо.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали