OpenAI у понеділок заявила федеральному судді, що позов Apple щодо комерційної таємниці є наслідком власних прорахунків виробника iPhone, вказавши на приблизно 400 колишніх співробітників Apple, яких компанія працевлаштувала.
Основне:
- OpenAI в заяві до федерального суду Сан-Хосе в понеділок увечері заперечила факт крадіжки комерційної таємниці Apple.
- Компанія поклала провину за можливий «шлейфовий» доступ колишніх працівників до даних на політику Apple щодо iCloud і поспішні процедури звільнення.
- Того ж дня Apple у власному поданні звинуватила OpenAI в нищенні доказів у справі.
OpenAI відкидає звинувачення Apple у крадіжці даних
Компанія під керівництвом генерального директора Сема Альтмана подала свою заперечну заяву в понеділок увечері до федерального суду округу Північна Каліфорнія в Сан-Хосе, посилаючись на відсутність доказів того, що будь-яка конфіденційна інформація фактично «вийшла за двері» разом із працівниками, які звільнялися. Документи подання опубліковані на порталі Investing.com.
У липні Apple подала позов проти OpenAI та колишніх співробітників Танга Тана і Чанга Ліу, звинувативши їх у привласненні секретів, пов’язаних із проєктуванням апаратного забезпечення, виробництвом і ланцюгами постачання.
Як зазначає OpenAI у поданні, Apple заохочує працівників користуватися особистими обліковими записами iCloud для робочих документів, що розмиває межу між приватними й корпоративними файлами. Крім того, компанія нібито супроводжує співробітників до виходу з офісу одразу після оголошення про звільнення, залишаючи мінімум часу для повернення пристроїв чи належного передання обов’язків. Ці факти, стверджує OpenAI, і створюють ризики «хвостового» доступу до даних.
У власних поясненнях, поданих до суду, Ліу зазначив, що відкривав документи Apple уже після переходу лише на прохання колишніх колег, які зверталися по допомогу знайти файли та відповісти на робочі запитання. Тан, який пропрацював в Apple 24 роки, заявив, що повернув усі прототипи до звільнення й залишив собі лише неконфіденційні матеріали, зокрема чек-лист при звільненні.
OpenAI наголосила, що закон штату Каліфорнія гарантує працівникам право вільно переходити до конкурентів, а сам позов Apple компанія розглядає як спробу загальмувати розвиток конкурента й охолодити бажання інженерів залишати корпорацію.
Також читайте: Kalshi довічно відсторонила Джорджа Сантоса і оштрафувала на $71 356 за ставками на звернення «Про стан Союзу»
Apple відповідає звинуваченням у нищенні доказів
У той самий день Apple подала власну процесуальну записку, ще більше загостривши конфлікт. Компанія звинуватила OpenAI в нищенні доказів і заявила, що Ліу завантажив конфіденційну принципову схему електронної плати Apple і нібито використав її у роботі вже в структурі OpenAI.
Виробник iPhone вимагає дострокового розкриття документів, форензичного копіювання пристроїв та облікових записів, а також допиту ключових свідків. Початкову версію позову Apple вибудувала навколо тези, що активне переманювання інженерів саме по собі було стратегією здобути конкурентні секрети.
По суті, обидві компанії борються за доступ до топових інженерів, які проєктують споживчу електроніку, — ринку, де потенційний успіх власного пристрою OpenAI може перетягнути частину покупців від iPhone.
Хронологія судового протистояння OpenAI та Apple
Конфлікт поступово загострюється з початку липня, коли Apple подала позов до Окружного суду Північної Каліфорнії. Спершу OpenAI відповіла публічно — у блозі компанії з’явився допис із різкою критикою скарги як «недбалої» та «неприродно особистої», де також були наведені фрагменти приватних листувань та повідомлень.
У серпні OpenAI подала клопотання про повне відхилення позову, а згодом оновила цю вимогу, закликавши суд остаточно припинити провадження. Ще в 2024 році Apple та OpenAI були партнерами: компанії домовилися про інтеграцію ChatGPT в пристрої Apple, але відносини охололи на тлі загострення конкуренції на ринку ШІ-рішень і «розумних» пристроїв.
Розгляд клопотання Apple про судову заборону у справі призначено на 1 жовтня.
Читайте далі: Виявлено ризик відмивання коштів через Hyperliquid у торгах Lazarus на $30 млн
