OpenAI у понеділок заявила федеральному судді, що позов Apple щодо комерційних таємниць є «проблемою, створеною самою Apple», вказавши на близько 400 екс-працівників Apple, яких компанія найняла.
Ключові тези:
- OpenAI в ніч на понеділок у федеральному суді Сан-Хосе (Каліфорнія) заперечила, що викрадала комерційні таємниці Apple.
- Компанія поклала відповідальність на політику Apple щодо iCloud та її поспішний «офбординг» за будь-який залишковий доступ працівників, які звільняються.
- Тим часом у власному клопотанні Apple звинуватила OpenAI в нищенні доказів у справі.
Подання OpenAI відкидає звинувачення Apple у крадіжці
Компанія під керівництвом генерального директора Сема Олтмана подала заперечення в понеділок пізно ввечері до Окружного суду США в Сан-Хосе. Вона стверджує, що Apple не продемонструвала факту винесення будь-якої конфіденційної інформації за межі компанії разом зі звільненими інженерами.
У липні Apple подала позов проти OpenAI і колишніх співробітників Танга Тана та Чанга Лю, звинувативши їх у привласненні секретів, пов’язаних із проєктуванням «заліза», виробництвом і логістикою постачань.
У своєму поданні OpenAI наголосила, що Apple заохочує співробітників використовувати особисті облікові записи iCloud для робочих документів, розмиваючи межу між приватними та корпоративними файлами. Крім того, Apple одразу виводить працівників, які звільняються, з офісу, фактично не залишаючи часу на повернення техніки чи належну передачу проєктів.
Лю у своєму свідченні заявив, що відкривав документи Apple лише після того, як колишні колеги просили його знайти файли чи допомогти з робочими питаннями. Тан, який пропрацював в Apple 24 роки, стверджує, що повернув усі прототипи перед звільненням і залишив у себе тільки неконфіденційні матеріали, зокрема чек‑лист звільнення. OpenAI додала, що закон штату Каліфорнія дозволяє фахівцям вільно переходити до конкурентів, а сам позов назвала спробою загальмувати суперника й відлякати працівників від звільнення.
Також читайте: Kalshi довічно банить Джорджа Сантоса і штрафує на $71 356 за ставки на звернення «Про стан Союзу»
Apple відповідає звинуваченням у нищенні доказів
Того ж дня Apple подала власний меморандум — і замість деескалації конфлікт лише загострився. Компанія заявила, що OpenAI знищувала докази, а Лю нібито завантажив конфіденційну схему електричної плати Apple і згодом використовував її у своїй роботі вже в AI‑стартапі.
Виробник iPhone вимагає прискореного розкриття документів, форензичного аналізу пристроїв і облікових записів, а також допитів ключових свідків. У початковій скарзі Apple представила саму хвилю наймів з її команди як інструмент, спрямований на отримання секретів конкурента.
По суті, сторони борються за контроль над інженерними талантами в сегменті споживчої електроніки — ринку, де вдалий гаджет від OpenAI може перетягнути покупців з екосистеми iPhone.
Хронологія судової тяганини OpenAI проти Apple
Конфлікт послідовно загострюється від початку липня, коли Apple подала позов до Північного округу Каліфорнії. OpenAI публічно відреагувала ще до формальної відповіді в суді, у блозі назвавши скаргу «неакуратною та дивно особистою» й оприлюднивши приватні листи та повідомлення.
Згодом у серпні OpenAI подала клопотання про відхилення позову та за кілька днів оновила його, закликаючи суд остаточно закрити справу. Ще у 2024 році Apple та OpenAI залишалися партнерами, домовившись про інтеграцію ChatGPT в пристрої Apple, але з посиленням конкуренції відносини охололи. Слухання за заявою Apple про забезпечувальний припис призначене на 1 жовтня.
Читайте далі: Виявлено ризики відмивання коштів через Hyperliquid у трейдах Lazarus на $30 млн
