OpenAI у федеральному суді США заявила, що колишній співробітник компанії переслав понад 100 конфіденційних файлів про ще не представлені публічно пристрої на свої особисті акаунти — перед тим, як знову перейти на роботу до Apple.
Основні тези:
- OpenAI стверджує, що екс-працівник у свій останній день роботи надіслав на особисті акаунти понад 100 файлів щодо нереалізованого пристрою.
- У заяві йдеться, що згодом він провів закритий брифінг для керівництва Apple, тоді як Apple наполягає, що не знайшла цьому підтверджень.
- Звинувачення пролунали в межах справи про комерційні таємниці, яку ще в липні проти OpenAI подала сама Apple.
Претензії OpenAI щодо комерційних таємниць
OpenAI подала відповідний документ у вівторок до федерального суду США в Сан-Хосе, Каліфорнія, заявивши, що нещодавня судово-технічна перевірка в межах позову виявила факт передачі даних. Працівник перейшов в OpenAI із Apple і пропрацював у компанії шість місяців.
За даними позову, він відправив файли 2 червня, у свій останній день роботи в OpenAI. У масиві були детальні зображення щонайменше одного нереалізованого пристрою, а також інженерна документація, виробничі матеріали й дані про постачальників. Крім того, OpenAI стверджує, що серед файлів були стандарти щодо зовнішнього оздоблення пристрою, а також звіти про покриття та герметизацію.
Далі OpenAI заявляє, що цей працівник презентував напрацювання компанії вищому керівництву Apple, включно з віцепрезидентом з операційної діяльності в Азії. У відповідь Apple заявила, що не виявила жодних доказів на підтвердження цих обвинувачень, і наголосила, що внутрішні політики забороняють новим співробітникам використовувати конфіденційну інформацію попередніх роботодавців.
Читайте також: Франція може обкласти свопи стейблкоїнів податком 31,4%, Chainalysis попереджає про відтік в офшори
Занепокоєння щодо Apple HomeView
OpenAI пов’язує ймовірний витік із продуктовоï стратегією Apple, наполягаючи, що презентація відбулася ще кілька місяців тому, тоді як зараз Apple активізує вихід на ринок продуктів з підтримкою ШІ. В якості прикладу компанія наводить пристрій HomeView, який Apple презентувала цього тижня. OpenAI заявляє, що «вкрай стурбована» тим, що її закриті розробки можуть циркулювати всередині Apple й потенційно впливати на формування майбутньої лінійки пристроїв.
За словами OpenAI, компанія напряму піднімала це питання перед Apple, але так і не отримала чітких гарантій, що в Apple не зберігаються й не використовуються її комерційні таємниці. До цього часу саме Apple виступала в ролі сторони, що звинувачує.
Перебіг судової справи
Під час слухання в середу суддя окружного суду США Едвард Давіла заявив, що «з високою ймовірністю» задовольнить клопотання Apple про попередню судову заборону. Водночас OpenAI погодилася не використовувати нібито отримані комерційні таємниці на час розгляду справи.
Apple подала позов проти OpenAI 10 липня, вказавши серед відповідачів колишніх співробітників Чан Ліу та Тан Єв Тана, який нині обіймає посаду директора OpenAI з апаратного забезпечення. У позові Apple також наголосила, що до OpenAI вже перейшли понад 400 її екс-працівників.
У серпні OpenAI попросила суд відхилити позов, назвавши скаргу «гнилою до кісток» — тією ж фразою, якою раніше користувалася Apple. Наприкінці місяця Apple звинувачувала OpenAI в знищенні доказів у справі.
Далі по темі: MNX відкриває можливість робити пре-IPO-ставки на оцінку OpenAI та Anthropic без купівлі акцій
