Polymarket платив контентмейкерам за фейкові виграші на ставках, – пише WSJ

profile-alexey-bondarev
Alexey Bondarev1 годину тому
Polymarket платив контентмейкерам за фейкові виграші на ставках, – пише WSJ

Polymarket платив креаторам за постановочні ставки на копіях свого сайту, йдеться в розслідуванні Wall Street Journal.

Ключові моменти:

  • Огляд Wall Street Journal охопив 1 105 відео креаторів з грудня 2025 року до середини травня.
  • Жодна із показаних ставок приблизно на $1,9 млн не була реальною, зазначає видання.
  • Polymarket заявив, що проведе аудит промоконтенту.

Відео про Polymarket

Polymarket платив переважно студентам та молодим креаторам за зйомку фейкових ставок і, інколи, фейкових виграшів на майже ідентичних копіях свого сайту ринку прогнозів, повідомило видання reported у суботу.

Газета reviewed 1 105 відео від 10 креаторів, опублікованих між груднем 2025 року та серединою травня. У близько 70% кліпів була показана ставка, але жодна з них – на суму приблизно $1,9 млн – не була реальною.

В одному з відео за січень Джордж Макіхара показав виграш у $100 000 на маркеті, де питали, чи скаже Дональд Трамп слово «McDonald's» того місяця. У ролику використали двомісячні архівні кадри, тоді як понад 50 реальних акаунтів, що зробили таку ж ставку в січні, програли.

Polymarket створював фейкові сайти, зокрема «poiymarket.com» – домен з помилкою, який може виглядати як справжній, якщо літеру «i» написати великою. У 118 відео креатори святкували майже $900 000 фіктивних виграшів, хоча в реальності такі ставки принесли б понад $166 000 збитків.

Також читайте: Secret Network’s $4.67M Bridge Heist Started With One Missing Check

Виплати креаторам

Креатори отримували близько $2 000–$3 000 на місяць і мали не розкривати цю домовленість, повідомило видання. Деякі згодом додали в профілі позначку «@polymarket partner» після того, як газета почала ставити запитання.

Кампанія була націлена на користувачів із США, хоча Polymarket з 2022 року, після врегулювання справи з Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами США (Commodity Futures Trading Commission), не може пропонувати свою основну платформу американцям. Маркетингова агенція Virality платила кліперам лише тоді, коли щонайменше 60% їхньої аудиторії були з США, а кліпи зібрали понад 140 мільйонів переглядів у TikTok, YouTube та Instagram.

Polymarket повідомив виданню, що «відданий підтримці точних, чесних і прозорих маркетів» і планує повний аудит. Ця історія з’явилася після матеріалу Politico від 5 червня, у якому йшлося, що директор із маркетингу Меттью Модаббер використовував особистий акаунт PayPal для виплат креаторам, які просували коефіцієнти Polymarket в X без позначок реклами.

Читайте далі: XRP Soaks Up Whale Selling While Its Ledger Steals The RWA Spotlight

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали