Законопроєкт CLARITY не набрав 60 голосів у Сенаті: хто тепер формує правила гри для крипторинку?

Alexey Bondarev
Alexey Bondarev53 хвилин тому
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)

Керівники криптокомпаній та ринкові аналітики звертають погляд до американських регуляторів після того, як CLARITY Act не дотягнув до необхідних 60 голосів у Сенаті США для просування у вівторок.

Основне:

  • Сенат не зміг просунути CLARITY Act на процедурному голосуванні щодо клоутчеру.
  • Тепер галузь очікує, що правила для криптоактивів пропишуть SEC та CFTC.
  • Аналітики попереджають: компанії входять у період ще більшої невизначеності, а в Конгресу вкрай мало часу.

Голосування щодо CLARITY Act

Після того як Сенат у вівторок відхилив процедурну пропозицію про клоутчер щодо законопроєкту про ринкову інфраструктуру, лідери індустрії перенесли фокус на Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) і Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Документ мав розподілити повноваження з нагляду за крипторинком між цими двома відомствами. Bitcoin (BTC) просів до близько 76 000 доларів у ході голосування, а акції криптокомпаній поглибили попередні втрати.

Гендиректор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що SEC під керівництвом голови Пола Аткінса та CFTC на чолі з Майклом Селігом й надалі активно працюватимуть над регуляторними рамками, аби частково закрити законодавчий вакуум. Напередодні, у понеділок, Аткінс на Solana Policy Institute Summit підтвердив, що SEC налаштована надати чіткіші правила для криптоактивів — з підтримкою Конгресу чи без неї.

Читайте також: XRP Futures Reach 6-Month High As Utility Growth Outpaces Price

Попередження від Вайд’янатана для компаній

Не всі вважають, що нормотворчість регуляторів може стати довгостроковим рішенням.

Абгішек Вайд’янатан, головний юридичний радник NEAR, наголосив, що провал законопроєкту фактично залишає бізнес повністю залежним від підзаконних актів регуляторів та їхньої поточної адміністративної практики. За його словами, компаніям, які вже зараз формують бюджети на 2027 рік, доведеться враховувати ще одну затяжну паузу в законотворчому процесі, повертаючись до індивідуальних оцінок ризиків і повторних юридичних опрацювань. Контрагенти, попереджає він, і надалі закладатимуть у ціни регуляторну невизначеність.

Операційний директор Bitget Wallet Елвін Кан звернув увагу на те, що залишається відкритим питання, як саме норми щодо цінних паперів, товарів і переказу коштів мають застосовуватися до різних криптопродуктів. Головний юрист 1inch Орест Гаврилик налаштований м’якше і називає підсумок «затримкою, а не вироком», наголошуючи, що законопроєкти такого масштабу майже ніколи не проходять прямим і швидким шляхом.

Шанси CLARITY Act

У законопроєкту все ще є шанс на повернення в порядок денний, оскільки сенатор Том Тілліс змінив свій голос на «проти» — це технічний крок, який зберігає можливість повторного розгляду й відкриває шлях до ще одного голосування щодо клоутчеру. Вайд’янатан вважає, що реалістичне вікно для перегляду структури ринку — вже наступний склад Конгресу, адже Палата представників скасувала пленарні тижні 21 та 28 вересня, а Сенат іде на перерву 5 жовтня перед виборами 3 листопада. Ймовірність ухвалення закону у 2026 році на платформі Polymarket, за повідомленнями, впала до 5%.

Такий результат загалом збігся з попередженнями аналітика TD Cowen Джарета Сайберга, який оцінював ризик провалу стартового голосування у 60% і припускав, що поразка означатиме: демократи визнали республіканські правки недостатніми. За день до голосування Сайберг написав, що демократи фактично отримують готовий документ, а не напрацьований компроміс, і залишив свою оцінку ймовірності ухвалення закону до кінця року на рівні 25%.

Читайте далі: Iran Sold Oil, Chinese Firms Took The Crypto, Now The DOJ Wants $61M

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Олексій Бондарєв — керівник контенту в Yellow.com, який висвітлює криптовалютну тематику вже 10 років. Він спеціалізується на поглиблених матеріалах формату Research та Learn, зосереджених на аналітичній подачі, галузевому контексті та глобальних силах, що формують крипторинок — від епохи штучного інтелекту й технологій безпеки до фінтех-інновацій. Він переконаний, що все цифрове незабаром остаточно переважить усе аналогове, і наполегливо працює, щоб це стало реальністю.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали