Zcash став центром уваги на криптовалютних ринках, оскільки аналітики обговорюють можливість того, що ориєнтована на конфіденційність цифрова валюта може кинути виклик домінуванню Bitcoin, посилаючись на фундаментальні відмінності в конфіденційності транзакцій, які деякі експерти вважають важливими для довгострокової життєздатності у зростаючий свідомий контроль за фінансами ландшафт.
Що потрібно знати:
- Zcash має економічну структуру, схожу з Bitcoin, з запасом токенів у 21 мільйон та подібним графіком зменшення винагород, але інтегрує технологію доказів з нульовою відкритістю, що дозволяє повністю захищені транзакції
- Адвокат приватності Едвард Сноуден вказав на прозорий блокчейн Bitcoin як на його «основний недолік», попереджаючи, що валюта може зазнати невдачі як електронна грошова система через нездатність забезпечити анонімність
- Незважаючи на зростаючу впевненість аналітиків у перевагах Zcash в області конфіденційності, Bitcoin зберігає значні структурні переваги через інституційну адаптацію, ліквідність і інтеграцію в традиційні фінансові системи
Особливості конфіденційності як причина технічних відмінностей
Zcash працює на коді, похідному від оригінального протоколу Bitcoin, зберігаючи обмеження в 21 мільйон токенів, що лежить в основі моделі рідкості Bitcoin. На цьому подібності закінчуються. Zcash використовує нульові знання Сжатого Інтерактивного Аргументу Знання, відомого як zk-SNARKs, що дозволяє користувачам підтверджувати транзакції без розкриття ідентичності відправника, інформації про одержувача або суму переказу.
Блокчейн Bitcoin функціонує як постійний публічний запис.
Кожна адреса гаманця, сума транзакції та передача залишаються видимими безстроково. Ця прозорість викликала критику із боку захисників приватності, які стверджують, що фінансова конфіденційність є фундаментальним компонентом функціональних грошових систем.
Едвард Сноуден, колишній підрядник розвідки, який розкрив широкомаштабні урядові програми стеження, описав недоліки приватності Bitcoin як екзистенційні. "Основний недолік Bitcoin. Найбільша ймовірність, чому Bitcoin може зазнати невдачі у довгостроковій перспективі, полягає в тому, що він не є приватним", сказав Сноуден. "Він зазнає невдачі як електронна грошова система, тому що готівка в основному має бути анонімною."
Аналітики прогнозують зсув у ринковому лідерстві
Тор Торренс, відповідаючи на запити розробників про оновлення конфіденційності Bitcoin, стверджував, що технічне вікно для таких змін закрито. "Для Bitcoin занадто пізно. Приватність має бути запроваджена на рівні L1, це не те, що можна просто додати пізніше", написав Торренс на X. "Ось чому Сатоші покинув. Він це знав. Це те, чому Zcash займе 1-е місце і замінить Bitcoin."
Торренс провів аналогію між двома криптовалютами та інтернет-протоколами, порівнюючи Bitcoin з незахищеним HTTP та Zcash з безпечним HTTPS.
Раніше він заявляв, що Zcash представляє початкову концепцію Сатоші Накамото щодо приватних, прямого зв'язку електронних грошей.
Аналітик Макс Бельфорт представив Zcash як захист, а не спекуляцію. "ZCash — це не торгівля. Це заява", сказав Бельфорт. "Bitcoin дав нам свободу. ZCash захищає її. Якщо Bitcoin був революцією, то ZCash — це щит, що тримає її живою." Аналітик передбачив, що особливості конфіденційності визначатимуть наступну фазу прийняття криптовалюти.
Розуміння ключових концепцій криптовалюти
Докази з нульовими знаннями дозволяють одній стороні довести володіння певною інформацією без її розкриття. У реалізації Zcash через zk-SNARKs, валідатори можуть підтвердити легітимність транзакцій, зберігаючи деталі транзакцій конфіденційними. Це принципово відрізняється від моделі валідації Bitcoin, де учасники мережі перевіряють транзакції, розглядаючи повні історії транзакцій на публічному блокчейні.
Рівень 1, часто скорочений як L1, відноситься до базового протоколу блокчейна. Зміни в цій фундаментальній архітектурі вимагають консенсусу по всій мережі та стають все складнішими, оскільки мережа зростає і стабілізується. Особливості конфіденційності, додані до Bitcoin, імовірно, працюватимуть як рішення рівня 2, побудовані поверх базового протоколу, а не змінюючи сам блокчейн.
Призначення Bitcoin як «цифрового золота» походить від його фіксованої пропозиції та зростаючого визнання як збереження вартості, а не засобу обміну. Інституційні інвестори — від публічно торгуваних компаній до інвестиційних фондів — замовили мільярди для Bitcoin. Це прийняття відбулося незважаючи на — або, можливо, через — прозорість, яку критикують захисники конфіденційності.
Реалії ринку пом'якшують сценарії заміни
Bitcoin понад десятиліття встановлювався як фундамент криптовалютного ринку. Інституційне прийняття продовжує пришвидшуватися. Прозорість, яку Сноуден та інші вважають слабкістю, забезпечує перевірність, що приваблює до регульованих суб'єктів і державних органів нагляду.
Zcash вирішує легітимні проблеми конфіденційності та пропонує технічні можливості, які відсутні в Bitcoin.
Однак заміна вкоріненої активу з усталеною ліквідністю, визнанням на глобальних ринках та інтеграцією в традиційну фінансову інфраструктуру ставить виклики, що виходять за межі технічної переваги. Дебати про те, який підхід краще служить майбутньому криптовалюти, залишаються невирішеними.