Чи змушує злет DeepSeek Пекін більше боятися власних переможців у сфері ШІ?

Чи змушує злет DeepSeek Пекін більше боятися власних переможців у сфері ШІ?

Пекін розглядає нові обмеження на закордонний доступ до найпотужніших китайських моделей ШІ, оскільки міркування національної безпеки змінюють правила глобальної гонки ШІ.

Ключові моменти:

  • Китайські чиновники обговорювали обмеження для передових моделей ШІ, включно з нереалізованими системами.
  • За даними Reuters, Alibaba, ByteDance і Z.ai взяли участь у зустрічах із китайською владою.
  • Ці перемовини віддзеркалюють зусилля США зі стримування доступу до передових систем ШІ з міркувань нацбезпеки.

Контроль ШІ у Китаї

Reuters повідомило 7 липня, що китайська влада протягом останнього місяця проводила зустрічі з провідними технологічними компаніями щодо можливих обмежень іноземного доступу до найбільш передових моделей ШІ країни.

За словами трьох поінформованих джерел, у переговорах брали участь Alibaba, ByteDance та Z.ai. Двоє співрозмовників повідомили, що чиновники обговорювали як закриті моделі, так і більш відкриті системи, включно з нереалізованими моделями.

Обговорення відбувалися на тлі глобального злету моделі R1 компанії DeepSeek, яка допомогла китайським продуктам ШІ залучити користувачів завдяки нижчим витратам і вищій продуктивності. Будь-які закордонні обмеження можуть підвищити витрати для бізнесів, що залежать від цих інструментів.

Зустрічі очолювали представники Міністерства комерції Китаю, також були присутні чиновники з Державного комітету з розвитку та реформ. Одне з джерел зазначило, що витік або крадіжка власницьких технологій ШІ може стати караним злочином за законами про національну безпеку.

Те саме джерело додало, що влада також порушувала питання можливих обмежень на те, хто може фінансувати вітчизняні стартапи у сфері ШІ.

Також читайте: Акції Dell зростають на 4,4% після заклику Дональда Трампа до американців купувати

Побоювання щодо Anthropic Mythos

Qwen від Alibaba та Doubao від ByteDance входять до числа найпоширеніших моделей ШІ в Китаї. За даними Reuters, Z.ai привернула увагу в Силіконовій долині після того, як її модель GLM-5.2 наблизилася до провідних систем США за значно нижчої вартості.

США рухаються в подібному напрямку за часів Дональда Трампа, чия адміністрація обмежила доступ до деяких американських моделей ШІ. У червні чиновники розпорядилися заблокувати іноземним громадянам доступ до моделей Anthropic Fable і Mythos, посилаючись на загрози нацбезпеці.

Fable згодом знову отримала ширший доступ після запровадження нових запобіжних заходів, тоді як Mythos і надалі доступна лише деяким довіреним організаціям у США. За даними двох джерел Reuters, китайська влада побоюється, що Mythos може використовувати вразливості в програмному забезпеченні або бути задіяною проти інтересів Китаю.

Такі побоювання перегукуються з попередженнями Чжоу Хун’ї, засновника компанії з кібербезпеки 360, який заявляв, що Китаю потрібен власний Mythos.

Жорсткіший підхід Китаю виник ще до останніх зустрічей. У квітні державне планове відомство наказало Meta розірвати угоду на $2 млрд щодо придбання заснованого в Китаї стартапу ШІ Manus, а червневі правила посилили контроль за закордонними угодами за участю китайських інвесторів, технологій, даних і питань національної безпеки.

Влада також розслідувала діяльність Manus та інших локальних стартапів ШІ, які перенесли свою роботу за кордон, повідомляє Reuters. На травневому круглому столі в офіційному журналі Верховного народного суду було запропоновано багаторівневі правила для відкритого коду: передові моделі можуть бути обмежені лише внутрішнім використанням або взагалі заборонені до публічного релізу.

Читайте далі: Акції TeraWulf зростають, оскільки угода з Anthropic перетворює майнера біткоїна на гравця в сфері ШІ з оцінкою $19 млрд

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Чи змушує злет DeepSeek Пекін більше боятися власних переможців у сфері ШІ? | Yellow.com