OpenAI đề nghị tòa xem xét quy trình cho nhân sự nghỉ việc của Apple, thay vì tập trung vào nhân sự họ tuyển

Court documents show OpenAI answering Apple's trade secret suit by citing loose iCloud access and 400 former Apple hires. (Image: Shutterstock)
Court documents show OpenAI answering Apple's trade secret suit by citing loose iCloud access and 400 former Apple hires. (Image: Shutterstock)

OpenAI ngày thứ Hai gửi đơn lên tòa liên bang, cho rằng vụ kiện bí mật thương mại của Apple thực chất là “mớ hỗn độn” do chính nhà sản xuất iPhone tạo ra, khi OpenAI đã tuyển khoảng 400 cựu nhân viên Apple.

Các điểm chính:

  • OpenAI bác bỏ cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại của Apple trong đơn nộp muộn ngày thứ Hai tại tòa liên bang ở San Jose, California.
  • Công ty đổ lỗi cho chính sách iCloud và quy trình cho nghỉ việc vội vã của Apple về bất kỳ truy cập kéo dài nào của nhân sự rời đi.
  • Cùng ngày, Apple nộp văn bản riêng cáo buộc OpenAI hủy hoại chứng cứ trong vụ việc.

OpenAI phản pháo, phủ nhận cáo buộc đánh cắp bí mật của Apple

Công ty do tổng giám đốc điều hành Sam Altman dẫn dắt đã nộp văn bản phản đối muộn ngày thứ Hai tại Tòa án Liên bang Quận Bắc California ở San Jose. OpenAI lập luận Apple không chỉ ra được bất kỳ thông tin mật nào thực sự “rời khỏi tòa nhà” theo chân nhân viên nghỉ việc.

Trước đó vào tháng 7, Apple đã khởi kiện OpenAI cùng hai cựu nhân viên Tang TanChang Liu, cáo buộc họ mang theo bí mật liên quan đến thiết kế phần cứng, sản xuất và quản trị chuỗi cung ứng.

Trong văn bản gửi tòa, OpenAI cho biết Apple khuyến khích nhân viên dùng tài khoản iCloud cá nhân cho tài liệu công việc, khiến ranh giới giữa dữ liệu cá nhân và dữ liệu thuộc về công ty bị xóa nhòa. OpenAI cũng chỉ ra Apple thường lập tức hộ tống nhân viên rời công ty khi thông báo nghỉ việc, khiến họ không có đủ thời gian bàn giao, trả thiết bị hay xử lý triệt để dữ liệu.

Liu khai trong hồ sơ rằng anh chỉ mở tài liệu Apple sau khi được đồng nghiệp cũ nhờ tìm lại file và giải đáp các câu hỏi công việc. Tan, người có 24 năm làm việc tại Apple, nói ông đã trả lại toàn bộ nguyên mẫu trước khi nghỉ và chỉ giữ lại tài liệu không mật, bao gồm cả danh sách việc cần làm khi rời công ty. OpenAI bổ sung rằng luật California cho phép lao động tự do chuyển sang đối thủ, và coi vụ kiện là nỗ lực kìm chân một đối thủ tiềm tàng, đồng thời răn đe nhân viên Apple muốn nghỉ việc.

Xem thêm: Kalshi cấm vĩnh viễn George Santos kèm khoản phạt 71.356 USD vì cá cược Thông điệp Liên bang

Apple đáp trả, cáo buộc OpenAI hủy chứng cứ

Cùng ngày, Apple cũng nộp một bản ý kiến riêng, khiến căng thẳng leo thang thay vì hạ nhiệt. Nhà sản xuất iPhone cáo buộc OpenAI hủy chứng cứ và cho rằng Liu đã tải về một bản vẽ mạch điện mật của Apple, sau đó sử dụng trong công việc tại công ty AI.

Apple yêu cầu tòa ra lệnh sản xuất tài liệu sớm, cho phép giám định pháp y thiết bị và tài khoản, cũng như lấy lời khai bắt buộc với các nhân chứng chủ chốt. Trong đơn kiện ban đầu, Apple mô tả làn sóng tuyển dụng từ Apple của OpenAI như một chiến lược chủ đích nhằm “học” bí mật của đối thủ.

Thực chất, hai bên đang tranh giành cùng một nhóm kỹ sư thiết kế phần cứng tiêu dùng – mảng mà một thiết bị phần cứng thành công của OpenAI có thể kéo khách hàng rời xa iPhone.

Dòng thời gian vụ kiện OpenAI – Apple

Tranh chấp ngày càng leo thang kể từ khi Apple nộp đơn vào đầu tháng 7 tại Tòa án Quận Bắc California. OpenAI phản ứng công khai trước khi trả lời chính thức tại tòa, gọi đơn kiện là “cẩu thả” và “mang tính cá nhân bất thường” trong một bài blog đăng kèm email, tin nhắn riêng tư.

Tháng 8, công ty AI nộp đơn đề nghị bác đơn kiện và sau đó gia hạn yêu cầu này, mong tòa chấm dứt vụ việc dứt điểm. Apple và OpenAI từng là đối tác gần đây nhất vào năm 2024, khi hai bên đạt thỏa thuận đưa ChatGPT lên thiết bị Apple – một thỏa thuận dần nguội lạnh khi cạnh tranh trực tiếp tăng nhiệt. Phiên điều trần về yêu cầu lệnh cấm tạm thời của Apple dự kiến diễn ra ngày 1/10.

Bài tiếp theo: Rủi ro rửa tiền trên Hyperliquid bị phanh phui trong giao dịch 30 triệu USD của Lazarus

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev là Trưởng bộ phận Nội dung tại Yellow.com, đã đưa tin về lĩnh vực crypto trong suốt 10 năm qua. Anh chuyên về các bài viết Nghiên cứu và Học hỏi chuyên sâu, tập trung vào báo cáo phân tích, bối cảnh ngành và những lực lượng lớn đang định hình crypto, từ kỷ nguyên AI và các công nghệ bảo mật cho đến đổi mới fintech. Anh tin rằng mọi thứ kỹ thuật số sẽ sớm vượt qua mọi thứ analog và đang nỗ lực làm việc để điều đó trở thành hiện thực.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và cảnh báo rủi ro: Thông tin được cung cấp trong bài viết này chỉ dành cho mục đích giáo dục và thông tin, dựa trên ý kiến của tác giả. Nó không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Tài sản tiền mã hóa có tính biến động cao và chịu rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất tất cả hoặc một phần lớn khoản đầu tư của bạn. Giao dịch hoặc nắm giữ tài sản crypto có thể không phù hợp với tất cả nhà đầu tư. Những quan điểm được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của (các) tác giả và không đại diện cho chính sách chính thức hoặc lập trường của Yellow, những người sáng lập hoặc giám đốc điều hành. Luôn tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng của riêng bạn (D.Y.O.R.) và tham khảo ý kiến chuyên gia tài chính được cấp phép trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.