輝達（Nvidia） 執行長 黃仁勳表示，他不太在意小孩是否會忘記基礎數學。先前一項涵蓋逾 2.6 萬名學生的研究指出，經常使用 AI 的學生，考試成績平均低 20%。
重點整理：
- 黃仁勳在《紐約時報》9 月 23 日上線的 Podcast 專訪中表示，隨著 AI 接手日常瑣事，人類會自然發展出新的能力。
- 他被問到的這份研究顯示，使用 AI 的學生作業成績提高 18%，但每月定期考試卻比少用 AI 的同學低 20%。
- 批評者強調，基本算術仍是檢查 AI 回答正確與否的重要工具。
黃仁勳談「算術退步」
掌握大部分 AI 資料中心硬體供應的輝達，近年成為 AI 浪潮最大受惠者之一。黃仁勳在 《紐約時報》 記者 Ezra Klein 主持的 Podcast 專訪中談到這份研究，節目於 9 月 23 日播出。Klein 引用的是針對中國七到十二年級學生的數據。
對於學生「基本功退步」的說法，黃仁勳並未否認。他直言，「乘法表開始被人遺忘了」，還點名長除法與開平方等運算。他進一步拋出問題：就算這些能力流失，真的那麼重要嗎？當 Klein 反問他本人的看法時，他連說兩次「我不覺得（這是問題）」。
至於哪些能力在 AI 時代仍有價值？黃仁勳認為，人們會發展出新的技能，只是不一定是正在流失的那一批。他還自承，自己記不住自家地址、郵遞區號和電話號碼，甚至曾在加油站被要求輸入郵遞區號時一度慌了神。
不過，他認為自己仍然「活得好好的」，暗示這類記憶型技能的重要性已大幅下降。
延伸閱讀：北韓駭客組織 Lazarus 透過中國洗錢集團轉移 10 億美元贓款，ZachXBT 指控
AI 研究與質疑聲浪
這項研究由斯德哥爾摩大學與香港大學學者共同完成，追蹤逾 2.6 萬名學生長達半年。
研究顯示，約 8 成受訪學生使用 DeepSeek、**字節跳動（ByteDance）**旗下的豆包等 AI 模型。這群學生的作業成績平均提高 18%，完成一次作業的時間由 64 分鐘縮短至 45 分鐘，但每月定期考試分數卻比不使用 AI 的同學低 20%。
黃仁勳承認，人類可能因此失去部分「精細的智力靈活度」，但他主張，隨著 AI 處理日常細節，人們會更擅長從系統層面思考。他的說法引發部分科技觀察者反彈。
科技專欄作者 Lance Ulanoff 就在評論中反駁，乘法表仍是關鍵基礎能力，並質疑：如果社會逐漸放棄基本算術，當 AI 出錯時，誰還有能力檢查它？
黃仁勳近來多次對年輕世代與 AI 發表看法。在另一場由 CNN 報導、於 9 月 28 日曝光的訪談中，他呼籲學生應該繼續就學並學會使用 AI，批評以恐嚇方式阻止孩子受教育，是對整個社會的傷害。他在與 Klein 的對話中也提到，中國「大量培養出非常聰明的孩子」。
