DWF Ventures 最新研究指出，在社交交易應用程式 Fomo 上被分析的約 29.2 萬個錢包當中， 三個月內錄得實現盈利的比例不足 7%，只有 6.16%，凸顯複製交易成效遠遜市場想像。
Fomo 數據打擊複製交易神話
按 DWF 的計算，在這 6.16%「贏家」之中，只有 25 個錢包的累計淨利潤超過 1 萬美元， 其餘全部錄得虧損。研究認為，有關數據動搖了複製交易的核心賣點—— 即「跟隨已證明實力的交易員，可顯著提高勝算」這一說法。
複製交易的概念最先由 eToro 推廣，用戶可以一鍵鏡像頂尖交易員的組合， 該平台曾在歐洲及澳洲錄得逾 50% 的註冊增長。研究估算，超過 40% eToro 用戶曾經試用相關功能。 新一代應用程式如 AfterHour，則進一步把社交帳戶與券商帳戶綁定， 用戶貼出的持倉可被驗證，強調透明度。
不過，DWF 發現，無論是 Fomo 還是其他社交交易平台，大部分用戶最終仍然是輸家， 而 Fomo 的數據是當中最具代表性的樣本之一。
延伸閱讀： 以太幣再度挑戰 2,500 美元關口 回調風險升溫
為何 Serenity 粉絲暴增值得關注
DWF 將投資者的虧損，歸因於平台及博主的結構性利益安排，而非單純運氣欠佳。 研究指出，當交易員公開發佈買入建議，粉絲跟隨湧入時，新增買盤往往推高相關資產價格， 令「帶貨」的一方可在較佳價位離場；相反，粉絲多是在高位接貨， 最終由他們承受博主拋售後的價格回落。
以關注人工智能及半導體板塊的交易員 Serenity 為例，其追蹤人數由 2025 年 7 月僅數百人， 在短短一年多至 2026 年 8 月飆升至超過 100 萬人。龐大粉絲基礎意味其每次發帖， 都可能觸發可觀的跟風成交量，放大對股價的短線影響。
類似現象曾在 2021 年 GameStop 狂熱中出現，當時 Reddit 上的討論熱度， 幾乎與成交量及股價走勢同步上升，反映社交平台動員力量與市場波動之間存在強烈聯動。
