选举即将来临。唐纳德·特朗普是一个激烈的加密货币批评者。卡马拉·哈里斯迅速改变立场，支持加密市场。但谁才是未来加密市场发展的真正推动者？
加密社区在特朗普和哈里斯之间的竞赛中分裂了。一些人认为无论结果如何都有潜在的优势，而另一些人则将其视为二元决策。
近期特朗普对 cryptocurrencies 的支持标志着他立场的改变。7月底，他承诺建立一个 Bitcoin 战略储备，并解雇被认为对数字资产不友好的 SEC 主席加里·根斯勒。此举意在吸引年轻的、热爱区块链的选民。
重大事件一度改变了市场的走向。7月13日，在宾夕法尼亚州巴特勒对特朗普的暗杀未遂事件之后，比特币价值飙升。这一事件本应增加他赢得选举的机会。
然而，在总统乔·拜登退出竞选后，形势发生了变化。副总统卡马拉·哈里斯取而代之。她对加密货币的立场要复杂得多。
特朗普对加密货币的立场是什么？
暴风雨般的岁月中，唐纳德·特朗普对 cryptocurrencies 的看法发生了翻天覆地的变化。起初，他对加密货币相当负面；在他的任期内，他曾称比特币为“骗局”并将其与犯罪活动联系起来。
然而，到2024年，特朗普已彻底转变为支持加密货币的候选人。他的改变正契合他吸引年轻、精通技术的数字资产支持者的更广泛尝试。
美国世界自由金融（WLFI）是一个旨在改变传统银行系统的去中心化金融（DeFi）项目，特朗普最新的与加密货币相关的努力在此得到回应。这一行动强调了他对加密货币的承诺，因为 WLFI 该项目与 Aave 等知名 DeFi 平台互动，并允许用户通过其治理代币对协议选择产生影响。特朗普的这一项目市值达到15亿美元，进一步突显了他竞选策略中加密货币的日渐重要。
在政治上，特朗普的愿景呼吁美国在加密货币方面引领世界。他公开抨击拜登总统的政策，后者被他认为抑制了创新。特朗普辩称，通过减少规则并支持比特币挖矿，美国可以在他的指导下成为“加密资本”。他强烈反对中央银行数字货币（CBDC），认为这些货币威胁到个人金融自由，认为挖矿是抵御中央金融系统的防线。
特朗普对加密货币的支持超越了政策言辞。他的竞选活动欢迎比特币捐款，并积极推动不可替代代币（NFT），营销有着他生活著名事件的数字卡片。由于加密投资者大力支持这些项目，他是该领域工作者中首选的候选人。
特朗普2024年的加密立场完全转变了他过去的怀疑。这些日子里，他将数字资产视为推动国家债务减少、经济增长以及美国在金融创新中的领导地位的手段。
如果他重新获得总统职位，他的政策可能会简化规则，从而鼓励更多机构进行加密投资。
哈里斯对加密货币的立场是什么？
在2024年总统竞选期间，卡马拉·哈里斯对加密货币的立场变得越来越重要，与拜登政府的更保守做法有所不同。
尽管哈里斯在任职副总统期间并未公开谈论加密货币，但她最近显示了对该行业的支持信号，尤其是关注创新、消费者保护和明确的立法创建。
哈里斯在最近的一次筹款演讲中表示，她希望在包括数字资产在内的新兴技术中激励投资。她强调她的愿景是通过消除官僚障碍来为美国公司创造具有竞争力的环境，从而确保适当的消费者保护。哈里斯指出，她的政府将努力为加密等行业提供“一致和透明的发展路线规则”，这些行业在现届政府下受到了更多的政府关注。
她的竞选活动还与商界领袖展开对话，指出她可能支持允许加班扩展加密货币市场的法律，同时保留对金融不当行为和欺诈的保护。哈里斯的政策顾问布赖恩·尼尔森强调了制定一致和可预测规则的重要性，许多加密货币市场的参与者需求尤其是考虑到 FTX 崩溃等知名失败案例。
尽管如此，哈里斯在党内也面临压力。民主党内部意见不一；一些人，例如参议员伊丽莎白·沃伦，主张采取更严格的措施，因为担心消费者风险和潜在滥用；而另一些人则持有更友好的态度。
尽管存在这种内部分歧，哈里斯似乎采取了一种更平衡的态度，鼓励创新的同时不牺牲法规控制。
在与特朗普竞选期间，哈里斯对数字资产的观念可能会改变，后者已明确持有更支持加密货币的立场。虽然她并没有像特朗普那样表现出更大程度的行业忠诚，但她的最新言论显示了一种务实的态度，旨在使美国成为创新和法规的领导者。
那么谁更适合加密货币——特朗普还是哈里斯？
没有简单的答案。
BitGo 的销售员布雷特·里夫斯说：“哈里斯的崛起确实使加密货币市场稳重下来，这使其更接近50/50。”
选举后的局面仍然不明。
数字资产公司3iQ的投资组合经理格雷戈里·本海姆认为特朗普当选将“毫无疑问”引发比特币短期价格上涨。但他警告说，如果没有共和党控制的国会，颁布对加密友好的法律可能会很困难。
本海姆表示哈里斯的胜利可能会导致“更艰难的道路”。副总统将加密货币描述为“未来的产业之一”，最近将其纳入她的经济愿景中。然而，后来的变化可能不会影响加密爱好者。
里夫斯在这一变化上说：“如果拜登-哈里斯团队在更早时间支持了加密货币，我不认为你会看到数字资产社区拥护特朗普”。
加密领域的一些人认为选举并不那么重要。自称为“比特币至上主义者”的本海姆在结果之外看到了可能的优势。他辩称，没有一个候选人承诺降低不断上升的美国债务负担，这将增加比特币相对于其他货币的吸引力。
本海姆说：“我并不认为这次选举会成为比特币或总体数字资产市场的破局时刻”“短期来看，一个结果可能比另一个更痛苦，但从长远来看，我从未如此自信”。
这一长期视角符合过去十五年间比特币崛起中定义的“坚持住”的心态。许多加密投资者可能将不断增加的赤字视为数字资产市场乐观的又一理由，即使特朗普可能输掉。
尽管卡马拉·哈里斯最近的一些评论朝着那个方向发展，但在拜登执政下的美国证券交易委员会（SEC）采取了非常严厉的立场，这使她难以作为支持加密货币的候选人。
她在九月的一次竞选筹款活动中说：“我们将投资于美国的未来。在保护我们的消费者和投资者的同时，我们将支持创新技术，包括人工智能和数字资产”。
许多加密货币追随者持怀疑态度
特朗普有一个支持加密货币的议程；同时，哈里斯追求加密投票。
特朗普如此直言不讳地谈论加密货币的事实已经使一些人改变了想法。
匿名区块链生态系统 Glue 的联合创始人奥格尔表示：“很明显，无论哈里斯是否在行业上发表任何声明，她都感受到了这种压力”
奥格尔指出，哈里斯将必须应对加密部门中不容忽视的单一问题选民，最近几位民主党领导人正在努力协调将政策重新校准为对加密更友好的政策。
奥格尔说：“尽管如此，我确实有疑问，哈里斯的总统任期是否真的对该行业有利。”
其他分析师也同意一般来说，民主党在立场上明显更反对加密，包括前 FTX 欧洲负责人和永续互换创始人帕特里克·格鲁恩。他说：“所以我不认为至少目前会有任何重要的支援加密货币的举动，特别是来自他们”。
还有另一个论点。哈里斯“支持大科技”，这可能会有利于加密货币。至少在某些情况下。
尽管一些分析师声称我们不知道哈里斯的确切立场以及她若赢得胜利对加密市场会意味着什么，他们也指出，她的“支持大科技”姿态可能有利于生态系统。Cerus Markets 的首席执行官迈克尔·布雷西亚说：“她与全球最大的科技公司长期保持联系，实际上已经得到了 Meta 前COO 雪莉·桑德伯格的全力支持”。“她还将热情支持中产阶级特别是年轻的中产阶级 ，后者可能成为新兴的 Web3 行业的主要业务来源。 内容: employment.
翻译: 就业。