选举临近。唐纳德·特朗普是一个狂热的加密货币反对者。卡马拉·哈里斯迅速改变立场，以支持加密货币市场。但在未来的加密货币市场发展中，谁才是真正的更好选择？
加密社区在特朗普对哈里斯的竞争中变得两极分化。虽然有些人认为无论结果如何都存在可能的好处，但其他人则视其为二元决策。
随着最近对加密货币的拥抱，特朗普的立场发生了显著变化。他在7月底承诺创建一个比特币战略储备，并解雇被认为对数字资产持敌对态度的SEC主席加里·根斯勒。这些承诺旨在吸引年轻的区块链爱好者。
戏剧性事件一度改变了市场的路径。7月13日，在宾夕法尼亚州巴特勒发生针对特朗普的未遂暗杀事件后，比特币价值飙升。这一事件本该增加他赢得选举的机会。
尽管如此，场景在乔·拜登总统退出竞选后发生了变化，他的副手卡马拉·哈里斯取代了他。她对加密货币的立场要复杂得多。
特朗普的加密立场是什么？
多年来，唐纳德·特朗普对加密货币的看法发生了巨大变化。最初，他对加密货币相当消极；在他的总统任期内，他曾称比特币是一个“骗局”，并将其与犯罪活动联系在一起。
然而到了2024年，特朗普完全转变成为支持加密货币的候选人。他的变化符合他从数字资产领域吸引年轻、技术精湛支持者的更大努力。
通过全球自由金融（WLFI），一个旨在改变传统银行系统的分布式金融（DeFi）项目，特朗普的最新加密相关行动进一步强调了他对加密货币的承诺，因为WLFI与像Aave这样的知名DeFi平台互动，其治理代币让用户对协议选择有影响力。特朗普的项目价值15亿美元，这加深了加密货币在其竞选战略中的重要性。
从政治上讲，特朗普的愿景要求美国在加密领域引领世界。他公开攻击拜登总统的政策，认为这压制了创新。特朗普主张通过降低规则和支持比特币采矿，在他的领导下，美国可能成为“加密之都”。他强烈反对中央银行数字货币（CBDC），认为其威胁个人金融自由，并视采矿为抵御集中的金融系统的对策。
特朗普对加密货币的拥抱超越政策言辞。他的竞选活动欢迎比特币捐赠，并积极推动不可替换代币（NFT），销售他生活中著名事件的数字卡片。因为加密投资者极大地支持了这些项目，他是该领域员工的首选候选人。
特朗普2024年的加密立场标志着他过去不信任的彻底转变。如今，他视数字资产为推动国家债务减少、经济增长和美国在金融创新中领导地位的一种手段。
如果他重新掌权，其政策可能会简化法规，从而鼓励更多的机构加密投资。
哈里斯对加密货币的立场是什么？
在2024年总统竞选期间，卡马拉·哈里斯对加密货币的立场变得越来越重要，并且与拜登政府更为保守的方法不同。
尽管在她担任副总统期间，哈里斯并未对加密货币公开表态，但她最近表现出对该领域的支持迹象，尤其关注于创新、消费者保护和明确的立法制定。
哈里斯在最近一次筹款活动的演讲中表示，她希望在包括其他新兴技术的数字资产中激发投资。她强调了自己关于减少官僚障碍的愿景，以便为美国公司创造一个具有竞争力的环境，确保消费者的适当保护。哈里斯指出，她的政府将努力为如加密货币这样的行业提供“明确和透明的规则”，这些行业在现行政府下受到更多审查。
她的竞选活动还涉及与商业领袖的对话，表明她可能支持允许加密货币市场扩张的法律，同时保护金融不当行为和欺诈。布赖恩·尼尔森，哈里斯的政策顾问，强调了许多加密市场参与者要求的一贯、可预测规则的重要性，尤其是在如FTX崩溃等备受瞩目的失败之后。
尽管如此，哈里斯在她所在的政党内部也面临压力。民主党人分裂；一部分人，如参议员伊丽莎白·沃伦，主张因对消费者风险和可能滥用的担忧而采取更严格的措施，而另一些人希望能够采取更支持加密货币的态度。
尽管存在这一内部冲突，哈里斯似乎正在采取一种更加平衡的方法，鼓励发明而不牺牲监管控制。
哈里斯对数字资产的看法可能会在她与采取更明确支持加密货币立场的特朗普竞争期间发生变化。尽管她并没有表现出如特朗普那样的行业忠诚度，但她最近的言论表明了一种务实的方法，意在使美国在创新和监管方面成为领导者。
那么谁对加密货币更有利 - 特朗普还是哈里斯？
没有简单的答案。
BitGo的销售人员Brett Reeves表示，“哈里斯的到来显然让加密市场更平衡了，使其更像是50/50的局面。”
选后局势仍未明。
数字资产公司3iQ的投资组合经理Gregory Benhaim认为特朗普的胜利将“毫无疑问”导致比特币价格短期上涨。不过，他警告称，在没有共和党控制的国会情况下，制定支持加密货币的法律可能会面临困难。
Benhaim表示哈里斯的胜利可能会带来“更坎坷的旅程”。将加密货币描述为“未来的行业”之一，副总统最近将其纳入了她的经济视野。然而，晚期的改变可能不会影响加密货币爱好者。
Reeves对此表示：“如果拜登-哈里斯方面早些接受加密货币，我不认为数字资产社区会支持特朗普的竞选。”
加密领域的某些人认为选举并不那么重要。自称的“比特币极大主义者”Benhaim即便结果独立于其中，他看到其中的可能好处。他辩称，任何候选人都没有承诺减少美国的不断上升的债务负担，这将增加比特币相较于其他货币的吸引力。
“我实际上并没有把这次选举视为比特币或数字资产总体发展的决定性时刻，”Benhaim说。“从短期来看，结果可能会让人看见一方比另一方痛苦更多，但从长远来看，我从未如此自信。”
这种长期观点符合定义比特币在过去十五年崛起的“牢牢抓住生活”心态。即使特朗普败选，很多加密货币投资者可能会将不断增长的赤字视为数字资产市场乐观的另一原因。
即便卡马拉·哈里斯最近的某些评论在该方向上转向，美国证券交易委员会（SEC）在乔·拜登政府下的严格立场使其难以被视为支持加密货币的候选人。
她在9月份的竞选筹款活动上表示：“我们将投资于美国的未来。与此同时，我们将支持，包括人工智能和数字资产在内的创新技术，同时保障我们的顾客和投资者。”
许多加密货币的追随者对此持怀疑态度
特朗普有一个支持加密货币的议程；同时，哈里斯追求加密货币选票。
特朗普对加密货币如此直言不讳的表现使一些人改变了想法。
匿名的区块链生态系统Glue的联合创始人Ogle说，虽然哈里斯尚未发表关于该行业的声明，但“现在很明显，她即使面临这种压力也感受到了这种压力”
Ogle指出，哈里斯将不得不面对加密行业中不小的单一议题选民人数，此外，几位民主党领袖最近一直试图协调一种更有利于加密货币的政策重新评估。
“话虽如此，我还是有我的疑问，即哈里斯的总统任期是否真的有利于行业发展，”Ogle说。
其他分析师认为民主党总体而言表现得相当反加密货币，包括前FTX欧洲负责人和Perpetuals创始人Patrick Gruhn。他说“所以我不期待至少他们目前会有任何实质性的支持加密货币的动作。”
另一个涉及的观点是，哈里斯是“亲大科技”的，这在某些情况下可能会对加密货币有利。
虽然一些分析人士认为我们不知道哈里斯的立场以及如果她获胜后对加密市场意味着什么，但他们也指出她“支持大科技”的姿态可能对生态系统有利。Cerus Markets的CEO Michael Brescia 说，“她与全球最大科技公司有长期合作关系，实际上已经得到了Meta前COO Sheryl Sandberg的全力支持。”“她还将热烈支持中产阶级，特别是年轻的中产阶级，发展中的Web3行业可能会成为一个主要的业务来源和机会。” 内容: 就业。