学习
为什么主要银行正在转向多方计算(MPC)?

为什么主要银行正在转向多方计算(MPC)?

Kostiantyn TsentsuraApr, 10 2025 8:54
为什么主要银行正在转向多方计算(MPC)?

今天银行正处于重要的十字路口:随着区块链技术改变资产管理和客户期望转向更大的控制与透明化,金融机构正转向创新的加密解决方案——多方计算(MPC)钱包和门限密码学。这一技术转变不仅仅是安全协议的升级,这标志着银行在日益去中心化的世界中重新构想其数字资产托管和管理的方法。

从单一密钥到分布式密码学的关键转变

传统的加密货币钱包依赖于单一私钥——本质上是一种极其复杂的密码,授予对数字资产的完全控制。这种架构本身存在漏洞:拥有人具有对相关资产的绝对控制权,使其成为攻击者的目标并成为机构的重大失效点。

MPC钱包通过将加密运作分布到多个参与者中,而无需在同一地点组合完整的密钥材料,基本上重塑了这一范式。

当需要交易签名时,每个参与者独立计算其签名部分,然后将这些部分组合以创建有效签名——无需暴露基础私钥。

此分布方法为金融机构提供了几个关键优势:

  • 消除了单点故障:没有单个已破坏的设备、服务器或内部人员可以单方面获取资金
  • 深度防御安全:攻击者必须同时破坏多个独立系统
  • 运营韧性:即使某些参与者不可用,系统仍能运行
  • 治理强制:可以通过门限要求实际强制执行交易策略

现代资产安全的数学基础

门限密码学提供了支撑MPC钱包分布安全模型的数学框架。

本质上,这种方法将加密秘密拆分为多个共享,要求预定数量(门限)来重建秘密或执行加密操作。

例如,实施一个3分之5的门限方案,银行会将密钥共享分配给五个独立实体或系统,需要其中任何三个授权进行交易。该结构在提供容错的同时保持严格的安全参数——这对管理数十亿美元数字资产的金融机构尤为有用。 内容:系统维护所有关键操作的全面审计日志,记录批准者身份、时间戳和交易详情。这些日志可以通过加密验证来确保它们没有被篡改 - 提供比传统日志系统更强的保证。

业务连续性和灾难恢复

金融监管机构强调运营的弹性,要求机构展示强大的恢复能力。MPC 的阈值方法本身支持业务连续性,因为即使某些密钥份额暂时不可用,系统仍能正常运行。此外,复杂的备份机制确保了恢复能力而不会产生新的安全漏洞。

跨境考虑

对于全球性机构来说,处理不同司法管辖区的要求带来了额外的挑战。MPC 允许银行在各个司法管辖区分布密钥份额,同时保持运营效率——这对在竞争性监管要求之间平衡的机构来说是一个显著优势。

未来趋势:新兴趋势

随着 MPC 技术的成熟,多个趋势正在塑造其在银行业中的演变:

与零知识证明的集成

零知识证明允许在不透露底层数据的情况下验证信息。结合 MPC,这些技术实现了合规的隐私——交易可以在不暴露敏感细节的情况下被验证为合法。这种能力对于在透明性要求和客户机密性之间取得平衡的机构来说尤为有价值。

抗量子性

随着量子计算的快速发展,密码系统必须进化以抵御量子攻击。基于后量子密码学原语的 MPC 协议已经在开发中,为银行提供了一种未来可行的数字资产安全方法。

去中心化的 MPC 网络

新兴协议使得 MPC 操作可以在独立的机构间进行——为去中心化托管网络创造了可能,其中多个银行共同保护资产,而无任何单一机构拥有单方面控制权。这一模式可能会重塑证券结算系统和跨境支付网络的运作方式。

最终思考

采用 MPC 钱包和阈值加密不仅对银行来说是一个技术决策——它反映了区块链时代的一种战略重塑。通过拥抱这些技术,金融机构不仅维护了他们作为资产可信保管人的传统角色,同时也满足了日益增长的用户主权需求和运营效率需求。

随着银行业经历这场加密革命,那些成功实施这些解决方案的机构获得了超越安全之外的竞争优势:降低运营成本,增强客户体验,以及支持新兴数字资产类别的敏捷性。对于一个以信任为基础的行业,MPC 为将这种信任扩展到金融去中心化的未来提供了基础。

这项技术已经从理论创新跨越到实际实施,主要机构现在通过 MPC 系统处理数十亿的交易量。

随着这些部署的扩大和成熟,它们将越来越多地定义机构环境中的数字资产管理标准 - 强调在现代银行业中,加密的卓越性已成为与传统银行安全中的金库同样基本的要素。

免责声明: 本文提供的信息仅用于教育目的,不应被视为财务或法律建议。在处理加密货币资产时,请务必自行研究或咨询专业人士。
最新学习文章
显示所有学习文章