日本银行在 2026 年 XRP (XRP) 东京大会上展示了实时试点数据，结果表明，与 SWIFT 相比，该代币在结算跨境支付方面成本低 60%，且用时不足四秒。
XRP 东京大会结果
在 4 月 10 日的活动中，日本主要银行公布了日本与东南亚之间实际汇款通道的并行测试结果。银行同时通过 XRP 和 SWIFT 基础设施发起交易，并在实时环境中测量成本与速度。
试点结果显示，XRP 在不到四秒内完成结算。
相比之下，SWIFT 通常需要一到五个工作日，因为支付必须经过一连串代理银行，每家银行都要在交易到达收款人前进行核验并转发。
XRP 支持者 Diana 在 X 上强调了这一发现，并指出造成成本差距的三大结构性原因。
XRP Ledger 会将发送方货币转换为 XRP，在数秒内跨境传输，然后在到达时再转换为收款人的本地货币，从而消除多重中间费用。与 SWIFT 不同，该网络无需预先在海外账户中备付资金，释放了本应被银行锁定在外汇储备中的资本。
大会期间，Ripple 还宣布其按需流动性（On-Demand Liquidity）平台新增 12 个货币对，进一步扩大该代币在更多支付通道中的覆盖范围。
延伸阅读： Crypto Funds Pull $1.1B In Best Week Since January As Risk Appetite Returns
Ripple 与 SWIFT 的竞争
Ripple 与 SWIFT 之间的竞争已持续多年。
SWIFT 成立于 1973 年，通过一个协调支付的消息网络连接 200 个国家超过 11,000 家金融机构，但其本身并不实际转移资金。Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 曾公开表示，公司目标不是与 SWIFT 合作，而是取代其结算层。
SWIFT 亦未停滞不前。位于布鲁塞尔的这一合作组织与 Chainlink 合作测试代币化资产转移，并正与 40 多家全球银行建设一个基于区块链的跨境支付方案，目标在 2026 年年中推出。
2026 年初，Ripple 收购了 GTreasury（现更名为 Ripple Treasury），后者自 2014 年起一直是 SWIFT 认证合作伙伴。这笔收购让 Ripple 更深入嵌入企业财资基础设施，同时仍将 XRP 与 SWIFT 的消息协议分离开来。
至少有超过 50 家参与 SWIFT 新零售支付框架的银行中有 30 家以上已使用 Ripple 技术，但多数仍依赖 RippleNet 进行消息传递，而非基于 XRP 的结算。这些机构是否会转向按需流动性，将取决于 XRP 的成本节约能否抵消在银行资产负债表上持有数字资产所带来的合规负担。