Adam Back 驳斥耗时四年的中本聪纪录片,指出 Patoshi 模式与 C++ 论证存在缺陷

Bitcoin pioneer Adam Back disputes the Finding Satoshi documentary, citing Patoshi pattern flaws and unfounded claims about 1M BTC. (Image: Shutterstock)
Bitcoin pioneer Adam Back disputes the Finding Satoshi documentary, citing Patoshi pattern flaws and unfounded claims about 1M BTC. (Image: Shutterstock)

Adam Back,Hashcash 背后的密码学家,严厉批评了新的《Finding Satoshi》纪录片,称其关于 Bitcoin (BTC) 挖矿模式和创始人币量的核心论断不可靠。

对 Patoshi 模式的质疑

在 X 上的一篇详细帖子中,Back 否定 了纪录片对所谓 Patoshi 模式的依赖。该模式是一项对早期区块时间戳的统计研究,用来估算中本聪共挖出了 50 万至 100 万枚比特币。

Back 写道,比特币网络在第一年中有 60% 至 80% 的算力属于其他矿工,使得这种模式被淹没在噪音之中。

他还推翻了影片的核心论点——中本聪从未卖出过一枚币。Back 认为,即便中本聪真的卖过,那些出售更可能来自后期、更难归属的币,此时归因已变得不可能。

Also Read: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks

纪录片遭遇越来越多反对

Back 还指出 了时间线上的矛盾。影片将 Hal Finney 和 Len Sassaman 列为共同创造者,但 Sassaman 既不具备 C++ 技能,也从未拥有过 Windows 电脑,而这两者都是编写比特币最初代码所必需的。

其他观察者也呼应了 Back 的怀疑态度,指出该纪录片由 William D. Cohan 和 Tyler Maroney 历时四年制作,却忽视了足以排除早期嫌疑人的证据。

这种重新审视之所以重要,是因为比特币的化名创造者控制着大约 110 万枚比特币,占总供应量的 5% 以上。

《Finding Satoshi》影片于 4 月 22 日发布,此前在 4 月 8 日,《纽约时报》普利策奖得主 John Carreyrou 的调查报道 将 Back 本人列为最有力候选人。Back 当时否认了这一说法,并一直持续进行反驳。

Read Next: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 是 Yellow.com 的内容负责人,在过去 10 年里一直报道加密行业。 他专注于深度的 Research 和 Learn 文章,重点关注分析性报道、行业背景,以及塑造加密世界的更大力量,从 AI 时代与安全技术到金融科技创新。 他坚信数字化的一切即将全面超越模拟世界的一切,并正为促成这一转变而不懈努力。

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。