Michael Saylor 近日连发 9 条帖子，向比特币 (BTC) 持有人警告称， 网络面临的最大威胁来自内部：有派别试图通过 BIP-110 软分叉 改写规则， 而该提案当前仅获约 2.64% 算力支持，远低于激活门槛。
要点速览：
- 赛勒将比特币共识规则比作“宪法”，称为某一派别量身改写规则， 实质是在攻击所有持币人的经济权利。
- 他将 BIP-110、契约类提案以及“扩容大区块”归为同一类“违宪行为”的不同工具。
- BIP-110 预计在 8 月 9 日左右进入强制信号期，但当前支持度远未达到锁定变更所需水平。
赛勒：比特币共识规则就是一部“宪法”
据 Decrypt 报道， 赛勒 7 月 28 日在 X 上发长帖，将比特币的共识规则形容为网络的“宪法”。
在他看来，这套规则界定了资产所有权、稀缺性、结算方式， 以及任何单一参与方在未获全体同意情况下能够、以及不能够改变的边界。 他在一则 X 帖子中写道， 为迎合某一特定派别而重写这些规则，相当于攻击了当下所有持币人以及后代持有者的经济权利。
这位 Strategy 执行董事长点名了三类对象：BIP-110、契约（covenant）类提案，以及呼吁增大区块上限的声音， 并将它们视为服务于同一种“违宪目的”的不同手段。
按设计，BIP-110 将暂时限制诸如 Ordinals 铭文等任意非货币数据在链上的写入。 赛勒则在接受 Crypto Briefing 采访时表示， 这不是在修复任何已被证实的代码缺陷，而是在审查本应被视为合法、按规则付费的交易。
延伸阅读：Crypto Wrench 攻击半年 52 起，多数发生在法国
从矿工到交易所：谁被卷入这场“宪法之争”
赛勒随后将矛头转向挖矿经济模型。 按比特币设计，矿工投入大量资本来维护网络安全，而区块补贴每 210,000 个区块减半一次， 这意味着在未来几十年中，交易手续费必须承担起愈来愈大的安全成本。
他在接受 Crypto.news 采访时警告称， 如果人为压制手续费市场，就等于在网络最需要“防御者”之时切断他们的收入来源， 这不是保护网络，而是“解除武装”。
在他看来，伤害不会止步于矿工，还将外溢至交易所、托管机构、应用开发者、投资者以及普通持币人。 一旦某一派别成功“俘获”共识，他在 TheStreet 文章中指出， 协议内部的“战争”将常态化，资本持续流出，网络最终只剩下其本可达成规模的一小部分。
这番警告的分量，在于其背后公司本身就是市场上最大的企业级比特币持有者： 该公司目前持有 843,775 枚 BTC，建仓成本均价约为每枚 75,476 美元，仓位规模在企业中首屈一指。
按 TFTC 报道， BIP-110 预计将在区块高度 961,632 附近（约 8 月 9 日）开启强制信号窗口， 当前约 2.64% 的区块给出支持，而要锁定升级则需要 55% 的块信号同意。
赛勒给出的“处方”与他此前对 BIP-110 的批评
对于如何应对，他给出的答案极简： 保持基础层“简单、中立、稀缺且安全”，把创新尽量推向更高层协议， 让用户以自愿方式采用，新功能的失败也能被隔离在上层，而不会反噬整个系统。
过去几周，赛勒一直围绕这场争议反复发声。 他曾发表一篇长文，罗列出“110 条理由”说明该提案为何是坏主意， 并在 7 月 21 日指出，BIP-110 实质是在用“法令式”的方式强行灌输所谓“货币纯洁性”。
在那几天前，他还呼吁社区需要的是“中立的守护者”，而不是“纯洁性的守护者”。 随着讨论发酵，他批评的范围也在扩大，从一个临时软分叉提案， 延伸到了对任何形式的基础层变更的深度警惕。