生态系统
钱包

大型银行能否扼杀《清晰法案》?特朗普似乎真的怒了

大型银行能否扼杀《清晰法案》?特朗普似乎真的怒了

唐纳德·特朗普总统周二公开要求国会毫不拖延地通过**《清晰法案》**,指责美国大型银行企图削弱其政府的加密货币立法,并警告它们不要把这项法案当作“人质”。

发生了什么:特朗普要求推进加密立法

周二深夜,特朗普在 Truth Social 上发帖,呼吁立法者立即推进针对比特币 (BTC) 和其他数字资产的市场结构立法。特朗普写道:“美国需要尽快完成市场结构(立法)。”

总统指责大型银行威胁并削弱其政府力推的另一项稳定币法案——《GENIUS 法案》

“《Genius 法案》正被银行威胁和破坏……这是不可接受的——我们绝不会允许这种情况发生,”特朗普发帖称,并将该立法描述为让美国成为“世界加密之都”的必要一步。

特朗普称,《清晰法案》是其加密议程中的下一个关键环节。“推动《清晰法案》完成,就是完成这项工作‘下一步’。”他写道。

《清晰法案》将会把大多数数字资产的监管权,从证券交易委员会(SEC)转移至商品期货交易委员会(CFTC),将大多数加密货币归类为数字商品,而非证券。银行业反对该立法方案中的一些条款,这些条款将允许加密交易所为稳定币支付收益,而银行业认为这对传统存款构成直接威胁。

延伸阅读: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

为何重要:监管权力的转移

白宫与银行业之间的对峙,反映出围绕谁来主导美国数字资产监管规则的更深层博弈。如果通过,《清晰法案》将结束 SEC 与 CFTC 多年来在监管权限上的混乱,为交易所和代币发行方提供一套统一的规则可循。

银行业的反对焦点集中在稳定币收益条款上。

如果加密平台可以为与美元挂钩的代币提供利息,传统银行就有可能将存款流失到收益更高的替代品那里。

这一竞争威胁解释了为何像 **摩根大通(JPMorgan)这样的机构会强烈反对。其首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)**近期表示,支付收益的稳定币公司应接受与银行相同级别的监管。

特朗普的公开施压为本来主要是技术性监管讨论的议题增添了政治色彩。随着**财政部(Treasury)**推动在春季前达成解决方案,立法行动的时间窗口正在收窄。

并非所有加密行业人士都支持这项立法。Cardano (ADA) 创始人**查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)**称《清晰法案》是一项危险法案,认为它会默认将几乎所有数字资产都归类为证券,从而赋予 SEC 广泛权力,在未来多年内限制这一行业。

在 3 月 3 日的一次 YouTube 直播中,霍斯金森对 2025 年《数字资产市场清晰法案》(H.R. 3633)进行了技术性批评。他认为,该法案创造了“默认即为证券”的框架,在这种框架下,每一个新项目——包括 XRP (XRP)以太坊 (ETH) 在各自刚推出时——都会被视为属于 SEC 监管之下的投资合约资产。

下一篇阅读: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。
相关学习文章
大型银行能否扼杀《清晰法案》?特朗普似乎真的怒了 | Yellow.com