今年 2 月，剑桥另类金融中心的研究员 Wenbin Wu 和 Alexander Neumueller 在 arXiv 发表了一篇论文，首次从时间维度系统研究比特币物理基础设施的韧性，覆盖 11 年的点对点网络数据、658 条海底光缆以及 68 起已确认的光缆故障事件。
研究的核心结论：在出现显著节点断联之前，全球需要同时有 72%–92% 的跨国海底光缆失效，比特币（Bitcoin，代币为 BTC）才会遭受明显冲击。
但如果对五大托管服务商发动定向攻击，只需移除约 5% 的路由容量，就可能造成类似程度的破坏。
这篇论文发布之际，海底光缆破坏问题已引发更高地缘政治关注：霍尔木兹海峡附近的线路遭到干扰，在争议地区针对基础设施的袭击也愈发常见。
数据揭示了什么
研究人员对每种场景运行了 1,000 次蒙特卡洛模拟，覆盖完整数据集。在被分析的 68 起真实光缆故障事件中，87% 对节点的影响不足 5%。
最大的一次单一事件发生在 2024 年 3 月，当时科特迪瓦外海海床扰动切断了 7–8 条光缆，但全球仅有 5–7 个比特币节点受到影响，约占网络的 0.03%。
光缆故障与比特币价格的相关系数为 -0.02，几乎可以视为零。不过，当攻击模型从“随机”转向“定向”时，不对称性就非常明显。
在随机移除光缆的情形下，需要有 72%–92% 的线路失效才会导致网络碎片化；而一旦刻意针对“中介中心性”最高的光缆——也就是那些充当洲际“卡口”的关键通道——阈值就会骤降到 20%。如果进一步以节点数量为准，直接针对五家托管服务商（Hetzner、OVH、Comcast、Amazon 和 Google Cloud），这一阈值还能降到 5%。
关于 Tor 的发现
截至 2025 年，大约 64% 的比特币节点通过 Tor route 转发，使其物理位置难以观测。此前的普遍假设是：位置被隐藏，可能也隐藏了潜在脆弱性。
研究结果却恰恰相反。Tor 中继基础设施高度集中在德国、法国和荷兰——这些国家拥有最密集的海底光缆冗余和最强健的陆地光纤连接。研究团队构建的四层复用模型显示，Tor 实际上使关键失效阈值提高了 0.02–0.10，而不是降低。
随着地理集中度在东亚挖矿繁荣期间达到顶峰，网络韧性在 2018 至 2021 年间下降了 22%，在 2021 年跌至 0.72 的低点。中国矿业禁令迫使算力重新分布；阈值在 2022 年回升到 0.88，随后在 2025 年稳定在 0.78 左右。
为什么重要
这项研究为两类截然不同的威胁模型建立了量化框架。
一类是随机的基础设施故障——例如船锚、地震或武装冲突造成的损坏——在现实可想象的规模下，对比特币持续运行构成的风险可以忽略不计。
另一类则是由国家级行为体主导、针对特定托管“卡口”的协同攻击。这是一种结构性截然不同的对手，而比特币当前的网络拓扑，对这种攻击的抵抗能力要弱得多。