DeepSeek搅动低价AI战局,逼迫OpenAI与Anthropic应战

DeepSeek搅动低价AI战局,逼迫OpenAI与Anthropic应战

中国低成本人工智能大模型正迅速在初创公司中铺开,对AnthropicOpenAI形成新的应用端威胁。

要点速览:

  • 随着代码生成与流程自动化的Token成本攀升,初创公司正大规模测试中国大模型。
  • DeepSeek在Vercel平台上的模型流量占比 reportedly 已从5月的不足1%,飙升至17%。
  • 美国实验室在模型能力上仍居前,但更便宜的模型正在重塑开发者习惯和技术栈选型。

中国AI势力

Bloomberg Opinion专栏作家Parmy Olson专栏文章中指出,这场AI竞赛或许不会仅由“最强模型”决定,真正拉开差距的,可能是开发者侧的广泛采用与生态锁定。

她提到,来自杭州深度求索人工智能有限公司(DeepSeek)阿里巴巴集团控股有限公司以及**月之暗面(Moonshot AI Pte Ltd.)**等中国厂商的低价模型,正被越来越多初创公司纳入技术栈,以控制AI使用成本。

一位在伦敦运营初创公司的创始人,正在使用Anthropic每月200美元的Claude Max方案,他对Olson坦言,担心公司未来会将前沿模型价格提高五倍甚至更多。

这种担忧在高度依赖AI写代码、且Token消耗量巨大的团队中颇具代表性——工程师一周就可能“烧掉”数千美元算力预算。

对Anthropic和OpenAI而言,提高价格并非毫无逻辑:两家公司当前仍在补贴重度用户,同时逐步向按量付费模式切换,并为潜在IPO做准备——市场传言两者的目标估值均在1万亿美元级别。

延伸阅读:Palantir股票涨势降温,民主党人盯上其政府合同风险

DeepSeek加速渗透

按Olson给出的测算,DeepSeek最新旗舰模型的输出价格约为每百万Token 0.87美元,而OpenAI约为30美元,Anthropic约为25美元,价差悬殊。

这一差距在大量标准化业务场景中尤为关键,因为这些任务并不需要最前沿、最昂贵的模型。

更小型的系统就足以完成诸如:整理邮件、撰写简单回复、总结文档、回答客服问题、清洗结构化数据等日常工作,这也让低成本的中国模型在企业日常软件应用中颇具吸引力。

云平台**Vercel Inc.**对程序员使用模型的流量进行跟踪,其数据显示,DeepSeek模型在平台总AI流量中的占比已从5月的不足1%快速攀升至17%。

同时,OpenRouter Inc.也反馈称,2026年1月至6月期间,DeepSeek的使用量翻了一番;来自小米集团MiniMax Group Inc.以及腾讯控股有限公司的中国开源模型,也在Token使用占比上蚕食了Google和OpenAI的份额。

需要强调的是,这一结构性变化目前仍属早期阶段。OpenRouter在全球AI流量中约占3%,用户画像偏向初创公司和独立开发者,而非大体量企业客户。

尽管如此,总部位于旧金山的AI助手初创公司Lindy表示,已从Anthropic的Claude切换至DeepSeek——原因是其25人团队的AI使用成本已经超过人力成本。CEO Flo Crivello称,此举为公司节省了“数百万美元”。

对于体量更大的公司,如Airbnb Inc.以及打造开发者工具CursorAnysphere Inc.,则是将中国模型纳入现有“模型组合”,而非完全替换美国供应商。回头看,这一做法背后的逻辑很清晰:美国实验室在前沿能力上仍然占优,但软件行业的赢家,往往是那些被开发者最早采用、使用频次最高、并被长期集成进工作流的工具。

下篇推荐:Bitget rToken上线五周即飙升至1.14亿美元

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。
DeepSeek搅动低价AI战局,逼迫OpenAI与Anthropic应战 | Yellow