众议院民主党人指责美国证券交易委员会 放弃对主要加密企业的执法行动， 这些企业包括 Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken 等。 他们同时质疑政治捐款是否影响了这些决定，不过一位加密律师认为， “一事不再理”（res judicata）这一法律原则使得已经结案的案件无法被重新审理。
事件经过：SEC 执法回撤
在 2026 年 1 月 15 日致 SEC 主席 Paul Atkins 的一封信中，议员们声称， 自 2025 年初以来，即便在部分案件中已经获得有利法院裁决， 该机构仍然撤销或结案了十余起重大加密相关案件。
信中称，那些案件被撤销的公司，各自至少向 唐纳德·特朗普 的就职典礼捐赠了 100 万美元。 参议员们暗示，这是基于 2025 年 1 月 17 日 Politico 的文章所披露的信息。
民主党人指出， 这一系列事件构成了“明显的付费换交易（pay‑to‑play）图景”。
很多批评集中在 SEC 在针对 Justin Sun 的案件中申请并维持了 11 个月的中止程序， 这是信中提到的案件里唯一尚未正式撤销的案件。 信中提到，Sun 在 2025 年 9 月宣布将再购买价值 1000 万美元的 WLFI 代币， 这些代币来自特朗普家族企业 World Liberty Financial。
议员们还要求 SEC 说明其对 Sun 与中华人民共和国以及任何中共关联个人或实体之间关系的了解情况。
延伸阅读：Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
重要性何在：法律障碍
众议院民主党人的来信突出了一个可能性：政治压力可能促使针对 Ripple 及其他公司的新一轮法律行动。 就算只是部分案件被重新点燃，也可能再次对加密货币市场产生重大影响。
但也有律师认为这种情况极不可能发生。
例如，加密律师 Bill Morgan 反驳了“政治压力可能迫使监管机构重新对 Ripple 或其他已经结案的公司发起执法行动”的说法。
Morgan 援引了“一事不再理”（res judicata）这一法律原则， 它禁止在相同当事人之间，就已经被最终裁决的同一争议再次开庭审理。 他表示：“可惜 SEC 不能就同样的事情再次对这些公司出手了。一事不再理，伙计们。 接受现实吧，傻瓜们。”
Sun 的案件依然是个特例。与信中提到的其他案件不同，这一案件可以在任何时候被重新启动。
下篇阅读：What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble