众议院民主党人指控美国证券交易委员会放弃了对多家主要加密公司的执法行动——包括 Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken——并质疑政治捐款是否影响了这些决定，不过有一位加密律师认为，由于“一事不再理”（res judicata）这一法律原则，已结案件不可能被重新审理。
事件经过：SEC 执法回撤
在 2026 年 1 月 15 日致 SEC 主席 保罗·阿特金斯（Paul Atkins） 的一封信中，议员们声称，自 2025 年初以来，该机构已经撤销或终止了十余起重大加密相关案件，即使在其中一些案件中法院判决对 SEC 有利。
这封信称，那些案件被撤销的公司，各自至少向 唐纳德·特朗普 的就职典礼捐赠了 100 万美元。参议员们暗示，这一点是基于 2025 年 1 月 17 日 Politico 的一篇文章。
民主党人指出，这构成了他们所谓的“明显可推断出的花钱办事（pay-to-play）图景”。
许多批评集中在 SEC 决定在针对 孙宇晨（Justin Sun） 的案件中申请并维持一项为期 11 个月的中止程序上，这是信中提及的案件中唯一尚未正式撤销的行动。信中提到，孙宇晨在 2025 年 9 月宣布，将从 World Liberty Financial（一家特朗普家族企业）额外购买 1000 万美元的 WLFI 代币。
议员们还要求 SEC 提供其对孙宇晨与中华人民共和国之间关联，以及与任何中共关联个人或实体关系的了解情况。
为何重要：法律障碍
众议院民主党人的这封信强调，政治压力可能引发对 Ripple 及其他公司的新法律行动。即便只是其中少数案件被重新激活，也可能再次对加密货币市场造成显著影响。
不过，也有律师认为这种情况极不可能发生。
例如，加密律师 比尔·摩根（Bill Morgan） 反驳了“政治压力可能促使 SEC 对 Ripple 或其他已经结案的公司发起新一轮执法行动”的说法。
摩根援引“一事不再理”（res judicata）原则——即对于当事人和争议事项完全相同且已被终局裁判的案件，禁止再次审理。他表示：“可惜 SEC 不能在同一事项上再去告这些公司了。一事不再理，伙计们。认了吧，笨蛋。”
孙宇晨的案件仍是个异类。与信中提到的其他案件不同，该案可以在任何时间被重新启动。