今年 2 月，剑桥替代金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance）的研究人员 Wenbin Wu 和 Alexander Neumueller 在 arXiv 上发表了一篇论文，这是首个关于比特币物理基础设施韧性的纵向研究，覆盖 11 年的点对点网络数据、658 条海底电缆以及 68 起经核实的电缆故障事件。
论文的核心发现是：在 Bitcoin（BTC）节点出现显著断连之前，全球 72% 至 92% 的跨国海底电缆必须同时失效。
不过，对五家主要托管服务商发动定向攻击，仅通过移除 5% 的路由容量，就能实现类似程度的破坏。
该论文发布之际，海底电缆遭破坏问题在地缘政治中的关注度不断升高，霍尔木兹海峡附近的电缆曾被破坏，基础设施袭击在冲突地区也愈发常见。
数据显示了什么
研究人员针对每种情景运行了 1,000 次蒙特卡洛模拟，覆盖全部数据集。在研究的 68 起真实电缆故障事件中，87% 对节点的影响低于 5%。
其中最大的一次事件，是 2024 年 3 月科特迪瓦近海海底扰动，切断 了 7 至 8 条电缆，同时只影响了全球 5 至 7 个比特币节点，大约占整个网络的 0.03%。
电缆故障与比特币价格之间的相关系数为 -0.02，几乎为零。当攻击模型从随机转向定向时，这种不对称性变得格外明显。
在随机移除电缆的情况下，需要切断 72–92% 的电缆才会造成网络分裂；但如果定向攻击“介数中心性”最高的电缆——也就是充当洲际瓶颈的那些——这一阈值会降至 20%。若按节点数量来定向攻击仅五家托管服务商（Hetzner、OVH、Comcast、Amazon 和 Google Cloud），阈值进一步降至 5%。
关于 Tor 的发现
截至 2025 年，大约 64% 的比特币节点通过 Tor 进行路由，其物理位置因而不可见。此前的假设是，隐藏位置可能掩盖网络的脆弱性。
研究结果却恰恰相反。Tor 中继基础设施高度集中在德国、法国和荷兰——这些国家拥有最密集的海底电缆冗余以及最稳健的陆地光纤连接。研究人员构建的四层复用模型显示，Tor 让关键失效阈值提高了 0.02 至 0.10，而不是降低。
随着地理集中度在东亚挖矿热潮期间达到峰值，2018 年至 2021 年间网络韧性下降了 22%，在 2021 年降至 0.72 的低点。中国的挖矿禁令迫使算力重新分布；阈值在 2022 年回升至 0.88，随后在 2025 年稳定在 0.78。
为何重要
这项研究为两类截然不同的威胁模型建立了量化框架。
随机性的基础设施故障——例如船锚、地震或局部冲突导致的损坏——在任何现实规模下，对比特币运营连续性的风险都可以忽略不计。
由国家级行为体协调、定向攻击特定托管瓶颈，则构成一种结构上完全不同的对手，而当前网络拓扑在应对这种威胁方面明显准备不足。