生态系统
钱包

大型银行能扼杀《清晰法案》吗?特朗普似乎真的怒了

大型银行能扼杀《清晰法案》吗?特朗普似乎真的怒了

总统唐纳德·特朗普周二公开要求国会毫不拖延地通过**《清晰法案》(Clarity Act)**,指责美国大型银行试图破坏其政府的加密货币立法,并警告它们不要将法案“当作人质”。

发生了什么:特朗普要求推进加密立法

周二深夜,特朗普在Truth Social发文,呼吁立法者立即推进为比特币(BTC)及其他数字资产制定的市场结构立法。特朗普写道:“美国需要尽快完成市场结构(立法),刻不容缓。”

总统指责大型银行威胁并破坏其政府力推的另一项稳定币法案——《GENIUS法案》(Genius Act)

“《Genius法案》正受到银行的威胁和破坏……这是不可接受的——我们绝不会允许这种情况发生。”特朗普发文表示,并将该立法描述为让美国成为“世界加密之都”的必要一步。

特朗普将《清晰法案》形容为其加密议程中的下一块关键拼图。他写道:“完成《清晰法案》是完成这项工作的下一步。”

《清晰法案》将会把对大多数数字资产的监管权,从证券交易委员会(SEC)转移到商品期货交易委员会(CFTC),把大部分加密货币归类为数字商品而非证券。银行一直反对更广泛立法方案中允许加密交易所就稳定币支付收益的条款,银行业认为这一举措是对传统存款的直接威胁。

延伸阅读: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

为何重要:监管权力的转移

白宫与银行业之间的对峙,反映出围绕谁来主导美国数字资产游戏规则的更深层博弈。如果通过,《清晰法案》将结束多年来SEC与CFTC之间的管辖权混乱,为交易所和代币发行方提供一套统一的规则。

银行业反对的焦点在于稳定币收益相关条款。

如果加密平台可以为与美元挂钩的代币提供利息,传统银行就有可能将存款拱手让给收益更高的替代品。

这种竞争威胁解释了为何**摩根大通(JPMorgan)等机构会强烈反击,其首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)**近日就表示,支付收益的稳定币公司应接受与银行同等级别的监管。

特朗普的公开施压行动,为原本主要是技术性监管争论的议题增添了政治色彩。随着**财政部(Treasury)**推动在春季前达成解决方案,采取行动的时间窗口正在收窄。

并非所有加密行业人士都支持这一立法。Cardano(ADA)创始人**查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)**就称《清晰法案》是一项危险法案,认为其会默认将几乎所有数字资产归类为证券,从而赋予SEC在未来数年内大幅限制该行业的广泛权力。

在3月3日的一次YouTube直播中,霍斯金森对2025年《数字资产市场清晰法案》(H.R. 3633)做出了技术性批评。他认为,该法案建立了一个“默认证券”的框架,在这一框架下,每一个新项目——包括XRP(XRP)以太坊(ETH)在各自发行时——都会作为投资合约资产而落入SEC的管辖范围。

下篇阅读: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。
相关学习文章