كان من المفترض أن تحرر العملات المشفرة الناس من قمع النظام المالي التقليدي، لكن هذا لم يحدث حتى الآن. يرجع ذلك في الغالب إلى أن عالم العملات المشفرة لا يزال يهيمن عليه أفكار الفوضى التشفيرية بدلاً من التعاون التشفيري كما ينبغي أن يكون. ما الذي يمكن فعله لتحويل التمويل اللامركزي إلى أداة تمكين مالي حقيقية، وفقًا لـ كاميل موليان، الرئيس التنفيذي لـ يلو كابيتال.\n\nظهور التمويل اللامركزي (DeFi) وزيادة أسواق العملات المشفرة أشارت إلى ما يعتقد الكثيرون أنه سيكون ثورة مالية رائدة.\n\nتوقع المتحمسون مستقبلاً حيث يمكن للأفراد التحرر من قيود الأنظمة المصرفية التقليدية، والحصول على خدمات مالية مفتوحة وشفافة ويمكن لأي شخص التحقق منها.\n\nكانت الوعود مغرية: نظامًا ماليًا ديمقراطيًا خاليًا من سيطرة المؤسسات المركزية.\n\nومع ذلك، كما هو الحال مع العديد من المفاهيم الثورية، تبين أن التطبيق العملي أكثر دقة وتعقيدًا بكثير.\n\nالرؤية الأولية للأناركية التشفيرية تتناقض بوضوح مع الوضع الحالي لسوق العملات المشفرة، حيث أن قضايا مثل عدم التوازن في القوى، والتلاعب في السوق، وإعادة المركزية تمثل عقبات كبيرة في سبيل تحقيق الأهداف الأصلية.\n\nدعونا نرى ما الذي حدث خطأ وكيف نقاوم لنجعل التمويل اللامركزي يصبح ما يفترض أن يكون عليه.\n\n\n\n## وعود التمويل اللامركزي والفوضى التشفيرية\n\n### الفوضى التشفيرية: رؤية للحرية الرقمية\n\nالفوضى التشفيرية تدافع عن الخصوصية والحرية الاقتصادية. إنها تستخدم التشفير لتأمين الاتصالات عبر الإنترنت. استخدم تيم مايو هذا المصطلح عام 1988، قبل ظهور بيتكوين في عام 2008 بفترة طويلة.\n\nكان بيان مايو جريئًا. كتب: "تمامًا كما غير تكنولوجيا الطباعة وخفضت من قوة النقابات العمالية في العصور الوسطى وبنيتها الاجتماعية، كذلك ستغير الأساليب التشفيرية من طبيعة الشركات وتدخلات الحكومة في المعاملات الاقتصادية بشكل كبير."\n\nظهر التمويل اللامركزي لاحقًا كمغير للعبة. لقد عرض وسيلة لتجاوز البنوك التقليدية. يمكن لأي شخص يملك الإنترنت الوصول إلى الخدمات المالية دون الحاجة إلى وسطاء.\n\nكان العرض بسيطًا. رسوم أقل. معاملات أسرع. تمويل للجميع.\n\nتكنولوجيا البلوكشين دعمت التمويل اللامركزي. كانت تعد بالشفافية والأمان. كل معاملة كانت في العلن. لم تكن بحاجة لثقة أي أحد.\n\nهذا التحول التكنولوجي كان يهدف إلى تحقيق حلم الفوضى التشفيرية. نظام مالي حر وعادل للجميع.\n\n## الواقع المرير: التلاعب في السوق والمركزية\n\n### استمرار عيوب التمويل التقليدي\n\nعلى الرغم من الوعود الثورية لبيتكوين وظهور العديد من العملات المشفرة الأخرى خلال الخمسة عشر عامًا الماضية، إلا أن سوق العملات المشفرة والتمويل اللامركزي (DeFi) لم تخلُ من نفس العيوب التي تعاني منها المالية التقليدية والرأسمالية الجديدة.\n\n### الحيتان والتلاعب في السوق\n\nعلى الرغم من الأيديولوجيات المساواتية، كانت سوق العملات المشفرة عرضة لتلاعب كبير. الحائزون الكبار، المعروفون باسم الحيتان، يمتلكون القوة للتأثير بشكل كبير على أسعار السوق. بتبادل كبير، يمكنهم خلق تقلّبات لا يستطيع المستثمرون الصغار تحملها. يؤدي هذه التلاعبات غالبًا إلى خسائر كبيرة للمستثمرين الصغار، الذين يفتقرون إلى الموارد للاستجابة بسرعة لتقلبات السوق المفاجئة.\n\nخذ بيتكوين كمثال، العملة المشفرة الرائدة. تُظهر الحالات الموثقة لتلاعب الأسعار من قبل الحيتان كيف يمكن لأوامر الشراء أو البيع الكبيرة التأثير بشكل كبير على أسعار السوق. وقد أظهرت مشاركة الشركات المؤثرة مثل MicroStrategy وTesla في استثمارات بيتكوين كيف يمكن للكيانات القوية التأثير على معنويات السوق ودعم حركة الأسعار، مما يترك المستثمرين الصغار في مواقف غير مستقرة.\n\nيُعتبر إيلون ماسك مثالاً على كيف يمكن للشخصيات المؤثرة أن تؤثر على سوق العملات المشفرة. كانت تغريداته سببًا في تقلبات كبيرة في أسعار العملات المشفرة مثل بيتكوين ودوجكوين. تحولت هذه التفاعلات المرحة في البداية مع مجتمع العملات المشفرة إلى عرض كيف يمكن للشخص الواحد أن يعبث بديناميات السوق، مما يثير القلق بشأن استقرار السوق وعدالته.\n\n### تأثير الإعلام وإدراك العامة\n\nفي عالم العملات المشفرة، كما في الإعلام التقليدي، يمكن لتركيز السلطة والأموال تشويه إدراك العامة. يمكن لوسائل الإعلام، التي تتأثر بمالكيها، أن تشكل السرد الذي يخدم مصالح محددة. على سبيل المثال، تصوير بعض العملات المشفرة كاستثمارات أفضل يمكن أن يؤدي إلى سلوك القطعان بين المستثمرين الأفراد، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى فقاعات مضاربة.\n\n### الاعتراف المؤسساتي\n\nمع اكتساب العملات المشفرة للاهتمام العام، بدأت المؤسسات المالية التقليدية، والبنوك، والحكومات بالدخول إلى السوق. جلب هذا influx (تدفق كبير) من الأموال المؤسساتية كل من الشرعية والمركزية. يمكن وصف هذا بالانتقال إلى التحكم مثل الأيام الأولى للإنترنت، التي كان يُنظر إليها في البداية كمساحة حرة ومفتوحة، ثم تحول التحكم تدريجيًا إلى الشركات الكبرى مثل Google, Apple, Facebook, Amazon, وMicrosoft (GAFAM). يشهد سوق العملات المشفرة بالمثل تركز القوة حيث تمارس المؤسسات الكبرى تأثيرًا كبيرًا، مما قد يقوض المبادئ المبدئية غير المركزية.\n\n### الحاجة للتنظيم\n\nبينما يبدو أن القوانين ضرورية لحماية المستثمرين والمستخدمين، كانت هناك العديد من الحالات التي غابت فيها شركات التشفير ومعها حسابات العملاء. لن يحدث تبني واسع لبنوك التشفير بدون زيادة التدابير الأمنية. وعلى نطاق أوسع، لا يمكن للاقتصادات الاعتماد والعمل مع هذا المستوى من المخاطر.\n\nتهدف القوانين الأخيرة في الولايات المتحدة وأوروبا إلى معالجة هذه القضايا. على سبيل المثال، تنظيم أسواق العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي يسعى إلى إنشاء إطار تنظيمي منسق لحماية المستثمرين وضمان نزاهة السوق. بينما توفر هذه القوانين فوائد مثل زيادة الأمان وحماية المستثمر، فإنها أيضًا تمثل تحديات، قد تؤدي إلى خنق الابتكار وتقويض طبيعة السوق اللامركزية.\n\n### الاستثمار قصير الأجل\n\nهوس السوق بالعوائد السريعة يمنع الاستثمارات في المشاريع ذات رؤى طويلة الأجل وطموحات حقيقية. يمكن لهذا التوجه قصير الأمد أن يعيق تطوير التقنيات والتطبيقات الثورية في مجال التشفير. المشاريع التي تتطلب سنوات لتحقيق كامل قدراتها تكافح لجذب الاستثمارات اللازمة، مما قد يعيق الابتكار والتقدم في هذا القطاع.\n\n### تحقيق التوازن بين الحرية والأمان\n\nالتحدي يكمن في الحفاظ على الحرية واللامركزية أثناء الحد من المخاطر وتشجيع سوق نابضة وحيوية. يعد إنشاء إطار تنظيمي يحمي المستثمرين دون المساس بجوهر مبادئ اللامركزية أمرًا حيويًا.\n\nمن خلال معالجة هذه التعقيدات والتحديات، يمكن لسوق العملات المشفرة أن تسعى نحو نظام مالي متوازن وعادل، محافظًا على إمكاناته الثورية بينما يضمن الأمان والعدالة لجميع المشاركين.\n\n## الدفاع: استراتيجيات لمستقبل لامركزي\n\n### الإعلام المستقل والمعلومات\n\nلمواجهة تأثير السلطة المركزة في الإعلام التشفيري، تعتبر المصادر المستقلة والموضوعية للمعلومات أمرًا حاسمًا. يمكن للإعلام المستقل أن يلعب دورًا محوريًا في تعليم الجمهور من خلال تقديم تحليلات موضوعية لسوق العملات المشفرة وتعزيز فهم أعمق للتكنولوجيا وإمكاناتها. عن طريق تقديم تقارير مبنية على الحقائق وأبحاث متعمقة، يمكن للإعلام المستقل مساعدة المستثمرين على اتخاذ قرارات مستنيرة وتقليل تأثير الإثارة والتلاعب في السوق.\n\nهناك حاجة ملحة لباحثين وصحفيين مستقلين لإجراء تحليلات شاملة لمشاريع التشفير. من خلال تفكيك المعلومات المعقدة وتقديمها بشكل مفهوم، يمكنهم جعل الجمهور يفهم ويقيم الإمكانات الحقيقية والمخاطر المصاحبة للمشاريع المختلفة. يمكن للأبحاث المفصلة وغير المتحيزة كشف الخداع وتسليط الضوء على الابتكارات الواعدة، مما يوجه المستثمرين نحو قرارات استثمارية أكثر مسؤولية واستنارة.\n\n### اختيارات استثمارية حكيمة\n\nيحتاج المستثمرون إلى تبني نهج تمييزي في اختياراتهم الاستثمارية. بدلاً من السعي وراء الأرباح قصيرة المدى، ينبغي عليهم تقييم الإمكانات والرؤية طويلة الأمد للمشاريع. دعم الشركات والمشاريع التي تلتزم بمبادئ اللامركزية، الشفافية والشمولية يمكن أن يساعد في تعزيز نظام التشفير أكثر عدالة. يتضمن ذلك تجاوز الضجيج والتسويق، والتركيز بدلاً من ذلك على القيمة الأساسية واستدامة المشاريع. إنشاء قصص جديدة\n\nتظهر رؤية تيم مايو للرأسمالية التشفيرية، التي تتميز بنهج السوق الحرة، بوضوح في سوق التشفير اليوم. ولكن، هناك رؤية بديلة، هي التعاون التشفيري، تقدم مسارًا مختلفًا. التعاون التشفيري هو إطار أيديولوجي يتصور اقتصادًا لا مركزيًا مبنيًا على مبادئ التعاون. يدعو التعاون إلى مجتمع حيث يتبادل الأفراد والمجموعات التعاونية المنتجات والخدمات بناءً على المنفعة المتبادلة.\n\nلكي يكون سوق التشفير معتمدًا على نطاق واسع ومفيدًا للاقتصادات، يحتاج إلى النظر إليه ليس فقط كسوق مضاربة للأسهم ولكن كعملة حقيقية تمكن من شراء الخدمات والعناصر والأصول الحقيقية. يتطلب هذا التحول تغييرًا في السرد وإدراك العامة.\n\n### التعاون التشفيري\n\nالتعاون التشفيري يزعزع التمويل الرقمي. إنه يدمج التعاون التقليدي مع تكنولوجيا البلوكشين الحديثة. الفكرة؟ لتغيير الطريقة التي نفكر بها حول المال والأعمال.\n\nفي جوهره، التعاون التشفيري يدور حول العمل سويًا بدون وسطاء. يجعل البلوكشين هذا ممكنًا. يمكن للناس التجارة مباشرة مع بعضهم البعض، مما يلغي الحاجة للبنوك والوسائط الأخرى.\n\nالملكية المشتركة هنا كبيرة. فكر في المنظمات اللامركزية المستقلة - إنها مثل الشركات، لكنها تُدار من قبل جميع الأعضاء. يحصل الجميع على فرصة في اتخاذ القرارات. إنها طريقة جديدة تمامًا لمزاولة الأعمال.\n\nهذا النظام يوضح المحتوى: المجتمعات أولاً. الأمر لا يتعلق فقط بكسب المال، بل بمساعدة الجميع في المجموعة. الهدف هو تقاسم الموارد بشكل أكثر عدالة.

إحدى الميزات الرائعة هي الاعتماد المشترك. إنه مثل الإقراض، لكن يعتمد على الثقة بين الأشخاص. غالبًا لا تُفرض أي فوائد. هذا يمكن أن يساعد الأشخاص الذين لا يقدرون على الحصول على قروض من البنوك.

إعادة صياغة هدف العملات المشفرة

لا يمكن أن يكون التهرب الضريبي والسيطرة المؤسسية الهدف الوحيد لاقتصاد العملات المشفرة، حيث أن ذلك يمكن أن يقوض الهياكل المجتمعية وقد يسرع من انهيار المجتمع. إنشاء ودعم سرديات جديدة تتحدى الوضع الراهن أمر ضروري. بدلاً من النظر إلى العملات المشفرة كاستثمار مضارب فقط، ينبغي اعتبارها أداة للشمولة المالية والتمكين. الترويج للقصص التي تسلط الضوء على كيفية معالجة العملات المشفرة للمشاكل في العالم الحقيقي، مثل توفير الخدمات المالية للمحرومين من البنوك أو تمكين التبرعات الخيرية الشفافة، يمكن أن ينقل التركيز نحو التأثير الإيجابي للتكنولوجيا.

من خلال تعزيز نظام بيئي للعملات المشفرة يتمتع بمزيد من الوعي والعدل والتركيز على المجتمع، يمكن تحقيق الأهداف الأصلية للامركزية والحرية المالية بشكل كامل.